ACN TIEDOTE FAKTA RAJOISTA!

Keskustelin kuluttajaviraston ylitarkastajan
Mari österrbergin kanssa kello 15.15.
ACN oli juuri toimittanut vastineensa,ja hän
kertoi että vastineessa ACN lupaa olla soveltamatta kohtaa liittymän hyväksyttävästä
käytöstä eli käytännössä ei puutu millään rajoituksella liittymän käyttöön.Asiasta tulee
ihan virallinen tiedote huomenna heidän sivuilleen.Hän totesi myös,että homma jatkuu kuten
ennenkin,ja kuluttajaviranomaisia asia tyydyttää
koska ACN näin sitoutuu olemaan puuttumatta
yksittäisen kuluttajan liittymän käyttöön.
ACN oli kyllä ehdottanut jotain minuuttirajaa,
mutta Österbergin mukaan he eivät olleet
suostuneet siihen,ilman että kaikkia sopimuksia
olisi jouduttu tekemään uusiksi.
Eli ACN on taipunut pitämään lupauksistaan kiinni,
ja myös se lupaus että PRE-LAUNCH vaiheen asiakkaat saavat jatkaa kskinäisellä ilmaisuudella,on Österbergin mukaan sitovaa.
HOMMA JATKUU NORMAALISTI,TUOTE TOIMII,JOTEN
EI MUUTAKUIN TSEMPPIÄ EDUSTAJILLE JA KAIKILLE
ACN,N ASIAKKAILLE!

JONAS RAPPE
REGIONAL VICE PRESIDENT
FINNISH-SWEDISH TEAM MEMBER OF COSCH
485716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Et siis saa päämieheltäsi suoraan tietoja vaan pitää ne kyliltä puhelimella udella. Ei hyvältä näytä.

Äänestä
  • näin on.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    näin on.

    Hyvää yrityksen kulttuurista. No mulle yks lysti. Pisti vain silmään kun yleensä ei noin toimita yritysmaailmassa.

    Äänestä

  • Eipä kirjoitti:

    Hyvää yrityksen kulttuurista. No mulle yks lysti. Pisti vain silmään kun yleensä ei noin toimita yritysmaailmassa.

    missä kaikki kaikki on tietysti rahasta kiinni.
    Tässä casessa kuitenkin ACN,llä on niin paljon
    pelissä,että kuten aikaisemmin sanoin,en usko
    että viitsitään ruveta pelleilemään millään
    minuuttirajoituksilla.Se olisi lupauksien pettämistä.ACN oli kyllä yrittänyt jotain rajoja,
    mutta kuluttajaviranomaiset eivät suostuneet
    siihen,joten näin ACN taipui rajoituksettomaan
    ilmaisuuteen.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    missä kaikki kaikki on tietysti rahasta kiinni.
    Tässä casessa kuitenkin ACN,llä on niin paljon
    pelissä,että kuten aikaisemmin sanoin,en usko
    että viitsitään ruveta pelleilemään millään
    minuuttirajoituksilla.Se olisi lupauksien pettämistä.ACN oli kyllä yrittänyt jotain rajoja,
    mutta kuluttajaviranomaiset eivät suostuneet
    siihen,joten näin ACN taipui rajoituksettomaan
    ilmaisuuteen.

    Onko nyt sitten niin, että on sittenkin keksitty päivästä toiseen se kuuluisa ilmainen lounas - vain kuukausimaksulla.
    Uskoo ken haluaa ... tuo homma ei kestä "in the long run".

    Äänestä

  • Wik kirjoitti:

    Onko nyt sitten niin, että on sittenkin keksitty päivästä toiseen se kuuluisa ilmainen lounas - vain kuukausimaksulla.
    Uskoo ken haluaa ... tuo homma ei kestä "in the long run".

    niille jotka liittyvät Pre-Launch vaiheen aikana.
    Se on varmaa,että kalliiksi tämä tulee ACN,lle
    kun olivat yrittäneet jotain rajaa.
    Kuluttajana,nauti hyvästä mitä saat....

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    niille jotka liittyvät Pre-Launch vaiheen aikana.
    Se on varmaa,että kalliiksi tämä tulee ACN,lle
    kun olivat yrittäneet jotain rajaa.
    Kuluttajana,nauti hyvästä mitä saat....

    Siis heiltäkin loppuvat "ilmaiset" silloin ?

    Käsitin tuosta niin.

    Sitäpaitsi täyttä fulaa tuo juttusi.

    Äänestä

  • loppuu kirjoitti:

    Siis heiltäkin loppuvat "ilmaiset" silloin ?

    Käsitin tuosta niin.

    Sitäpaitsi täyttä fulaa tuo juttusi.

    liittyneet ACN asiakkaat saavat puhua ilmaiseksi
    niin kauan friends-liittymien välillä kuin
    k.o liittymä on asiakkaalla käytössä.
    Eli jos sinulla on liittymä 2007 toukokuussa,
    ja soitat mummillesi ACN,ään,puhelu on ilmainen.
    Tähän pitää ottaa se varaus,että yritys on
    edelleen terve ja voimissaan.Kuluttajaviraston
    Österberg teroitti nimenomaan myös tätä asiaa,
    ACN ei voi laittaa maksulliseksi sellaista,
    minkä on luvannut pysyvän ilmaisena.
    Muuten olisi jälleen,ja silloin jo,400000 sopimuksen uudelleenkirjoitus.
    Ja muuten,miksi minulta kyselet,jos pidät juttujani fuulana?

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    liittyneet ACN asiakkaat saavat puhua ilmaiseksi
    niin kauan friends-liittymien välillä kuin
    k.o liittymä on asiakkaalla käytössä.
    Eli jos sinulla on liittymä 2007 toukokuussa,
    ja soitat mummillesi ACN,ään,puhelu on ilmainen.
    Tähän pitää ottaa se varaus,että yritys on
    edelleen terve ja voimissaan.Kuluttajaviraston
    Österberg teroitti nimenomaan myös tätä asiaa,
    ACN ei voi laittaa maksulliseksi sellaista,
    minkä on luvannut pysyvän ilmaisena.
    Muuten olisi jälleen,ja silloin jo,400000 sopimuksen uudelleenkirjoitus.
    Ja muuten,miksi minulta kyselet,jos pidät juttujani fuulana?

    No eipä sitten kysytä.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    liittyneet ACN asiakkaat saavat puhua ilmaiseksi
    niin kauan friends-liittymien välillä kuin
    k.o liittymä on asiakkaalla käytössä.
    Eli jos sinulla on liittymä 2007 toukokuussa,
    ja soitat mummillesi ACN,ään,puhelu on ilmainen.
    Tähän pitää ottaa se varaus,että yritys on
    edelleen terve ja voimissaan.Kuluttajaviraston
    Österberg teroitti nimenomaan myös tätä asiaa,
    ACN ei voi laittaa maksulliseksi sellaista,
    minkä on luvannut pysyvän ilmaisena.
    Muuten olisi jälleen,ja silloin jo,400000 sopimuksen uudelleenkirjoitus.
    Ja muuten,miksi minulta kyselet,jos pidät juttujani fuulana?

    ACN:n sopimukissa on hämärä kohta että puhelut ei saa ylittää tiettyä normaalia määrää. Nyt siis ACN on sanonut ettei minuuttirajaa tule. Tuleeko tämä muutos myös (uusiin) sopimuksiin ja miten vahoille asiakkaille tiedotetaan muutoksesta?

    Äänestä

  • Japo kirjoitti:

    ACN:n sopimukissa on hämärä kohta että puhelut ei saa ylittää tiettyä normaalia määrää. Nyt siis ACN on sanonut ettei minuuttirajaa tule. Tuleeko tämä muutos myös (uusiin) sopimuksiin ja miten vahoille asiakkaille tiedotetaan muutoksesta?

    omalla tavallaan eli tiedottaa,mitä haluaa
    tiedottaa.Toisaalta ACN,lle on pieni etu siitä,
    että mitä enemmän pelkäät liittymäsi "minuuttirajoja" sen parempi.
    Nyt on kyse siitä,että kuluttaja-asiamiehelle on
    vastattu pakon edessä,onko minuuttirajoja vai ei.
    Itse ACN oli jo asettamassa rajaa,mutta kuluttaja-asiamiehen painostuksen edessä joutui luopumaan
    kaikista rajoista.Johtuen heidän tähänastisesta
    markkinointitavastaan.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    omalla tavallaan eli tiedottaa,mitä haluaa
    tiedottaa.Toisaalta ACN,lle on pieni etu siitä,
    että mitä enemmän pelkäät liittymäsi "minuuttirajoja" sen parempi.
    Nyt on kyse siitä,että kuluttaja-asiamiehelle on
    vastattu pakon edessä,onko minuuttirajoja vai ei.
    Itse ACN oli jo asettamassa rajaa,mutta kuluttaja-asiamiehen painostuksen edessä joutui luopumaan
    kaikista rajoista.Johtuen heidän tähänastisesta
    markkinointitavastaan.

    En kyllä halua pelätä minuttirajoja ja sellaista etua en suostu antamaan ACN:lle. Kyllähän se niin on että jos puhelut on rajoittamattomia, ei silloin saa pelätä minuttirajoja jos on ACN:n puolesta sanottu että niitä ei ole. Siis nyt vielä uudestaan.

    Äänestä

  • Japo kirjoitti:

    En kyllä halua pelätä minuttirajoja ja sellaista etua en suostu antamaan ACN:lle. Kyllähän se niin on että jos puhelut on rajoittamattomia, ei silloin saa pelätä minuttirajoja jos on ACN:n puolesta sanottu että niitä ei ole. Siis nyt vielä uudestaan.

    Elekee peläkkö, ei ACN laskuta, puhukee vaan.
    Jos tulloo lasku, heittäkkee roskiin, se on
    vuan ameriikkalaisten mainontoo, ei sitä
    tarvihe
    maksoo, näin uskoo resitenttiki, roskiin vuaan.

    Äänestä

***ACN lupaa olla soveltamatta kohtaa liittymän hyväksyttävästä
käytöstä eli käytännössä ei puutu millään rajoituksella liittymän käyttöön.***

Ai acn oikeen lupaa :DDDD

Äänestä
  • ja kuluttajaviraston ylitarkastajan Mari
    Österbergin mukaan tämä vastaus tyydyttää
    heitä.Asia on siltä osin käsitelty,tästä asiasta ei saa mikään iltalehti otsikkoa että ACN olisi
    rajoittanut tai rajoittamassa Friends-liittymien
    ilmaisuutta keskenään.Eilinen iltalehti haukkasi
    ennenkuin oli ruokaa suussa....

    Äänestä

Viestissä käy selvästi ilmi se ettei asia nuin ole.
ACN joko muuttaa toimitusehdot tai muuttaa sanamuodot.
Edellä olevassa ei sanallakaan kerrota onko luvattu mitään muutosta.
Feikki koko homma.

Äänestä
  • Tällä systeemillä mennään kesäkuuhun,kuten oli
    sovittu.Senjälkeen voi tulla hinnastomuutos.
    Pre-launch asiakkaat saavat silti edelleen puhua
    ilmaiseksi,kun näin on luvattu!
    Soita itse Mari Österbergille,jos pidät tätä feikkinä.Huomenna asia on jo sivuillakin.
    Kuten sanoin,satuin juuri soittamaan hänelle,
    ACN-tiedote oli tullut.
    Iltapäivä kello 15.15.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    Tällä systeemillä mennään kesäkuuhun,kuten oli
    sovittu.Senjälkeen voi tulla hinnastomuutos.
    Pre-launch asiakkaat saavat silti edelleen puhua
    ilmaiseksi,kun näin on luvattu!
    Soita itse Mari Österbergille,jos pidät tätä feikkinä.Huomenna asia on jo sivuillakin.
    Kuten sanoin,satuin juuri soittamaan hänelle,
    ACN-tiedote oli tullut.
    Iltapäivä kello 15.15.

    Onhan heillä tietenkin aika vahva konsti jatkossa, eli nostaa kk-maksua.

    Äänestä

  • Huu kirjoitti:

    Onhan heillä tietenkin aika vahva konsti jatkossa, eli nostaa kk-maksua.

    mutta en kyllä usko siihenkään.Sehän olisi sama
    asia kuin minuuttirajan asetus.Ehdot muuttuisivat
    olennaisesti,ja ACN,llä on kuitenkin toukokuun loppuun mennessä liki neljäsataatuhatta asiakasta.
    Ei varmasti ole halua tehdä soppareita uusiksi.
    Österberg nimenomaan sanoi,että ehdot eivät saa
    olennaisesti muuttua.
    Itse olen hiukan pettynyt siihen,että ACN oli
    yrittänyt saada minuuttirajaa,onnistumatta
    kuitenkaan siinä.Yksi ACN,n perustaja Mike Cupitz
    on tulossa m.m suomeen kohtakkain,ja otan asian
    heti esille.Jollei konferenssipuhelua ole ennen
    sitä.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    mutta en kyllä usko siihenkään.Sehän olisi sama
    asia kuin minuuttirajan asetus.Ehdot muuttuisivat
    olennaisesti,ja ACN,llä on kuitenkin toukokuun loppuun mennessä liki neljäsataatuhatta asiakasta.
    Ei varmasti ole halua tehdä soppareita uusiksi.
    Österberg nimenomaan sanoi,että ehdot eivät saa
    olennaisesti muuttua.
    Itse olen hiukan pettynyt siihen,että ACN oli
    yrittänyt saada minuuttirajaa,onnistumatta
    kuitenkaan siinä.Yksi ACN,n perustaja Mike Cupitz
    on tulossa m.m suomeen kohtakkain,ja otan asian
    heti esille.Jollei konferenssipuhelua ole ennen
    sitä.

    höpisemässä ilmaiseksi, ilman rajoja. enpä sijoittaisi yritykseen. Enkä usko kannattavuuteenkaan...

    Äänestä

  • koko kirjoitti:

    höpisemässä ilmaiseksi, ilman rajoja. enpä sijoittaisi yritykseen. Enkä usko kannattavuuteenkaan...

    tässäkin sopassa,ACN olisi halunnut asettaa jotain
    puhelurajaa tälle ilmaisuudelle.
    Se ei tullut nyt kysymykseen,koska koko markkinointi on perustunut rajoittamattomalle
    ilmaisuudelle.MIKÄLI RAJOJA OLISI ASETETTU NYT,
    KULUTTAJAVIRASTO OLISI VAATINUT KAIKKIEN YLI
    225000 TEHDYN SOPIMUKSEN UUSIMISTA!
    Joten eipä näin käynyt,joten langat kuumiksi
    vaan,saa americanot maksaa,eikö vain?

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    tässäkin sopassa,ACN olisi halunnut asettaa jotain
    puhelurajaa tälle ilmaisuudelle.
    Se ei tullut nyt kysymykseen,koska koko markkinointi on perustunut rajoittamattomalle
    ilmaisuudelle.MIKÄLI RAJOJA OLISI ASETETTU NYT,
    KULUTTAJAVIRASTO OLISI VAATINUT KAIKKIEN YLI
    225000 TEHDYN SOPIMUKSEN UUSIMISTA!
    Joten eipä näin käynyt,joten langat kuumiksi
    vaan,saa americanot maksaa,eikö vain?

    Americaanot maksaa..

    Yhä vain hullummiksi pressan jutut menee.

    Mitään muuta tietoa ei ole supateltu, kuin
    nuo sinun "tositarinasi".

    Aika siis käy vähiin, ei kai jo lopu ?

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    Americaanot maksaa..

    Yhä vain hullummiksi pressan jutut menee.

    Mitään muuta tietoa ei ole supateltu, kuin
    nuo sinun "tositarinasi".

    Aika siis käy vähiin, ei kai jo lopu ?

    vaikka töitä olen paljon americanoille tehnytkin?
    Luuletko,että olen niin naivi että sokeasti
    luottaisin ACN,ään tai americanoihin?
    EN luota,olen jo senverran maailmaa nähnyt ja ikää
    tullut.Tässäkin sopassa americano olisi pettänyt
    225000 suomalaista jos olisi pystynyt!
    Joten se siitä luottamuksesta....

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    tässäkin sopassa,ACN olisi halunnut asettaa jotain
    puhelurajaa tälle ilmaisuudelle.
    Se ei tullut nyt kysymykseen,koska koko markkinointi on perustunut rajoittamattomalle
    ilmaisuudelle.MIKÄLI RAJOJA OLISI ASETETTU NYT,
    KULUTTAJAVIRASTO OLISI VAATINUT KAIKKIEN YLI
    225000 TEHDYN SOPIMUKSEN UUSIMISTA!
    Joten eipä näin käynyt,joten langat kuumiksi
    vaan,saa americanot maksaa,eikö vain?

    Kuluttajavirasto totesi neuvotteluissa esiin tulleen 500 min rajan kohtuuttomaksi, SE olisi vaatinut uusia sopimuksia. Sen sijaan, jos raja asetetaan kohtuulliselle tasolla asiakkaan kannalta, yksipuolinen ilmoitus riittää. Kuten aikaisemmin esim Saunalahdella vastaavassa tapauksessa tehtiin.

    Äänestä

  • tieto kirjoitti:

    Kuluttajavirasto totesi neuvotteluissa esiin tulleen 500 min rajan kohtuuttomaksi, SE olisi vaatinut uusia sopimuksia. Sen sijaan, jos raja asetetaan kohtuulliselle tasolla asiakkaan kannalta, yksipuolinen ilmoitus riittää. Kuten aikaisemmin esim Saunalahdella vastaavassa tapauksessa tehtiin.

    myös 1000 minuutin raja olisi ollut kohtuuton!
    Ei asiakas ole sopimusta tehdessään tiennyt
    mistään rajasta!Tämän takia ACN taipui!

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    vaikka töitä olen paljon americanoille tehnytkin?
    Luuletko,että olen niin naivi että sokeasti
    luottaisin ACN,ään tai americanoihin?
    EN luota,olen jo senverran maailmaa nähnyt ja ikää
    tullut.Tässäkin sopassa americano olisi pettänyt
    225000 suomalaista jos olisi pystynyt!
    Joten se siitä luottamuksesta....

    ...Perkele. Jos ei muuten niin sitten on amerikan pojan kantapään kautta opittava Suomalainen tapa toimia.

    Rulla pyörii ja show jatkuu anyway...

    Äänestä

  • Ristus kirjoitti:

    ...Perkele. Jos ei muuten niin sitten on amerikan pojan kantapään kautta opittava Suomalainen tapa toimia.

    Rulla pyörii ja show jatkuu anyway...

    ja huomenna sitten kuluttajaviraston linkit
    tänne,niin pääsee epäilijätkin tutustumaan
    siihen mitä olen täällä tänään kertonut.
    Ei tullut puherajoja,mutta siitä saa kiittää
    suomen tiukkaa kuluttajajärjestelmää eikä
    USApojan myötämielisyyttä.....

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    ja huomenna sitten kuluttajaviraston linkit
    tänne,niin pääsee epäilijätkin tutustumaan
    siihen mitä olen täällä tänään kertonut.
    Ei tullut puherajoja,mutta siitä saa kiittää
    suomen tiukkaa kuluttajajärjestelmää eikä
    USApojan myötämielisyyttä.....

    Olipa mielenkiintoiset viimeiset neljä päivää alkaen Keskisuomalaisen ankka-jutusta. Soittelin itsekin sinne tänne ja etsin oikeaa tietoa. Yhteistyössä sitä alkoi tälle palstalle kertyä. Uskon, että tällä työllä saatiin estettyä osittain väärien huhujen leviäminen vaikka ACN:n vastustajat yrittivätkin kovasti vääntää joka asiaa. Onnittelut siis itsellemme!
    Uusia asiakkaita tuli taas tänään ja palkkiot sen kun kasvaa. Ensimmäisten suomalaisten laskuista maksetaankin provisiot jo ylihuomenna. Tilipäivät ovat nyt siis tulossa viikottain ja kuukausittain.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    myös 1000 minuutin raja olisi ollut kohtuuton!
    Ei asiakas ole sopimusta tehdessään tiennyt
    mistään rajasta!Tämän takia ACN taipui!

    Kuluttajaviraston lakimiehen suusta:

    "Österberg sanoo, että ACN:llä on myös mahdollisuus jättää kyseinen kohta kokonaan pois liittymäehdoista, mutta ilmeisesti operaattori on päättänyt täsmentää sitä.

    Kuluttajaviraston kannan mukaan minuuttimääräisen rajoituksen asettaminen on mahdollista, mutta sen on oltava riittävän korkea, ettei sopimuksen sisältö muutu oleellisesti. Riittävän korkean rajan kanssa asia voidaan hoitaa ilmoitusmenettelyllä niin kuin pankit tekevät sopimusehtoja muuttaessaan ja varatessaan asiakkaille mahdollisuuden sopimuksen purkamiseen."

    Saitkos omat faktasi taas Tallinnan asiakaspalvelusta?

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    ja huomenna sitten kuluttajaviraston linkit
    tänne,niin pääsee epäilijätkin tutustumaan
    siihen mitä olen täällä tänään kertonut.
    Ei tullut puherajoja,mutta siitä saa kiittää
    suomen tiukkaa kuluttajajärjestelmää eikä
    USApojan myötämielisyyttä.....

    Pressa! Tuli tässä mieleen, että oletko töissä siellä yliopiston kansliassa?

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Kuluttajaviraston lakimiehen suusta:

    "Österberg sanoo, että ACN:llä on myös mahdollisuus jättää kyseinen kohta kokonaan pois liittymäehdoista, mutta ilmeisesti operaattori on päättänyt täsmentää sitä.

    Kuluttajaviraston kannan mukaan minuuttimääräisen rajoituksen asettaminen on mahdollista, mutta sen on oltava riittävän korkea, ettei sopimuksen sisältö muutu oleellisesti. Riittävän korkean rajan kanssa asia voidaan hoitaa ilmoitusmenettelyllä niin kuin pankit tekevät sopimusehtoja muuttaessaan ja varatessaan asiakkaille mahdollisuuden sopimuksen purkamiseen."

    Saitkos omat faktasi taas Tallinnan asiakaspalvelusta?

    Mari Österbergin suusta tänään puhelimessa.
    Lue huomenna kuluttajaviraston tiedote,älä
    höpötä vanhoja artikkeleita.Niillä ei ole mitään
    merkitystä.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    Mari Österbergin suusta tänään puhelimessa.
    Lue huomenna kuluttajaviraston tiedote,älä
    höpötä vanhoja artikkeleita.Niillä ei ole mitään
    merkitystä.

    Yrität siis kiistää sen, että kuluttajavirasto sallii kohtuulliset sopimusehtojen muutokset yksipuolisella ilmoituksella? Jokainenhan tietää, ettei kukaan vaatinut ACN:lle rajaa vaan täsmennystä sopimusehtoihin, ja niissä keskusteluissa tuli esille myös rajan asettaminen.

    Jotenkin käsittämätöntä, miten eräät ACN-henkiset kääntävät kaiken ACN-kritiikin joksikin anti-ACN-kansanliikkeeksi, kuten sinä. Tähän mennessä kommenttiesi ainoa argumentti on ollut komealta kalskahtava tittelisi jolle joku kai antaa jotain arvoakin. Tiedoksi sinulle, ei ole mitään "anti-ACN"-porukkaa. On vain "pro-reilu kilpailu". Jos ja kun ACN:llä joskus on Suomen lain mukaiset toimitusehdot, toimintatapa ja toimitusaikataulut, hiljenen. Siihen asti vittuilen surutta sinunlaisillesi.

    Äänestä

Hyvä kuulla että ratkasu tehtiin lopulta. Loppuu tää tajuton vatvominen ja saadaan jatkaa rauhassa sorvin pyöritystä täydellä teholla.

Kyllä sen jo vanhastaan tiesin että pioneeriaika on vaikeeta. Mutta tuska ennen nautintoa, näinhän se menee.

Helpompaa kevättä joka jannulle.

Äänestä

Laughing my ass off :D

Mari Österberg on kulttajaviraston lakimies, ei ylitarkastaja. Ylitarkastajia sitten on mm. Irja Simonen, Pirjo Tomperi, Leena Lindström jne ...

Yritä nyt edes valehdella uskottavasti.

Äänestä
  • koulutukseltaan lakimies.Miksi et soita hänelle?
    Luuletko,typerys,että tallaisilla asioilla
    feikataan.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    koulutukseltaan lakimies.Miksi et soita hänelle?
    Luuletko,typerys,että tallaisilla asioilla
    feikataan.

    Tieto löytyy kuluttajaviraston sivuilta.

    Äänestä

  • Kuluttajaviraston sivuilla Österbergin titteli on lakimies, mutta ainakin häneltä saamissani sähköpostiviesteissä Österbergin titteli on ollut lakiosaston ylitarkastaja.

    Äänestä

  • tarkistaa kirjoitti:

    Tieto löytyy kuluttajaviraston sivuilta.

    kirjoitti nimenomaan että -ylitarkastaja Mari
    Österberg toteaa etc,etc.Kun tänään soitin hänelle
    en tietenkään kysynyt,että olettekohan te mahdollisesti lakimies vai ylitarkastaja vai
    mikäköhän teidän asemanne on.Se on sivuseikka,
    hän kuitenkin hoitaa tätä casea.
    Kuluttajaviraston puhelinnumero on 09-77261 ja
    nimellä saa siitä MARI ÖSTERBERG.Varmasti
    osataan yhdistää,kysyitpä ylitarkastajaa tai
    lakimies Österbergiä....

    Äänestä

  • Orovezo kirjoitti:

    Kuluttajaviraston sivuilla Österbergin titteli on lakimies, mutta ainakin häneltä saamissani sähköpostiviesteissä Österbergin titteli on ollut lakiosaston ylitarkastaja.

    Se voi olla, mutta kuluttajaviraston ylitarkastaja hän ei ole. Se kun on ihan oma nimikkeensä ja toimenkuvaltaan kovinkin erilainen.

    Äänestä

  • OLETTE ARVOISA KIRJOITTAJA SÄÄLITTÄVÄ SAIVARTELIJA
    . ONKO NOIN VAIKEA NIELLÄ ACN:N LÄPILYÖNTIÄ.

    Äänestä

  • Pressa kirjoitti:

    kirjoitti nimenomaan että -ylitarkastaja Mari
    Österberg toteaa etc,etc.Kun tänään soitin hänelle
    en tietenkään kysynyt,että olettekohan te mahdollisesti lakimies vai ylitarkastaja vai
    mikäköhän teidän asemanne on.Se on sivuseikka,
    hän kuitenkin hoitaa tätä casea.
    Kuluttajaviraston puhelinnumero on 09-77261 ja
    nimellä saa siitä MARI ÖSTERBERG.Varmasti
    osataan yhdistää,kysyitpä ylitarkastajaa tai
    lakimies Österbergiä....

    Mutta ei ole tarvetta soitella tuonne, on näes tullut valittua sellaiset tuotteet ja palvelut käyttöön ettei tartte selvitellä hintoja kuluttajavirastolta. Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • SÄÄLIVÄ kirjoitti:

    OLETTE ARVOISA KIRJOITTAJA SÄÄLITTÄVÄ SAIVARTELIJA
    . ONKO NOIN VAIKEA NIELLÄ ACN:N LÄPILYÖNTIÄ.

    ... vaikea OTTAA CAPSIT POIS PÄÄLTÄ ja välimerkkien käytössä olisi opeteltavaa. Oliko sulla jotakin asiaakin?

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    Se voi olla, mutta kuluttajaviraston ylitarkastaja hän ei ole. Se kun on ihan oma nimikkeensä ja toimenkuvaltaan kovinkin erilainen.

    Voisitko sitten määritellä mitä tarkoittaa ylitarkastaja? Kyllä se vain niin on että tuo on virkanimike. Koulutus varmaankin on lakimies, mutta ikävä kyllä sellaista virkanimikettä ei kulutttajavirastoissa tunneta. Kannattaa varmaan vähän perehtyä noihin virkanimikkeisiin ennenkuin alkaa väittelemään asioista...

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Voisitko sitten määritellä mitä tarkoittaa ylitarkastaja? Kyllä se vain niin on että tuo on virkanimike. Koulutus varmaankin on lakimies, mutta ikävä kyllä sellaista virkanimikettä ei kulutttajavirastoissa tunneta. Kannattaa varmaan vähän perehtyä noihin virkanimikkeisiin ennenkuin alkaa väittelemään asioista...

    Kysy vaikka kuluttajavirastosta, eiköhän ne osaa kertoa mitä prikulleen kenenkin työsopimuksessa lukee. Ei kuitenkaan ole suurikaan työ googlettaa sen verran, että hyvin helpolla löytyy "lakimies Mari Österberg" muttei AINUTTAKAAN osumaa jossa olisi "ylitarkastaja Mari Österberg". Sama tilanne myös kuluttajaviraston omilla sivuilla, haulla "Mari Österberg" löytyy artikkeli, jossa mainitaan "lakimies Mari Österberg". Jos taas tekee haun "ylitarkastaja", ei ainuttakaan osumaa Österbergiin, moniin muihn kuitenkin. Ottaen huomioon miten paljon ko. henkilö esiintyy julkisuudessa, olisi aika kummallista ettei AINUTTAKAAN dokumenttia löydy oikealla tittelillä, kun kuitenkin helpolla löytyy dokumentteja joissa kuluttajaviraston ylitarkastajia mainitaan nimeltä. Miksei siis häntä, jos hän sellainen on?

    P.S. Lakimies ei ole koulutus vaan nimike. Lakimies on yleensä koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti tai oikeusnotaari. Kannattaa varmaan vähän perehtyä noihin virkanimikkeisiin ennenkuin alkaa väittelemään asioista...

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    Kysy vaikka kuluttajavirastosta, eiköhän ne osaa kertoa mitä prikulleen kenenkin työsopimuksessa lukee. Ei kuitenkaan ole suurikaan työ googlettaa sen verran, että hyvin helpolla löytyy "lakimies Mari Österberg" muttei AINUTTAKAAN osumaa jossa olisi "ylitarkastaja Mari Österberg". Sama tilanne myös kuluttajaviraston omilla sivuilla, haulla "Mari Österberg" löytyy artikkeli, jossa mainitaan "lakimies Mari Österberg". Jos taas tekee haun "ylitarkastaja", ei ainuttakaan osumaa Österbergiin, moniin muihn kuitenkin. Ottaen huomioon miten paljon ko. henkilö esiintyy julkisuudessa, olisi aika kummallista ettei AINUTTAKAAN dokumenttia löydy oikealla tittelillä, kun kuitenkin helpolla löytyy dokumentteja joissa kuluttajaviraston ylitarkastajia mainitaan nimeltä. Miksei siis häntä, jos hän sellainen on?

    P.S. Lakimies ei ole koulutus vaan nimike. Lakimies on yleensä koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti tai oikeusnotaari. Kannattaa varmaan vähän perehtyä noihin virkanimikkeisiin ennenkuin alkaa väittelemään asioista...

    Vaikkei asia ole kovin merkityksellinen, se jäi vaivaamaan. Näin päättyvät Kuluttajavirastosta saamani viestit:

    Ystävällisin terveisin

    Mari Österberg
    Ylitarkastaja
    Kuluttajaoikeusryhmä

    Äänestä

Kuuleppa Rappe, jos olet joku presidentti,
niin kehottaisin ottamaan sihteerin, joka
voisi kirjoitella edes tänne foorumiin.
Nyt munaat itsesi tuolla kirjoitustyylillä.

Mikähän tuo COSH on, vai pitikö olla CRASH ?

Äänestä

On tämä surkuhupaisaa.

Ensin joku yrittää kertoa faktaa reilusti ja ihan omalla nimellään. Yksi tai kaksi asiallista lisäkysymystä tulee.

Sitten alkaa vastustajatkin hiukan uskomaan.

Otetaanpa sitten aiheeksi neuvotteluosapuolesta käytetty titteli ja heitetään siitä parikymmentä viestiä. No, sitten mietitään että onkohan tuo nyt oikea nimi tuolla alkuperäisellä kirjoittajallakaan, kun ei se osaa lyödä välilyäntiä virkkeen alkuun.

Mietin tuossa että pitäisiköhän näitä viestejä keräillä talteen, tästä voisi tulla hyvä kirja.

Pääosinhan asiasta voi syyttää vain ACN:ää.

ACN voisi tuota tiedottamistaan parantaa noin 8000%, jolloin ei meidän edustajienkaan tarvitsisi täällä keskustelupalstoilla etsiä tiedomurusia tämän kaiken p..an seasta. Tämä on varsin raskasta miettiä että mikähän viesti nyt sitten on totta ja mikä ei.

Odotellaan. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta, saapa nähdä milloin virallista tietoa saadaan(?).

Ai niin, mahtava kevätpäivä on tulossa. Käykäähän välillä ulkona haistelemassa ja kuuntelemassa lintujen laulua.

Äänestä

Asiat on luettavissa kaikille m.m Digitodayn
sivuilta ja tänään kuluttajaviraston sivuilta.
Rajoja ei ole,kaikki jatkuu ennallaan.
Näin se asia menee....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pressa kirjoitti:

Keskustelin kuluttajaviraston ylitarkastajan
Mari österrbergin kanssa kello 15.15.
ACN oli juuri toimittanut vastineensa,ja hän
kertoi että vastineessa ACN lupaa olla soveltamatta kohtaa liittymän hyväksyttävästä
käytöstä eli käytännössä ei puutu millään rajoituksella liittymän käyttöön.Asiasta tulee
ihan virallinen tiedote huomenna heidän sivuilleen.Hän totesi myös,että homma jatkuu kuten
ennenkin,ja kuluttajaviranomaisia asia tyydyttää
koska ACN näin sitoutuu olemaan puuttumatta
yksittäisen kuluttajan liittymän käyttöön.
ACN oli kyllä ehdottanut jotain minuuttirajaa,
mutta Österbergin mukaan he eivät olleet
suostuneet siihen,ilman että kaikkia sopimuksia
olisi jouduttu tekemään uusiksi.
Eli ACN on taipunut pitämään lupauksistaan kiinni,
ja myös se lupaus että PRE-LAUNCH vaiheen asiakkaat saavat jatkaa kskinäisellä ilmaisuudella,on Österbergin mukaan sitovaa.
HOMMA JATKUU NORMAALISTI,TUOTE TOIMII,JOTEN
EI MUUTAKUIN TSEMPPIÄ EDUSTAJILLE JA KAIKILLE
ACN,N ASIAKKAILLE!

JONAS RAPPE
REGIONAL VICE PRESIDENT
FINNISH-SWEDISH TEAM MEMBER OF COSCH

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu