Vaihtoehto?

Suomi elää metsästä,mitä vähemmän väkeä,sitä vähemmän tarvitaan metsää. Eli peltoa voitaisiin raivata enemmän vientiin tulevaisuuden suurkaupungeille.
5290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja suurkaupunnit eläisivät metsässä ja väki vietäisiin tulevaisuuden vientiin. Mitä enemmän raivataan sitä vahemmän Suomi elää... Ääh, meni taas aivan päättömäksi tämä keskustelu, mutta menköön....

Äänestä

Totta joka sana.Nyt kun koko ala on kriisissä valehdellaan ja vähätellään
metsäteollisuuden merkitystä.Merkit on selvät ,ei nykyinen lama lopu
vuosikymmeneen. Sisäinen devalvaatio on välttämätön,mutta siitä ei
haluta edes kuulla. Palkat ja yleinen kustannustaso nousee,vaikka
työttömyys nousee taivaaseen.

Äänestä
  • Joo, se on tabu josta ei saa puhua.

    Suomalainen on laiska tekemään työtä. Edut on liian hyvät kautta linjan muutenkin.

    Ei siis ole ihme, että vienti ei vedä. Mitään ei voi tehdä kun kaikki tulee niin kalliiksi!

    On syytä kyllä katsoa peiliin johtoportaassakin. Pääomien tuotto% on aika hurjia näissä suurissä suomalaisyhtiöissä. Samoin johdon palkat ja optiot. Surullista vaan on että kuseevat sillä lailla omiin housuihinsa. Vanhoja tehdaspatruunoita aina moitittiin, mutta silloin pääomilla oli ainakin osoite ja omistaja. Yleensä se ymmärsi rahan arvon, se kun oli omaa. Silloin ei syöty seinistä tavoitellessa voittoja, nyt syödään.

    Pääomien tuotolle suurissa yrityksissä voisi laittaa katon, jonka ylittävältä osuudelta tuoton saaja maksaisi esim 90 prosentin veron. Sama toimisi myös optioissa. Sitten annettaisiin verovapaus sille osuudelle minkä sijoittaisi suoraan takaisin yritykseen. Näin saataisiin sijoituksia kotimaisiin yrityksiin ja ne investoisivat myös niihin seiniin, eivätkä söisi niitä! Myös omistajat saataisiin sitoutettua paremmin yrityksiin.

    Suomalaisen työn arvo pitäisi pudottaa puoleen, tai vaihtoehtoisesti karsia kaikki liitännäisetuudet pois. Samoin työlaki pitäisi kanssa uudistaa enemmän joustoja sallivaksi. Nyt ollaan kummassa tilanteessa jossa ihminen jolla olisi rahantarve ja haluja työntekoon ei saa työtä tehdä!!! Muualla maailmassa en ole törmännyt vastaavaan. Itse en ole koskaan voinut olla palkkatöissä pitkään siksi, että en tiedä mitä tekisin kaikella sillä vapaa-ajalla mitä jää!

    Kohta meinaan täällä ei tarvitse enää tehdä mitään jos entinen meno jatkuu! Tässä maassa ainoastaan byrokratia ja laiskat voivat hyvin, mutta hyvinvointi lakkaa kun elättäjät loppuvat (kyllästyvät). No itseäni tämä koskee enää vain kiinteistöveron muodossa, sekin enää 300 euroa vuodessa.....

    Äänestä

  • Olet melko ääliö, Suomen palkkataso on alempi kuin useimpien muiden euro-maiden, miten helvetissä ne sitten selviää, jos kerran Suomen kaltaiset varsin maltillisten palkkojen maat ei selviä, se on tietnkin eri asia jos vertalikohdaksi otetaan kaikki Itä-euroopan maat mukaan.

    Pohjoismaista Suomi on yhäkin kaikista matalin, edellä on Tanska ja Norja, Ruotsi vain vähän koska kruunu on devalvoitunut ja Islannin tilanne on vielä auki, mihin maan valuutan arvo asettuu, mutta se oli selkeästi parempi kuin Suomessa ennen tätä lamaa.

    Mistä näitä talousneroja oikein sikiää, jotka kuvittelee että hommat hoituu kun palkkoja vaan lasketaan, onhan se nähty maataloudessakin mitä siitä seuraa kun hinnat vaan laskee, yhtä helevetin valitusta päivästä toiseen ....

    Äänestä

  • Majussi kirjoitti:

    Olet melko ääliö, Suomen palkkataso on alempi kuin useimpien muiden euro-maiden, miten helvetissä ne sitten selviää, jos kerran Suomen kaltaiset varsin maltillisten palkkojen maat ei selviä, se on tietnkin eri asia jos vertalikohdaksi otetaan kaikki Itä-euroopan maat mukaan.

    Pohjoismaista Suomi on yhäkin kaikista matalin, edellä on Tanska ja Norja, Ruotsi vain vähän koska kruunu on devalvoitunut ja Islannin tilanne on vielä auki, mihin maan valuutan arvo asettuu, mutta se oli selkeästi parempi kuin Suomessa ennen tätä lamaa.

    Mistä näitä talousneroja oikein sikiää, jotka kuvittelee että hommat hoituu kun palkkoja vaan lasketaan, onhan se nähty maataloudessakin mitä siitä seuraa kun hinnat vaan laskee, yhtä helevetin valitusta päivästä toiseen ....

    Ääliö tai ei,

    mutta idea onkin siinä, että suomalainen on laiska tekemään työtä. Palkkahan voi olla mikä tahansa, ainoa millä on merkitystä on se, mitä sillä rahalla syntyy. Ja kun täällä ei synny. Samoin kaikki muut etuudet ovat täällä kovemmat kuin muualla. Kaikki nuo tekijät yhdessä vaikuttavat lopputulokseen!

    Norjassa voikin olla korkeampi elintaso kuin suomessa, niillä kun on öljyä. Ruotsissa taas tullaan alaspäin, se on pakon sanelema asia sielläkin. Niillä on myös se devalvaatioase. Mutta ajatteleppa mitä esim suomessa, ruotsissa, norjassa, tanskassa ja belgiassa enää tehdään??????? Niin, mitä? Jäljellä on vain palveluammatteja ja byrokraatteja! Ei se mitään tuota. Eikä niin voi loputtomiin jatkua. Edellämainituista maista vientiteollisuutta pystyy pitämään enää ruotsi jonkinverran. Turha myöskään kehuskella hightech viennillä. Sen kun osaa jo kiinalaisetkin. Ovat peijakkaat ostaneet useita paljon tietotaitoa omaavia yrityksiä maailmalta, vieneet sen tiedon kotimaahansa ja laittaneet lapun luukulle. Myös suomesta löytyy hieno esimerkki tästä toiminnasta.

    Kyllä vaan ihmettelen, kun tavallisella perheellä on pari uudehkoa autoa, omakotitalo, kesämökki ja kaikki mahdolliset harrastusvälineet. Myös lomia ja vapaita on vähintäänkin riittävästi. Ei ole ankeeta. Menkääpäs kiertämään vähän maailmaa ja jalkautukaa niidn turistikohteiden ulkopuolelle. Ei tarvitse mennä edes eurooppaa kauemmas. Mm englannin maaseudulta, etelä-euroopasta jne löytyy aivan toisenlaiset ympyrät. Ja samassa eu:ssa ollaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


@Kasvu? kirjoitti:

Suomi elää metsästä,mitä vähemmän väkeä,sitä vähemmän tarvitaan metsää. Eli peltoa voitaisiin raivata enemmän vientiin tulevaisuuden suurkaupungeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu