REAALI

miltä vaikutti?
mun mielestä oli aika helpot, paitsi kemia...
mihinkä vastasitte ja osasitteko?
vastasin hissaan ja uskontoon, ja ainakin tekstiä tuli kohtalaisesti...

huomisessa hesarissa on reaalin vastaukset!
314086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ihan ok meni, siihen nähden miten olin lukenu. Biologiassa oli aika helppo jokeri. Historian kysymykset painottu ehkä vähän liikaa 1900-luvun tapahtumiin.

Äänestä

vastasin 6 uskontoon ja 2 psykologiaan. Tekstiä tuli konseptikaupalla. Toivottavasti en hirveästi eksyny aiheista. nyt sitten vaan jännittään niitä tuloksia.

Äänestä
  • Teitko 1 tehtävän ja jos niin riittikö uskonnon 1 kysymyksen vaan intian kastilaitos...? en mä ainakaa keksiny muutakaan... Vastaus jäi vain sivun mittaseksi... muuten hyvin....

    Äänestä

  • marabou kirjoitti:

    Teitko 1 tehtävän ja jos niin riittikö uskonnon 1 kysymyksen vaan intian kastilaitos...? en mä ainakaa keksiny muutakaan... Vastaus jäi vain sivun mittaseksi... muuten hyvin....

    no en ite kyllä muistanu laittaa totakaan, laitoin sitten vähän kaikkea muuta

    Äänestä

  • vvvv kirjoitti:

    no en ite kyllä muistanu laittaa totakaan, laitoin sitten vähän kaikkea muuta

    unohtu että musta se oli aika epäselvä kysymys siitä ei oikein tajunnu että mitä siinä yritettiin kysyä ois voinu jotenki selvemmin laittaa

    Äänestä

  • vvvvv kirjoitti:

    unohtu että musta se oli aika epäselvä kysymys siitä ei oikein tajunnu että mitä siinä yritettiin kysyä ois voinu jotenki selvemmin laittaa

    Hetkonen... Mitä sä sit oikein vastasit/keksit siihen? Kysymys oli kyllä aseteltu aika jännästi ja ovela olikin... En mä ainakaa keksi mitä siihen ois voinu pistää...

    Äänestä

  • sgbbg kirjoitti:

    Hetkonen... Mitä sä sit oikein vastasit/keksit siihen? Kysymys oli kyllä aseteltu aika jännästi ja ovela olikin... En mä ainakaa keksi mitä siihen ois voinu pistää...

    laitoin kaikkea mitä ei mainittu ees kirjassa että ei oo varmaan oikein en kehtaa tässä paljastaa

    Äänestä

  • jmkjhk kirjoitti:

    laitoin kaikkea mitä ei mainittu ees kirjassa että ei oo varmaan oikein en kehtaa tässä paljastaa

    heh heh... Kiinnostus heräsi... Kerro vaan:) Kai sä nyt jotain asiaakin kirjotit? Olis vaan kiinnostavaa tietää mitä muut on laitannu:( No en mä pakota:)

    Äänestä

  • eikeksi kirjoitti:

    heh heh... Kiinnostus heräsi... Kerro vaan:) Kai sä nyt jotain asiaakin kirjotit? Olis vaan kiinnostavaa tietää mitä muut on laitannu:( No en mä pakota:)

    no siitä laitoin jotain ettei ne hindut oikein suvaitse muita uskontoja ja sitten se muka on jotenkin estäny sitä demokratian kehittymistä tais mennä ihan väärin ja siihen alkuun kirjotin jotain mitä nyt satuin muistamaan hindulaisuudesta niitä pääjumalia kun aattelin että sitä uskontoa pitäis jotenkin esitellä aluks
    ja jotain muuta pientä tais olla vielä

    Äänestä

  • sdhjk kirjoitti:

    no siitä laitoin jotain ettei ne hindut oikein suvaitse muita uskontoja ja sitten se muka on jotenkin estäny sitä demokratian kehittymistä tais mennä ihan väärin ja siihen alkuun kirjotin jotain mitä nyt satuin muistamaan hindulaisuudesta niitä pääjumalia kun aattelin että sitä uskontoa pitäis jotenkin esitellä aluks
    ja jotain muuta pientä tais olla vielä

    ja mahatma gandhistakin mainitsin jotain en sitten tiedä miten se siihen kysymykseen liittyi

    Äänestä

  • sdhjk kirjoitti:

    no siitä laitoin jotain ettei ne hindut oikein suvaitse muita uskontoja ja sitten se muka on jotenkin estäny sitä demokratian kehittymistä tais mennä ihan väärin ja siihen alkuun kirjotin jotain mitä nyt satuin muistamaan hindulaisuudesta niitä pääjumalia kun aattelin että sitä uskontoa pitäis jotenkin esitellä aluks
    ja jotain muuta pientä tais olla vielä

    Ok. Mä en ees tajunnu esitellä koko uskontoa, MIKÄ olis tietty ollu asiaa. Voi plop plop... Haaveilin E:stä, mut paskat! Eihän toi ollu paha, hyvähän toi oli. Kyllä sä pisteitä varmaan saat enemmän ku mä!!!

    Äänestä

  • eikeksi kirjoitti:

    Ok. Mä en ees tajunnu esitellä koko uskontoa, MIKÄ olis tietty ollu asiaa. Voi plop plop... Haaveilin E:stä, mut paskat! Eihän toi ollu paha, hyvähän toi oli. Kyllä sä pisteitä varmaan saat enemmän ku mä!!!

    Eikös toi hindulaisuus oo nimenomaan suvaitsevainen uskonto muita uskontoja kohtaan? Tai sit sekotan johonki muuhun...

    Äänestä

  • majj kirjoitti:

    Eikös toi hindulaisuus oo nimenomaan suvaitsevainen uskonto muita uskontoja kohtaan? Tai sit sekotan johonki muuhun...

    joo hindulaisuus varmaan yksi suvaitsevimpia uskontoja muita uskontoja kohtaan..

    ja olen sitä mieltä että siinä pääsääntöisesti haettiin juuri kastilaitosta..

    ite esittelin erittäin laajasti ekaa hindulaisuuden ja sitten tarkemmin siihen kastilaitokseen paneuduin :)

    Äänestä

  • nfln kirjoitti:

    joo hindulaisuus varmaan yksi suvaitsevimpia uskontoja muita uskontoja kohtaan..

    ja olen sitä mieltä että siinä pääsääntöisesti haettiin juuri kastilaitosta..

    ite esittelin erittäin laajasti ekaa hindulaisuuden ja sitten tarkemmin siihen kastilaitokseen paneuduin :)

    Mä kirjotin niistä säädyist. En nyt oo ihan varma mut eiks ne synny omien ansioidensa mukaa aina johonkii säätyy(karman laki) Sielhän on sitte se hallinnollinenkii sääty joka hoitaa ne asiat...eli jokainen sääty hoitaa omat velvollisuutensa. Meniköhän yhtää oikein?! taisin mä kans mainita kastilaitoksen. Mun kaikki vastaukset reaalis oli vähä sellasii et en oikee tiiä kirjotinko asiast vai sen vierest niinku mul on tapan:(

    Äänestä

Hieman helppoo. Kyllä luulis että E tulee. Niin ainaki toivotaan. Vastasin Hissaan ja Fysiikkaan.

Äänestä
  • Mitä saitte siitä lakitiedon perinnönjako kyssästä?
    Oonko ihan hakusessa kun laitoin et jaettavaks jää se Matin 60 000 (koska lesken ei tartte maksaa tasinkoa kuolinpesälle)? Ja sit se ois jaettu niin et jokainen (3) rintaperillinen saa 10 000€ ja sen leski vaimo sen testamentin takii puolet koko perinnöstä eli 30 000€?

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRGGGGGGHHHHHHHH!!!!!!!

    Tais mennä mettään....

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    Mitä saitte siitä lakitiedon perinnönjako kyssästä?
    Oonko ihan hakusessa kun laitoin et jaettavaks jää se Matin 60 000 (koska lesken ei tartte maksaa tasinkoa kuolinpesälle)? Ja sit se ois jaettu niin et jokainen (3) rintaperillinen saa 10 000€ ja sen leski vaimo sen testamentin takii puolet koko perinnöstä eli 30 000€?

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRGGGGGGHHHHHHHH!!!!!!!

    Tais mennä mettään....

    leski ei maksa tasinkoa ja saa koko perinnön, jos lapset ei vaadi lakiosaansa, koska testamentti...kun anna kuolee lapset saa osuutensa...lyhkäsesti, noin mä laitoin...?

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    Mitä saitte siitä lakitiedon perinnönjako kyssästä?
    Oonko ihan hakusessa kun laitoin et jaettavaks jää se Matin 60 000 (koska lesken ei tartte maksaa tasinkoa kuolinpesälle)? Ja sit se ois jaettu niin et jokainen (3) rintaperillinen saa 10 000€ ja sen leski vaimo sen testamentin takii puolet koko perinnöstä eli 30 000€?

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRGGGGGGHHHHHHHH!!!!!!!

    Tais mennä mettään....

    Hissa x 1, bioska x 3 ja psykologia x 4 Oli helppo, ois ollu hellppo jos olisin ees kerran lukenu kaiken. Siis tietty luvin sillo aikoinaan kurssien aikana mutten nyt kirjotuksiin erilleen. Ei sieltä L:ää tipu, mutta varmaan läpi meni hyvinkin... Veettää et jos oisin kerranki lukenu niin ois menny paljo paremmin. Ja ens syksynä uusinnoissa on kuiteski niin hemmetin vaikeet kyssärit!

    Äänestä

  • bina kirjoitti:

    leski ei maksa tasinkoa ja saa koko perinnön, jos lapset ei vaadi lakiosaansa, koska testamentti...kun anna kuolee lapset saa osuutensa...lyhkäsesti, noin mä laitoin...?

    siis niinhän se menee jos ne ei vaadi, mut pitäähän siihen laittaa se vaihtoehto et jos ne vaatii. Ainaki maikka sitä on tolkuttanu et pitää laittaa aina JOS-vaihtoehto...

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    Mitä saitte siitä lakitiedon perinnönjako kyssästä?
    Oonko ihan hakusessa kun laitoin et jaettavaks jää se Matin 60 000 (koska lesken ei tartte maksaa tasinkoa kuolinpesälle)? Ja sit se ois jaettu niin et jokainen (3) rintaperillinen saa 10 000€ ja sen leski vaimo sen testamentin takii puolet koko perinnöstä eli 30 000€?

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRGGGGGGHHHHHHHH!!!!!!!

    Tais mennä mettään....

    mitä oikeusseikkoja(vai mitä ne ny oli)pitää ottaa huomioon matin kuoltua?
    riittääkö perunkirjoitus verot?

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    Mitä saitte siitä lakitiedon perinnönjako kyssästä?
    Oonko ihan hakusessa kun laitoin et jaettavaks jää se Matin 60 000 (koska lesken ei tartte maksaa tasinkoa kuolinpesälle)? Ja sit se ois jaettu niin et jokainen (3) rintaperillinen saa 10 000€ ja sen leski vaimo sen testamentin takii puolet koko perinnöstä eli 30 000€?

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRGGGGGGHHHHHHHH!!!!!!!

    Tais mennä mettään....

    mä ainaki laitoin just noin!!toivotaan, et ollaan oikeilla jäljillä...

    Äänestä

  • abi kirjoitti:

    mä ainaki laitoin just noin!!toivotaan, et ollaan oikeilla jäljillä...

    ihanaa et joku on samaa mieltä!!! en yleensä panikoi tämmösistä, mut nyt oli pakko...
    en laittanu mitään veroista tai perunkirjotuksista mikä nyt jälkeenpäin kuulostaa kyllä aika viksulta...

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    ihanaa et joku on samaa mieltä!!! en yleensä panikoi tämmösistä, mut nyt oli pakko...
    en laittanu mitään veroista tai perunkirjotuksista mikä nyt jälkeenpäin kuulostaa kyllä aika viksulta...

    ..en mäkään laittanu veroista ja perunkirjotuksesta...mut ei niitä mun käsittääkseni tarvinnukaan...?tai ei ne ainakaan kovin olennaisia ollu tossa kysymyksessä...tai en tiiä...??

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    Mitä saitte siitä lakitiedon perinnönjako kyssästä?
    Oonko ihan hakusessa kun laitoin et jaettavaks jää se Matin 60 000 (koska lesken ei tartte maksaa tasinkoa kuolinpesälle)? Ja sit se ois jaettu niin et jokainen (3) rintaperillinen saa 10 000€ ja sen leski vaimo sen testamentin takii puolet koko perinnöstä eli 30 000€?

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄRRRRRGGGGGGHHHHHHHH!!!!!!!

    Tais mennä mettään....

    Mä pohdin tota juttua niin mielettömän kauan, mutta en vieläkään ymmärrä, miksi se lesken ei tarvitsisi maksaa... Mitkä kirjat teillä on käytössä? Voisiko joku valaista mua mistä tollanen kohta löytyy, ettei lesken tarvi maksaa tasinkoa? Nehän jokatapauksessa oli naimisissa Eikä niillä ollu avioehtoa, joten eikö sillon se jaettava summa olisi 180 000/2 eli 90 000e?
    Josta 15000menis lapsille ja 45000leskelle?
    Jos, niin miksei noin?

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    Mä pohdin tota juttua niin mielettömän kauan, mutta en vieläkään ymmärrä, miksi se lesken ei tarvitsisi maksaa... Mitkä kirjat teillä on käytössä? Voisiko joku valaista mua mistä tollanen kohta löytyy, ettei lesken tarvi maksaa tasinkoa? Nehän jokatapauksessa oli naimisissa Eikä niillä ollu avioehtoa, joten eikö sillon se jaettava summa olisi 180 000/2 eli 90 000e?
    Josta 15000menis lapsille ja 45000leskelle?
    Jos, niin miksei noin?

    jos ne eroas anna maksaisi tasinkoa, mutta koska matti kuoli anna ei maksa tasinkoa. näin pyritään turvaamaan lesken toimeentulo.

    meillä on käytössä Jokaisen oikeustieto.kyllä se sieltä testamentti kohdasta löytyy...

    Äänestä

Kertokaas ihmiset psykologian vastauksista jotain? Kirjoititteko pitkästi ja mistä?

Äänestä
  • Tuli vastattua 8 psykologian kysymykseen. Kaikista ei välttämättä tullut kovin hyviä vastauksia, mutta en oikein jaksanut alkaa miettimään ihan toisenlaisia asioita mantsan puolelta.
    Heti ensimmäisenä hyökkäsin jokerin kimppuun eli unista ja nukkumisesta. Mun vastaukset tahtoo olla aina vähän lyhyen puoleisia, mutta aina niistä on pisteitä irronnut. Parhaimmillani pääsin jopa konseptin viimeiselle sivulle (!)
    Numeroita en nyt kaikkia muista, mutta vastasin myös 2. tehtävään toverien merkityksestä minäkäsitykseen, attribuutioihin, psyykkisiin itsesäätelyihin, tutkimusten luotettavuuteen, tunteiden merkitykseen, ja miten kahden ihmisen muistikuvat voivat poiketa toisistaan.
    Aika vähän sain yhdistettyä teorioita vastauksiin.

    Äänestä

Tuo oli se missä piti kertoa maahanmuuttajien sopeutumisesta, niin mitä siinä sitten ois pitänyt kertoo? esim jos valitsin maaksi Amerikan niin oisko pitänyt kertoo orjista, meksikolaisista ja miten ne on sopeutunut, eihän sitä oikeen voi tolla tavalla yleistää ja sanoo että meksikolaiset on kaikki ihan kivasti sopeutunut, kun joukossa oli kaikkia niitä kolmea sopeutumistyyppiä, niin jotenkin vähän tyhmä kysymys.

Äänestä

Mä itken pian verisiä kyyneliä!????!?!?!? ;((( Nöyyyyy... Oon käsittäny puolet reaalin kysymyksistä väärin...

Äänestä
  • itsekin vastasin 8 kysymykseen, mutta tuskin pääsen reaalista läpi!! =( ET olen yksin!

    Äänestä

Se on siinä L:n rajamailla :/ Noh keväällä sitten ainereaalin uusintaan jos tästä tulee E...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bina kirjoitti:

miltä vaikutti?
mun mielestä oli aika helpot, paitsi kemia...
mihinkä vastasitte ja osasitteko?
vastasin hissaan ja uskontoon, ja ainakin tekstiä tuli kohtalaisesti...

huomisessa hesarissa on reaalin vastaukset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu