VAI 1700 ekella maksettiin Jutan

Demarithan on rikkaan keskiluokan puolue, jotka ajavat hyvin palkattujen opettajien/kuntatyöntekijäin palkkoja.

Aate on unohtunut jo aikoja sitten,viimeksi kun oli demarihallitus, jossa Heinäluoma oli valtion varainministerinä,niin tuloerot vain kasvo. Udohdettiin pieneläkeläiset työttömät ym köyhät.

Seuraavissa vaaleissa äänestän vasemmistoa,koska Arhinmäestä on kasvanut vasemmistolle uusi varteen otettava johtaja.

Kyllä tämä on aivan käsittämätöntä. Kaikki poliitikot ja kansanedustajat ovat yhtä ryvettyneitä. Suurimmat oppositiossa istuvat räyhääjät yrittävät epätoivoisesti esittää puhdasta. "Hyökkäys on paras puolustus"

Kalliskin piti Vanhasta kykenemättömänä hoitamaan tehtäviään kun ei muista tai valehtelee.

Ei näytä Kalliskaan muistavan tai hän valehtelee.

kommunisti eki kirjoitti:

Kyllä tämä on aivan käsittämätöntä. Kaikki poliitikot ja kansanedustajat ovat yhtä ryvettyneitä. Suurimmat oppositiossa istuvat räyhääjät yrittävät epätoivoisesti esittää puhdasta. "Hyökkäys on paras puolustus"

Kalliskin piti Vanhasta kykenemättömänä hoitamaan tehtäviään kun ei muista tai valehtelee.

Ei näytä Kalliskaan muistavan tai hän valehtelee.

Miten Jutta ylipäätänsä voi saada puoluensa mandaattipaikan olemalla puheenjohtaja kun ei osaa edes laskea. Tytteröinen väitti että 1700e on käytetty ja Iltasanomat paljastaa että 10,000 on käytetty. Pieni laskuvirhe tai muistin menetys . Siellä se sen kun kaakattaa kuin kana orrella. SDP huutaa ja on tasan satavarmasti saanut ja ottanut tukea sieltä sun täältä kymmeniä kertoja enempi kuin kukaan muu. Sossut on aina vaatimassa tukea, eli mikä poikkeus tämä olisi. Ilmaseksi pitää saada kaikki. Yrittäjän rahoilla ratsastaa ja vielä omienkin.

remaari kirjoitti:

Miten Jutta ylipäätänsä voi saada puoluensa mandaattipaikan olemalla puheenjohtaja kun ei osaa edes laskea. Tytteröinen väitti että 1700e on käytetty ja Iltasanomat paljastaa että 10,000 on käytetty. Pieni laskuvirhe tai muistin menetys . Siellä se sen kun kaakattaa kuin kana orrella. SDP huutaa ja on tasan satavarmasti saanut ja ottanut tukea sieltä sun täältä kymmeniä kertoja enempi kuin kukaan muu. Sossut on aina vaatimassa tukea, eli mikä poikkeus tämä olisi. Ilmaseksi pitää saada kaikki. Yrittäjän rahoilla ratsastaa ja vielä omienkin.

Selvittäkääpäs Lemminkäinen-konsernin rakennusrahavirrat Jutteroiselle. Vinkkinä vaan.

remaari kirjoitti:

Miten Jutta ylipäätänsä voi saada puoluensa mandaattipaikan olemalla puheenjohtaja kun ei osaa edes laskea. Tytteröinen väitti että 1700e on käytetty ja Iltasanomat paljastaa että 10,000 on käytetty. Pieni laskuvirhe tai muistin menetys . Siellä se sen kun kaakattaa kuin kana orrella. SDP huutaa ja on tasan satavarmasti saanut ja ottanut tukea sieltä sun täältä kymmeniä kertoja enempi kuin kukaan muu. Sossut on aina vaatimassa tukea, eli mikä poikkeus tämä olisi. Ilmaseksi pitää saada kaikki. Yrittäjän rahoilla ratsastaa ja vielä omienkin.

Lain mukaan liiketoimintaakin voidaan harjoittaa vaalirahoituksen järjestämiseksi. Kuitenkin on rajoite, että jos hankitut varat ovat esim. ehdokkaan määräysvallassa, niin sellainen "haisee" liiketoiminnalta.

Jos kansalainen alkaa vaikkapa yksityisenä harjoittaa liiketoimintaa, niin hänen tulee ilmoittaa lain mukaan aivan ensimmäiseksi aikeensa Y3-kaavakkeella viranomaisille tunnnuksen saamiseksi ja tullakseen rekisteröidyksi erilaisiin verorekistereihin. - Jutta Urpilainen ilmoittaa harjoittaneensa taulukauppaa viime aduskuntavaalien alla ja saaneensa siitä tuottoa eli voittoa 7650 euroa. Kun hän ilmoittaa harjoittaneensa kauppaa eikä mainitse, että jokin järjestö olisi tätä kauppaa harjoittanut, hän on kaiketikin ilmoittanut tästä liiketoimestaan mm. edellä mainitunlaisesti viranomaisille - puhumattakaan tositteiden säilyttämisestä ja kirjanpidosta. Siitähän asian voi tarkastaa, kun materiaali tulee säilyttää.

Kun liikkeenharjoittajan tai palveluntarjoajan liiketoiminta tuottaa voittoa, siitä maksetaan tuloveroa. Kun toiminta on laajempaa, siitä seuraa myös arvonlisäverovelvollisuus ja verojen tilittäminen asianmukaisesti. Jos taas ehdokkaalla on ollut liiketoimissaan apuvoimia, seuraavat siitä tietysti työnantajavelvoitteet: palkanmaksu, ennakoiden keruu ja välittäminen, sos.kulujen maksaminen jne. -

Tässä tapauksessa vaalirahoitusilmoituksesta ei selviä, miten tuotto, joka on käytetty ilmoitettujen vaalikulujen kattamiseen, on todellisuudessa koottu. - Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, missä myytyjä tauluja säilytetään. Jos Kokkolan kaupunkikin on niitä hankkinut, niin keiden seiniä ne koristavat ja miten ne on hankittu vaalirahailmoituksessa mainittuun myyntiin eli kaupankäyntiin?

Vaalienko alla paljon uusia yrittäjiä? kirjoitti:

Lain mukaan liiketoimintaakin voidaan harjoittaa vaalirahoituksen järjestämiseksi. Kuitenkin on rajoite, että jos hankitut varat ovat esim. ehdokkaan määräysvallassa, niin sellainen "haisee" liiketoiminnalta.

Jos kansalainen alkaa vaikkapa yksityisenä harjoittaa liiketoimintaa, niin hänen tulee ilmoittaa lain mukaan aivan ensimmäiseksi aikeensa Y3-kaavakkeella viranomaisille tunnnuksen saamiseksi ja tullakseen rekisteröidyksi erilaisiin verorekistereihin. - Jutta Urpilainen ilmoittaa harjoittaneensa taulukauppaa viime aduskuntavaalien alla ja saaneensa siitä tuottoa eli voittoa 7650 euroa. Kun hän ilmoittaa harjoittaneensa kauppaa eikä mainitse, että jokin järjestö olisi tätä kauppaa harjoittanut, hän on kaiketikin ilmoittanut tästä liiketoimestaan mm. edellä mainitunlaisesti viranomaisille - puhumattakaan tositteiden säilyttämisestä ja kirjanpidosta. Siitähän asian voi tarkastaa, kun materiaali tulee säilyttää.

Kun liikkeenharjoittajan tai palveluntarjoajan liiketoiminta tuottaa voittoa, siitä maksetaan tuloveroa. Kun toiminta on laajempaa, siitä seuraa myös arvonlisäverovelvollisuus ja verojen tilittäminen asianmukaisesti. Jos taas ehdokkaalla on ollut liiketoimissaan apuvoimia, seuraavat siitä tietysti työnantajavelvoitteet: palkanmaksu, ennakoiden keruu ja välittäminen, sos.kulujen maksaminen jne. -

Tässä tapauksessa vaalirahoitusilmoituksesta ei selviä, miten tuotto, joka on käytetty ilmoitettujen vaalikulujen kattamiseen, on todellisuudessa koottu. - Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, missä myytyjä tauluja säilytetään. Jos Kokkolan kaupunkikin on niitä hankkinut, niin keiden seiniä ne koristavat ja miten ne on hankittu vaalirahailmoituksessa mainittuun myyntiin eli kaupankäyntiin?

Pöyhikö enää sontaläjää. Haju pahenee!

oshge kirjoitti:

Pöyhikö enää sontaläjää. Haju pahenee!

Mikä on se taho opetusorganisaatioissa(ammattikorkeakoulu/koulutusyhtymä) joka päättää että jonkun puolueen joku henkilö saa tukea. Organisaatioissahan työskentelee kuintenkin kaikkien puolueiden kannattajia, samoin opiskelijoista löytyy kaikkien puolueiden kannattajia.

Koulujen koulu kirjoitti:

Mikä on se taho opetusorganisaatioissa(ammattikorkeakoulu/koulutusyhtymä) joka päättää että jonkun puolueen joku henkilö saa tukea. Organisaatioissahan työskentelee kuintenkin kaikkien puolueiden kannattajia, samoin opiskelijoista löytyy kaikkien puolueiden kannattajia.

Millä valtuuksilla kaupunginjohtaja ostelee jotain krääsä taidetta kaupunkilaisten rahoilla??
2800 e ois varmaan kelvannut moneen tärkeämpään asiaan. Urpilainen ja muut voisivat omasta
pussistaan rahoittaa omat juttunsa-. Vielä maksetaan noitten perkeleittein palkatkin. Kyllä
me suomalaiset ollaan niin helvetin sinisilmäsiä ja tyhmiä, että annetaan kusettaa koko ajan
meitä taviksia. Jos ite olisin noilla palkoilla ,niin ei mieleen enään tulisi kerjätä toisilta lisää.
Näköjään kun saa pikkasen valtaa,niin kusi nousee päähän ja luullaan että mitkään säännöt ei koske heitä. Koittakaa ens vaaleilla äänestää nää pihalle

Yrittäjä

toivo112 kirjoitti:

Millä valtuuksilla kaupunginjohtaja ostelee jotain krääsä taidetta kaupunkilaisten rahoilla??
2800 e ois varmaan kelvannut moneen tärkeämpään asiaan. Urpilainen ja muut voisivat omasta
pussistaan rahoittaa omat juttunsa-. Vielä maksetaan noitten perkeleittein palkatkin. Kyllä
me suomalaiset ollaan niin helvetin sinisilmäsiä ja tyhmiä, että annetaan kusettaa koko ajan
meitä taviksia. Jos ite olisin noilla palkoilla ,niin ei mieleen enään tulisi kerjätä toisilta lisää.
Näköjään kun saa pikkasen valtaa,niin kusi nousee päähän ja luullaan että mitkään säännöt ei koske heitä. Koittakaa ens vaaleilla äänestää nää pihalle

Yrittäjä

Ketkä silmää tekevät ja vaikutusvaltaiset henkilöt kauppasivat näitä tauluja ym.
Luulenpa että monikaan ei voinut kieltäytyä...muuten "bisnekset" olisivat kärsineet tulevaisuudessa. Syöpä on syvällä!!!

kokemusta on kirjoitti:

Ketkä silmää tekevät ja vaikutusvaltaiset henkilöt kauppasivat näitä tauluja ym.
Luulenpa että monikaan ei voinut kieltäytyä...muuten "bisnekset" olisivat kärsineet tulevaisuudessa. Syöpä on syvällä!!!

Onko yritystoiminnasta maksettu alvit ym muut verot. Taulukauppa on yritystoimintaa josta kaikkien kuuluu maksaa verot alvit lellit ja muut verot. Mites on jutan kaupat sujuneet??