Apuja AE:n laadintaan

Pipsa,.

Olemme olleet naimisissa 12 vuotta, yhteistä omaisuutta talo ja autot. Nyt olen ostamassa yksin kesämökkiä, mies ei sitä halua, eikä aio sitä maksaa, joten haluan ilman muuta myös pitää sen tulevaisuudessa eron sattuessa.

Nyt pitäisi laatia tämän vuoksi avioehto. Saisinkohan täältä apuja, mitä avioehtopaperiin pitäisi laittaa. Aion sen laatia itse ja rekisteröidä. Mutta sananmuotoa haen, ettei tarvitse vääntää siitä myöhemmin.

6

718

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maallikkojuristi

      Malli vaikka tuolta:

      http://www.laki24.fi/asiakirjat/pepe/avioehtosopimus.pdf

      Ja siitä itse sopimuksen ensimmäinen kappale vaihdetaan muotoon:

      "Me allekirjoittaneet aviopuolisot sovimme, että Mikko Mallilla ei ole avio-oikeutta kiinteistöön MalliMökki Korvenperän Tuhkakylässä 123-456-789-123 R:no 1:2 eikä sen tuottoon."

      Vaikka et siitä kysynytkään, itse ainakin suosittelen kaikille jotka ylipäätään tekevät jonkun muun kuin kokonaan poissulkevan avioehdon lisäämään sinne seuraavaa:

      "Lisäksi sovimme ettei kummallakaan meistä ole avio-oikeutta toisen perintönä, lahjana, tai muuten vastikkeettomalla saannolla saamaan omaisuuteen eikä sen tuottoon."

      Tämä selkeyttää osituksen tekemistä tilanteissa joissa toinen omistaa osuuksia (mahdollisesti vielä sisäkkäisistä) kuolinpesistä. Kannattaa harkita myös tätä, vaikka tietysti itse päätätte minkälaisen ehdon haluatte.

    • Tarkistus

      Luultavasti tämän jo tiedätkin, mutta siltä varalta että et (tämä lause "Aion sen laatia itse ja rekisteröidä." kuulosti vähän epäilyttävältä): avioehtoa et saa rekisteröityä etkä voimaan ilman miehesi allekirjoitusta.

    • nix nax

      >>Nyt olen ostamassa yksin kesämökkiä, mies ei sitä halua, eikä aio sitä maksaa, joten haluan ilman muuta myös pitää sen tulevaisuudessa eron sattuessa.

      • maallikkojuristi

        >

        Voisiko lainsäätäjän tahto tosiaan olla kohdella omalla pääomalla rahoitettua mökkiä ja 100% lainarahalla rahoitettua näin suuresti eri tavalla? Siihen ei näytä olevan mitään järkevää syytä. Itse tulkitsisin edellä esittämääni avioehtosopimusta niin että mies joka on ollut tietoinen 100%-laina rahoitustavasta avioehdon laatimishetkellä on sopimuksen allekirjoittamalla tosiasiassa hyväksynyt että tämän lainan hoitoon laitetut normaalit panokset eivät ole avio-oikeuden alaisia. Muutenhan koko ehto jäisi ääritapauksessa tyhjäksi. AL 95 § jäisi sovellettavaksi tapauksiin jossa mitään ei ole sovittu tai VO-omaisuus on tullut avio-oikeuden poissulkevalla lahjalla tai testamentilla. Vai pitäisikö muotoilla varmuuden vuoksi jotenkin näin: ""Me allekirjoittaneet aviopuolisot sovimme, että Mikko Mallilla ei ole avio-oikeutta kiinteistöön MalliMökki Korvenperän Tuhkakylässä R:no 1:2 eikä sen tuottoon. Avio-oikeutta ei ole myöskään niihin nykyisiin tai tulevaisuudessa saataviin rahavaroihin jotka on käytetty tämän omaisuuden hankkimiseen tai perusparannukseen otettujen lainojen hoitoon kuitenkin enintään VH euron verran."


    • TEETTE SELLAISEN AVIOEHDON ETTÄ SE OMAISUUS MIKÄ ON VAIN TOISEN NIMISSÄ JA TOINEN ON SEN VAIN ITSE MAKSANUT JA SITTEN PAPERI VAIN MAISRAATTIIN REKISTERÖITÄVÄKSI. EI SE RAHA MITÄ ON OMASTA PALKASTA SÄÄSTÄNYT OLE TOISEN KUIN EROTILANTEESSA JOS SITTENKÄÄN KOSKA YHTEINEN OMAISUUS KUULUU YLEENSÄ AVIOIKEUDEN PIIRRIIN. EI MINULLE AINAKAAN TULISI MIELEEKÄÄN ERON SATTUESSA KÄYTTÄÄ AVIO-OIKEUTTA VAIKKA PUOLISON PERINTÖÖN KOSKA SE ON HÄNEN OMAISUUTTAAN JONKA ON PERINYT VANHEMMILTAA JA PUOLISOLLA EI OLE SIIHEN OSAA EIKÄ ARPAA.

      • pipsa,.

        Tottakai tiedän, että avioehto vaatii puolisoni allekirjoituksen sekä todistajien. Ja vaikka lainarahaa tarvitsenkin mökin ostoon, ei se ole pois perheeltä. Se raha kun jää "yli" muutenkin joka kuukausi.

        Meillä on muutenkin avioliitossa ollut aina omat rahat, tilit, tulot ja menot. Kumpikaan ei ole koskaan ollut tietoinen toisen pankkitilin saldosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      168
      10340
    2. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      55
      2823
    3. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      81
      2539
    4. 85
      2371
    5. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      147
      2104
    6. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      243
      1952
    7. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      44
      1402
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1385
    9. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      115
      1197
    10. Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!

      Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei
      Tv-sarjat
      34
      873
    Aihe