Näillä palstoilla näkee kädenvääntöä ja tölvimistä KÄYPÄHOITOSUOSITUKSISTA, ikään kuin ne olisivat ongelmat pois pyyhkivä ratkaisu. Sätitään vaihtoehtoisia hoitoja niiden kalleudesta, mutta ei ole harmainta käsitystäkään, mitä maksavat käypähoitosuositusten mukaiset hoidot.
Sain käypähoitosuosituseten mukasta hoitoa puolitoista vuotta, ja kuukauden hinnaksi tuli n. 1275 euroa, mutta ei mitään vaikutusta tautiin. Nyt olen vuoden verran kärvistellyt vaihtoehtoisten hoitojen siivin, ja siedettävästi.
Nyt ollaan aloittamassa toista käypähoitosuositusten mukaista hoitoa, joka maksaa 3400 euro aloituskuukaudessa. Nähtäväksi jää, mikä on tulos. Toiset eivät ole tästäkään saaneet mitään apua, toiset on.
Itsekkin olen aikoinaan popsinut toistakymmentä vuotta elimistölle vaarallisia kovan luokan kipu- ja tulehduslääkkeitä jotka aiheuttivat vaurioita elimistölle. Sitten löysin vaihtoehtoisista hoidoista toimivat menetelmät, jotka pitivät muutaman kymmennen vuotta tautitilanteen passiivina. Tauti puhkesi uudelleen sairastuessani toiseen vakavaan sairauteen, ja sen hoitoon käytetyt elimistöä vaurioittavat lääkkeet laukaisivat uinuvan taudin uudelleen pintaan.
Nyt sitten taistellaan sen kanssa, mutta tähän mennessä KÄYPÄHOITOSUOSITUSTEN mukaisista hoidoista ei ole ollut apua. Alkuunsa käytettiin 160 euron kuukausihintaisia KÄYPÄHOITOLÄÄKITYKSIÄ. Ei odotettuja tuloksia. Sitten siirryttiin 1275 euroa kuukaudessa maksaviin, ei odotettuja tuloksia. Nähtäväksi jää, antaako tuo 3400 euron aloitushintainen lääke ratkaisua?
Halusin vain herätellä näitä sokkona kirjoittelevia ihmisiä, joilla ei ole harmainta käsitystäkään, mitä lääkkeet oikeasti maksavat. Noilla summilla vaihtoehtoisia hoitoja kustantaa jo vuosia. Kuten ennen tätä toista vakavaa sairautta, vaihtoehtoiset hoidot tehosivat paremmin, kuin siihen saakka yksikään KÄYPÄHOITO. Mutta kun elimistö vaurioituu, mikään toiminta ei toimi enää normaalisti.
Normaalitilanteissa melkoisen suurta kansanjoukkoa voitaisiin auttaa vaihtoehtosektorin tarjomalla mahdollisuudella.
Sain käypähoitosuosituseten mukasta hoitoa puolitoista vuotta, ja kuukauden hinnaksi tuli n. 1275 euroa, mutta ei mitään vaikutusta tautiin. Nyt olen vuoden verran kärvistellyt vaihtoehtoisten hoitojen siivin, ja siedettävästi.
Nyt ollaan aloittamassa toista käypähoitosuositusten mukaista hoitoa, joka maksaa 3400 euro aloituskuukaudessa. Nähtäväksi jää, mikä on tulos. Toiset eivät ole tästäkään saaneet mitään apua, toiset on.
Itsekkin olen aikoinaan popsinut toistakymmentä vuotta elimistölle vaarallisia kovan luokan kipu- ja tulehduslääkkeitä jotka aiheuttivat vaurioita elimistölle. Sitten löysin vaihtoehtoisista hoidoista toimivat menetelmät, jotka pitivät muutaman kymmennen vuotta tautitilanteen passiivina. Tauti puhkesi uudelleen sairastuessani toiseen vakavaan sairauteen, ja sen hoitoon käytetyt elimistöä vaurioittavat lääkkeet laukaisivat uinuvan taudin uudelleen pintaan.
Nyt sitten taistellaan sen kanssa, mutta tähän mennessä KÄYPÄHOITOSUOSITUSTEN mukaisista hoidoista ei ole ollut apua. Alkuunsa käytettiin 160 euron kuukausihintaisia KÄYPÄHOITOLÄÄKITYKSIÄ. Ei odotettuja tuloksia. Sitten siirryttiin 1275 euroa kuukaudessa maksaviin, ei odotettuja tuloksia. Nähtäväksi jää, antaako tuo 3400 euron aloitushintainen lääke ratkaisua?
Halusin vain herätellä näitä sokkona kirjoittelevia ihmisiä, joilla ei ole harmainta käsitystäkään, mitä lääkkeet oikeasti maksavat. Noilla summilla vaihtoehtoisia hoitoja kustantaa jo vuosia. Kuten ennen tätä toista vakavaa sairautta, vaihtoehtoiset hoidot tehosivat paremmin, kuin siihen saakka yksikään KÄYPÄHOITO. Mutta kun elimistö vaurioituu, mikään toiminta ei toimi enää normaalisti.
Normaalitilanteissa melkoisen suurta kansanjoukkoa voitaisiin auttaa vaihtoehtosektorin tarjomalla mahdollisuudella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.