Talo vm. 81

Ostimme kaksi vuotta sitten tiiliverhoillun talon vuodelta 1981. Kuntotarkastus tehtiin ja tarkastaja huomautti valesokkeli rakenteesta ja salaojien tarkastuskaivojen puutteesta. Kahdesta kohtaa seinä auki, haju mikä sieltä tuli oli kaikkea muuta kuin miellyttävä, mutta rakenteet oli kuivia ja kunnossa. Kyllä sen haistaa vieläkin jos on huippuimuri päällä ja lyö nenän jalkalistaan kiinni. Talo oli ammattilaisen tekemä ja kuntotarkastaja vihjasi hienotunteisesti, että suurimmat viat löytyvät itselle ns.hyvin tehdyistä taloista. Lisäsi vielä et parinkymmenen vuoden päästä löytyy uusista taloista uusia vikoja. Virheetöntö rakentamista ei ole eikä tule.
2401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eivätpä ne rakenteet taida olla kunnossa, jos niistä tulee sellaiset hajut. Ovat ilmeisesti pahasti kontaminoituneita. Homeongelmat eivät suinkaan ole läheskään aina silmämääräisesti havaittavissa. Se, että rakenteet ovat nyt kuivia ei tarkoita, etteikö ne joskus olisi kastuneet ja ehtineet mikrobivaurioitua ennen kuin ovat kuivuneet.

1970/80 -luvun talot ovat usein moniongelmaisia. Kohtalokkaat rakennusvirheet olivat tuiki tavallisia. Lisää niistä voit lukea näistä linkeistä:

https://www.op.fi/op?cid=150592342
https://www.op.fi/op?cid=150592339

Äänestä

Silmin ja paljain käsin ei voi todeta rakenteen kuivuutta ja kunnossa olemista. Kuivuus ei muutenkaan ole ratkaisevaa, vaan se, onko rakenteessa mikrobikasvua. Suurta eroa terveyden kannalta ei tee myöskään se, onko kasvusto elinkykyinen vai kuivunut ja kuolla kupsahtanut.

Mikrobiperäisen hajun jo sinänsä katsoaan osittavan terveydensuojelulain tarkoittamaa terveyshaittaa !!!

Tutkituttakaa talonne asiansa osaavalla tutkijalla, joka laatii myös korjausohjeet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arthurinen kirjoitti:

Ostimme kaksi vuotta sitten tiiliverhoillun talon vuodelta 1981. Kuntotarkastus tehtiin ja tarkastaja huomautti valesokkeli rakenteesta ja salaojien tarkastuskaivojen puutteesta. Kahdesta kohtaa seinä auki, haju mikä sieltä tuli oli kaikkea muuta kuin miellyttävä, mutta rakenteet oli kuivia ja kunnossa. Kyllä sen haistaa vieläkin jos on huippuimuri päällä ja lyö nenän jalkalistaan kiinni. Talo oli ammattilaisen tekemä ja kuntotarkastaja vihjasi hienotunteisesti, että suurimmat viat löytyvät itselle ns.hyvin tehdyistä taloista. Lisäsi vielä et parinkymmenen vuoden päästä löytyy uusista taloista uusia vikoja. Virheetöntö rakentamista ei ole eikä tule.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu