Onko Linus väsynyt vai pelleilikö hän?

http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=4897

Tiedättä asian ("Linux on paisunut"). Lukiessani Dana Blankenhornin blogia minulle hiipi mieleen muutamia arvoituksia:

- Onko hän väsynyt (" Linus sounds tired")
- Vai halusiko hän kieli poskella sohaista kusiaispesää ja katsoa kärpäsenä katossa mitä tapahtuu?

Ainakin kommentit ovat huvittavia. Microsoft-ihmiset yrittävät kuljettaa häntä kultatuolissa (" And this is why Linux will NEVER replace Windows on the desktop.") Linux-käyttäjät puolestaan kysyvät: "If there's bloat, I'm not seeing it"

Oma veikkaukseni: Oman osuutensa tehnyt Linus silkkaa ikävystymistään pilke silmäkulmassa päätti ampua nallipyssyllä kattoon. Hetken jo luultiin että hän ampui oikealla pistoolilla.

Dana Blankenhorn: " Or it could be nostalgia. I get this way some days driving around Atlanta. I remember when that mall was an empty lot, I see the store where that skyscraper now stands. I remember when the Peachtree Road Race course had just a half-dozen skyscrapers on it, before Elton John and Jane Fonda and the Olympics, back in the 20th century."

Hän on kuin Väinö Linna 1980-luvulla - MESTARITEOKSET TEHTY.
6140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paha sanoa, oma Linux-käyttöni on lähes yksinomaan Ubuntun pohjalta ja 9.04 -versio tuntui paljon nopeammalta kuin aikaisemmat. Tuon pohjalta sanon että enpä minäkään huomaa sitä mahdollista bloattia, tai ainakaan se ei sitten nopeuteen vaikuta.

Äänestä
  • Linus vain totesi, ettei Linuxista kehittynyt sellaista kuin tämä kuvitteli. Sen sijaan, että se olisi virtaviivainen ja tiivis, siitä tulikin kaikkeen sopiva "lihava" käyttis.

    En usko että kyse on varsinaisesta bloatista, mistä hänkään ei maininnut mitään. Ydin on varsin paksu, mikä johtuu siitä että se toimii suunnilleen jokaisella prossulla ja on hyvä niin monessa eri asiassa.

    Äänestä

  • Ubuntu 8.04 taas oli käytännössä nopeampi kuin aikaisemmat. Suuri syy nopeutumiselle tuli Firefox 3:sta joka on nopeampi kun Firefox 2.

    Ubuntu 9.04:ssä sitten on optimoitu käynnistystä ja uusi kääntäjä on ollut merkittävin nopeuttaja. Ubuntu 9.10 nopeuttaa varmasti myös. Uusi selain, optimoitu juttuja lisää lisää yms.

    Toki kaikkia ohjelmistoja viilataan kaiken aikaa ja kyllähän siinä aina tuntuva parannus tuntuu kun pistää uuden julkaisun.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntu 8.04 taas oli käytännössä nopeampi kuin aikaisemmat. Suuri syy nopeutumiselle tuli Firefox 3:sta joka on nopeampi kun Firefox 2.

    Ubuntu 9.04:ssä sitten on optimoitu käynnistystä ja uusi kääntäjä on ollut merkittävin nopeuttaja. Ubuntu 9.10 nopeuttaa varmasti myös. Uusi selain, optimoitu juttuja lisää lisää yms.

    Toki kaikkia ohjelmistoja viilataan kaiken aikaa ja kyllähän siinä aina tuntuva parannus tuntuu kun pistää uuden julkaisun.

    Joo kyllä sen verran ainakin tohtii sanoa että parempi tuo 9.04 on kuin 5.10 joka oli ensimmäinen Ubuntu jota kokeilin :)

    Muistelisin että Javan asennuskin oli 5.10 -versiossa hieman hankalampaa kuin mitä se on nyt...

    Äänestä

  • Penguin kirjoitti:

    Linus vain totesi, ettei Linuxista kehittynyt sellaista kuin tämä kuvitteli. Sen sijaan, että se olisi virtaviivainen ja tiivis, siitä tulikin kaikkeen sopiva "lihava" käyttis.

    En usko että kyse on varsinaisesta bloatista, mistä hänkään ei maininnut mitään. Ydin on varsin paksu, mikä johtuu siitä että se toimii suunnilleen jokaisella prossulla ja on hyvä niin monessa eri asiassa.

    ...kirjoitettiin, "on olemassa Linux ja sitten - Linux". Jokainen voi tehdä sellaisen Linuxin kuin haluaa. Kevyen ja rajoitetun toimintakyvyltää ja sitten "painavamman". Dana Blankenhorn toteaa aivan oikein että se Atlanta jonka hän tunsi 1990-luvulla ei ole se sama v. 2009 - se on kasvanut. Näin on Linuxinkin suhteen. Kuka kaipaa takaisin aikaan jolloin Linux oli "12% hoikempi" mutta jolla pystyi tekemään nykyiseenverrattuna niin kovin paljon vähemmän.

    TS. Linux-osaajat kykenevät milloin tahansa tekemään paluun 1990-luvun puolivälin Linuxiin mutta kuka meistä haluaa palata sinne? En minä ainakaan.

    Äänestä

Linus kohdisti kommentin lähinnä ytimen kehittäjille. Ongelma on havaittavissa ja siihen pitäisi reagoida ajoissa.

Ei Linuxissa mitään katastrofivikaa ole, mutta ilmeisesti olisi jossain vaiheessa tarvetta tehdä jotain merkittävämpää remonttia ja siistimistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=4897

Tiedättä asian ("Linux on paisunut"). Lukiessani Dana Blankenhornin blogia minulle hiipi mieleen muutamia arvoituksia:

- Onko hän väsynyt (" Linus sounds tired")
- Vai halusiko hän kieli poskella sohaista kusiaispesää ja katsoa kärpäsenä katossa mitä tapahtuu?

Ainakin kommentit ovat huvittavia. Microsoft-ihmiset yrittävät kuljettaa häntä kultatuolissa (" And this is why Linux will NEVER replace Windows on the desktop.") Linux-käyttäjät puolestaan kysyvät: "If there's bloat, I'm not seeing it"

Oma veikkaukseni: Oman osuutensa tehnyt Linus silkkaa ikävystymistään pilke silmäkulmassa päätti ampua nallipyssyllä kattoon. Hetken jo luultiin että hän ampui oikealla pistoolilla.

Dana Blankenhorn: " Or it could be nostalgia. I get this way some days driving around Atlanta. I remember when that mall was an empty lot, I see the store where that skyscraper now stands. I remember when the Peachtree Road Race course had just a half-dozen skyscrapers on it, before Elton John and Jane Fonda and the Olympics, back in the 20th century."

Hän on kuin Väinö Linna 1980-luvulla - MESTARITEOKSET TEHTY.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu