"Koesoitto" työnhakutilanteissa?

Mitenkähän yleistä lienee laittaa työpaikkahaastattelussa työnhakija tekemään koesoitto asiakkaalle ja tämän soiton epäonnistuttua hylätä kyseinen työnhakija? Onko joku ollut tällaisessa tilanteessa ja tullut valituksi/hylätyksi? Mitä asioita pitää tällaiseen tilanteeseen joutuessa huomioida että työpaikka ei mene yhden epäonnistuneen soiton takia sivu suun?
10534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

otan heti käyttöön meidän firmaan! en mä siinä sitä ks saako se kaupan vai ei vaan sitä, miten hän asiakkaan kanssa uskaltaa jutella.

Äänestä
  • Mä aikoinaan olin työpaikkahaastattelussa puhelinmyyntiyrityksessä ja piti tehdä yli 30 min ajan koesoittoja. Onnistuin saamaan tuolta ajalta 3 tilaustakin ihan helposti, mutta työpaikkaa en kuitenkaan saanut. Ilmeisesti eivät tykänneet myyntitaktiikastani, vaikka omasta mielestäni olin asiallinen ja rehellinen ko. tilanteessa. Olin sitten hyvin hämmästynyt kun ei työpaikka tärpännytkäään.

    Äänestä

  • kokenut olen.. kirjoitti:

    Mä aikoinaan olin työpaikkahaastattelussa puhelinmyyntiyrityksessä ja piti tehdä yli 30 min ajan koesoittoja. Onnistuin saamaan tuolta ajalta 3 tilaustakin ihan helposti, mutta työpaikkaa en kuitenkaan saanut. Ilmeisesti eivät tykänneet myyntitaktiikastani, vaikka omasta mielestäni olin asiallinen ja rehellinen ko. tilanteessa. Olin sitten hyvin hämmästynyt kun ei työpaikka tärpännytkäään.

    mikset laita saman tien vihaamasi yrityksen nimeä. nyt kaikki suunnitelmasi mukaan ajattelee "voi ei! yritys rahasti tilauksilla vaix kuinka paljon ja tuo onneton jäi ilman sille kuuluvaa palkkiota!!!" tai ehkä odotat juuri tämän kaltaista kirjoitusta laittaaksesi sen. muista: valehtelu työnantajasta vie täällä herkästi käräjille. eli mene pois. en vihaa vaan halveksin kaltaisiasi.

    Äänestä

  • kokenut olen.. kirjoitti:

    Mä aikoinaan olin työpaikkahaastattelussa puhelinmyyntiyrityksessä ja piti tehdä yli 30 min ajan koesoittoja. Onnistuin saamaan tuolta ajalta 3 tilaustakin ihan helposti, mutta työpaikkaa en kuitenkaan saanut. Ilmeisesti eivät tykänneet myyntitaktiikastani, vaikka omasta mielestäni olin asiallinen ja rehellinen ko. tilanteessa. Olin sitten hyvin hämmästynyt kun ei työpaikka tärpännytkäään.

    Taisit vaan haista pahalle.

    Äänestä

  • kokenut olen.. kirjoitti:

    Mä aikoinaan olin työpaikkahaastattelussa puhelinmyyntiyrityksessä ja piti tehdä yli 30 min ajan koesoittoja. Onnistuin saamaan tuolta ajalta 3 tilaustakin ihan helposti, mutta työpaikkaa en kuitenkaan saanut. Ilmeisesti eivät tykänneet myyntitaktiikastani, vaikka omasta mielestäni olin asiallinen ja rehellinen ko. tilanteessa. Olin sitten hyvin hämmästynyt kun ei työpaikka tärpännytkäään.

    En tarkoittanut mollata ko. työnantajaa, ihmettelin vain sitä kun en tullut valituksi. No voin reilusti sanoa että yritys jossa21 koesoitot tein oli Sanoma... eli ihan kustantaja kysymyksessä. Tosin pääsin sitten ilman koesoittojakin puhelinmyyjäksi toiseen yritykseen :)

    Äänestä

  • kokenut olen.. kirjoitti:

    Mä aikoinaan olin työpaikkahaastattelussa puhelinmyyntiyrityksessä ja piti tehdä yli 30 min ajan koesoittoja. Onnistuin saamaan tuolta ajalta 3 tilaustakin ihan helposti, mutta työpaikkaa en kuitenkaan saanut. Ilmeisesti eivät tykänneet myyntitaktiikastani, vaikka omasta mielestäni olin asiallinen ja rehellinen ko. tilanteessa. Olin sitten hyvin hämmästynyt kun ei työpaikka tärpännytkäään.

    siinähän se vika olikin:" vaikka omasta mielestäni olin asiallinen ja rehellinen"..... se ei noissa hommissa kannata vaikka myis kunka.

    Äänestä

Hieno keino katsoa kuka osaa jotain.

Äänestä

mutta minä olen aikoinaan vaatinut hastateltavalta koesoittoja. Olimme kolleegamme kanssa palkkaamassa yhteistä myynti assistenttia ja kansainvälisen organisaatiomme takia hyvä Englannin ja ruotsinkielen osaaminen oli ehdoton vaatimus. Monet haastateltavat kun kuvittelivat osaavansa kieliä vedoten oppivuosiin ja hyviin todistuksiin mikä mielestäni ei todella kerro ihmisen kielitaidosta käytännön tilanteessa. Loppuvalintaan päässyt nainen haastattelin ensin minä Ruotsiksi ja sen jälkeen haastatteli puhelimitse oma esimieheni Englanniksi. Näin varmistettiin että uusi työntekijä todella pärjää päivittäisestä työnteosta tarvittavilla kielillä josta Suomi oli vähiten tärkein.
Joitan vuosia aikaisemmin minut valittiin firmalle pelkästään Saksan ja Englanninkielellä tehdyillä haastatteluilla.

Äänestä
  • "Joitan vuosia aikaisemmin minut valittiin firmalle pelkästään Saksan ja Englanninkielellä tehdyillä haastatteluilla."

    Opiksi sinulle raasulle, joka näistä kielistä kirjoittelit, että kielet kirjoitetaan suomen kielessä PIENELLÄ ETUKIRJAIMELLA. MAIDEN nimet (esim. Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia tai Yhdysvallat) kirjoitetaan ISOILLA ensimmäisillä kirjaimilla, mutta KIELTEN nimet (esim. suomen, ruotsin, englannin ja saksan kieli) kirjoitetaan PIENILLÄ etukirjaimilla.

    Äänestä

  • Opiksi ja ojennukseksi kirjoitti:

    "Joitan vuosia aikaisemmin minut valittiin firmalle pelkästään Saksan ja Englanninkielellä tehdyillä haastatteluilla."

    Opiksi sinulle raasulle, joka näistä kielistä kirjoittelit, että kielet kirjoitetaan suomen kielessä PIENELLÄ ETUKIRJAIMELLA. MAIDEN nimet (esim. Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia tai Yhdysvallat) kirjoitetaan ISOILLA ensimmäisillä kirjaimilla, mutta KIELTEN nimet (esim. suomen, ruotsin, englannin ja saksan kieli) kirjoitetaan PIENILLÄ etukirjaimilla.

    paljon kun tuommoiseen takerrut. No omapa on elämäsi....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maxwell Smart kirjoitti:

Mitenkähän yleistä lienee laittaa työpaikkahaastattelussa työnhakija tekemään koesoitto asiakkaalle ja tämän soiton epäonnistuttua hylätä kyseinen työnhakija? Onko joku ollut tällaisessa tilanteessa ja tullut valituksi/hylätyksi? Mitä asioita pitää tällaiseen tilanteeseen joutuessa huomioida että työpaikka ei mene yhden epäonnistuneen soiton takia sivu suun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu