Mitenkäs tämä ekosähkö -homma käytännössä toimii? Eihän se sähkö välttämättä oikeasti tule tuuli- tai vesivoimasta, ellei ole kehitetty jotain ihan uskomatonta menetelmää, jolla pystytään tällä tarkkuudella hallitsemaan, mitkä elektronit siirtyy mihinkin asuntoon...
Miten homma toimii? Sitoutuuko sähköyhtiö ostamaan ekosähkösopimuksista saaduilla hinnoilla sähköä ekosähkön tuottajilta, vai tuetaanko varoilla kenties ekosähkön tuottajien T/K -toimintaa, vai mikä on idea? Ja ennen kaikkea kysyn, että kuinka tehokkaasti toimintaa valvotaan. En tässä vaiheessa vielä ole edes tutustunut sähköyhtiöiden ekosähkösopimuksiin, mutta en varmaan ole pahasti väärässä jos väitän että ne ovat kalliimpia kuin tavalliset sopimukset. Muutto omaan kämppään alkaa olla ajankohtainen ja siksi kyselen. Vihreää sähköä olen valmis tukemaan, jos rahani todella menevät oikeaan tarkoitukseen...
Ekosähkö vai ei?
7
2409
Vastaukset
- _nuclearman_
Yhtiö on velvollinen hankkimaan tilatun määrän ko. ekologislta sähköntuottajilta. Sinun pistorasian tulevaan sähköön alkuperään et voi vaikuttaa.
Jos tarjolla olisi 100% yhdinvoimalla tuotettua sähköä niin siirtyisin ko. yhtiön asiakkaaksi. Ydinsähkö on nimittäin kaikista ekologisin sähköntuotantomuoto (vesivoiman lisäksi).- mää vaan
kiitos vastauksesta... ydinvoimaa kannatan itsekin, vaikka äänet meneekin vihreille muiden arvojensa takia. Ydinsähkösopimuksia odotellessa :)
- ainakin yksi
Ainakin tuolla näyttäisi olevan täystuuli, täysvesi ja täysydin -sähkösopimukset. Epäsuorasti yhtiö tarjoaa kyseisellä tavalla tehtyä sähköä, mutta sähkö joka tulee pienjännitteenä on yhtä ja samaa sähköä mitä yhteispohjoismaisessa sähköpörssissä liikkuu.
Edullisin tapa olisi pörssisidonnainen sähkösopimus tai omalla tontilla tuotettu energia. - schika
ainakin yksi kirjoitti:
Ainakin tuolla näyttäisi olevan täystuuli, täysvesi ja täysydin -sähkösopimukset. Epäsuorasti yhtiö tarjoaa kyseisellä tavalla tehtyä sähköä, mutta sähkö joka tulee pienjännitteenä on yhtä ja samaa sähköä mitä yhteispohjoismaisessa sähköpörssissä liikkuu.
Edullisin tapa olisi pörssisidonnainen sähkösopimus tai omalla tontilla tuotettu energia.Just oli radiossa juttu, että Suomessa tuotetaan "vihreätä" sähköä noin miljoonan asiakkaan tarpeisiin, ja sitä ostaa noin puoli miljoonaa asiakasta. Eli puoli miljoonaa sähkönkäyttäjää on "hyväntekijöitä" tietämättään (ja maksamatta ; ) !
Sähköä ja verkkovirtaa ei voi varastoida minnekään. Sähköä tuotetaan aina se määrä mitä kulutetaan. Eikä sitä tietenkään voida erotella kuluttajittain eri pistorasioihin ; ) Eli tuosta miljoonalle tuotetusta kapasiteetista riittää siis puolet meidän ydinvoimasikailijoidenkin rasioihin.
Mukavinta on, että osa väestöstä maksaa siitä omasta puolikkaastaan vapaaehtoisesti tuota "vihreää" ylihintaa samalla kun minä voin "verisesti" kilpailuttaa itselleni aina halvimman hinnan ja saan käyttää ne säästyneet rahat mihin itse haluan. Artistit maksaa. (PS. Oletteko miettineet, mihin se raha menee ? Tiedättekö esim. "Lilius"-nimistä miestä ?)
MOT-ohjelmassa oli juuri mielenkiintoinen juttu siitä, kuinka tämä CO2-päästöjen maailmanhistorian "jääkiekkomaila"-kasvukäyrä on ilmeisesti osoittautumassa humpuukiksi. Se perustuu parinkymmenen yhdellä alueella Siperiassa kasvavan puun kairauksiin ja vuosilustojen mittauksiin. Tilastomatemaatikko kärtti useita vuosia salaisena pidettyä "havaintoaineistoa", ja lopulta saatuaan sen oli täysin pöllämystynyt siitä, että maailmanhistorian kalleimpiin kuuluvaa poliittista rahoitusoperaatiota masinoidaan naurettavan kokoisilla aineistoilla joilla ei ole mitään todistusvoimaa. Samassa yhteydessä kävi ilmi, että oli "tukitutkimuksia" joissa tulokset oli saatu "sopiviksi" kääntämällä aineistokäppyrä peilikuvaksi (!), sen näköiseksi kuin halutaan ilmastokoohotuksen tueksi. Mm. Suomen METLA on tehnyt vastaavia tutkimuksia Lapin ikipuista, eikä voi määritellä erityistä lämpenemisefektiä sen perusteella.
Siitä sitten vaan elohopeahöyry- ja halogeenilamput palamaan, niin maailma pelastuu ! Go Green ! - kusetus loppuu
schika kirjoitti:
Just oli radiossa juttu, että Suomessa tuotetaan "vihreätä" sähköä noin miljoonan asiakkaan tarpeisiin, ja sitä ostaa noin puoli miljoonaa asiakasta. Eli puoli miljoonaa sähkönkäyttäjää on "hyväntekijöitä" tietämättään (ja maksamatta ; ) !
Sähköä ja verkkovirtaa ei voi varastoida minnekään. Sähköä tuotetaan aina se määrä mitä kulutetaan. Eikä sitä tietenkään voida erotella kuluttajittain eri pistorasioihin ; ) Eli tuosta miljoonalle tuotetusta kapasiteetista riittää siis puolet meidän ydinvoimasikailijoidenkin rasioihin.
Mukavinta on, että osa väestöstä maksaa siitä omasta puolikkaastaan vapaaehtoisesti tuota "vihreää" ylihintaa samalla kun minä voin "verisesti" kilpailuttaa itselleni aina halvimman hinnan ja saan käyttää ne säästyneet rahat mihin itse haluan. Artistit maksaa. (PS. Oletteko miettineet, mihin se raha menee ? Tiedättekö esim. "Lilius"-nimistä miestä ?)
MOT-ohjelmassa oli juuri mielenkiintoinen juttu siitä, kuinka tämä CO2-päästöjen maailmanhistorian "jääkiekkomaila"-kasvukäyrä on ilmeisesti osoittautumassa humpuukiksi. Se perustuu parinkymmenen yhdellä alueella Siperiassa kasvavan puun kairauksiin ja vuosilustojen mittauksiin. Tilastomatemaatikko kärtti useita vuosia salaisena pidettyä "havaintoaineistoa", ja lopulta saatuaan sen oli täysin pöllämystynyt siitä, että maailmanhistorian kalleimpiin kuuluvaa poliittista rahoitusoperaatiota masinoidaan naurettavan kokoisilla aineistoilla joilla ei ole mitään todistusvoimaa. Samassa yhteydessä kävi ilmi, että oli "tukitutkimuksia" joissa tulokset oli saatu "sopiviksi" kääntämällä aineistokäppyrä peilikuvaksi (!), sen näköiseksi kuin halutaan ilmastokoohotuksen tueksi. Mm. Suomen METLA on tehnyt vastaavia tutkimuksia Lapin ikipuista, eikä voi määritellä erityistä lämpenemisefektiä sen perusteella.
Siitä sitten vaan elohopeahöyry- ja halogeenilamput palamaan, niin maailma pelastuu ! Go Green !Voi olla että "ihmisen aiheuttama ilmaston muutoskusetus" paljastuukin jo nopeammin.
- samaa sähköä
Sähköyhtiö tuottaa sähköä käyttäen ekoja ja vähemmän ekoja valmistustapoja. Nyt on keksitty että että eko-osuus voidaan myydä paremmalla hinnalla.
- toinen lämmittäjä
yhtiöt joka tapauksessa tuottavat osan sähköstä ns. vihreästi.
Tämän osuuden voi sitten myydä kalliimmalla hinnalla, ja todeta että "yhtiö on velvollinen hankkimaan tuon osuuden vihreästi", jota se siis joka tapauksessa tekee.
Ainoa keino kuluttajalle vaikuttaa on raha, sillä se on ainoa kieli jota suuret (tai pienemmätkin) yhtiöt ymmärtävät, valitettavasti. Ei ne mistään ekosta välitä paskaakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1024823Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493252Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852979- 811737
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411510450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1071342- 161059
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1101029Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah431017Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan40991