Laskeskelua

Otetaan tällainen esimerkki:
Henkilöt:
Äiti
Isä
Lapsi

* Äiti ja isä ovat sopineet että lapsi on puolet kuukaudesta kummankin vanhemman luona
* Sovittu myös, että elatusmaksuja ei makseta laajan luonapidon takia.
* Kumpikin ostaa lapselle kaiken tarvittavan luonaoloaikana (vaatteet, ruoka, harrastusvälineet jne, siis ihan kaiken)

Seuraa kysymys:
Miksi äidillä on kuitenkin oikeus saada kelan maksamaa elatustukea 136 euroa kuussa, vaikka vanhemmat tehneet nollasopimuksen?
Miksi tätä oikeutta ei ole isällä?
Miksi äiti saa yhteiskunnalta lapsilisän?
Miksi isä ei sitä saa?

Eli puhtaasti arvioiden
Äiti saa 136 e elatustukea sekä lapsilisän sadasta eurosta ylöspäin riippuen siitä, monesko lapsi) yhteensä siis minimissään 236 euroa kuussa

Isä ei saa yhteiskunnalta lapsilisää eikä elatustukea

Toteutuuko tässä tasa-arvo vanhempien kesken?
Olisiko järkevämpää, että sekä lapsilisä, että elatustuki menisivät puoliksi vanhempien kesken?

Mielipiteitä, kiitos!
Aion tehdä asiassa lakialoitteen/ kerään nimiä adressiin lähiaikoina.
8210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Otapa asioista selvää ihan perusjutuista lähtien. Aloita vaikka siitä että elatustuki ei ole sukupuolisidonnainen ja sitten syvennyt mietiskelemään elatussopimusjuttuja. Sitten voit kerätä nimiä vaikka millaiseen listaan.

Äänestä
  • lastenvalvojan luona. Että jos tehdään nollasopimus, mutta äiti (tai lähi) voi halutessaan hakea Kelalta elatustukea, jos kokee, että elarittomuus nujertaa taloutta liikaa.
    Sehän tässä korvaan särähtikin, että voiko todella tilanne olla tämä?

    Äänestä

Taidat olla vähän pihalla nyt. Elatustuki maksetaan henkilölle jonka exä on kyvytön tai haluton osallistumaan lapsensa elatukseen. Se siis maksetaan tämän elatuskyvyttömän henkilön puolesta sille lapselle. Et ole tainnut ymmärtää nyt yhtään mistä on kyse. Kuten edellä jo mainittiinkin, otapa asioista selvää.

Äänestä

Jos on "SOVITTU, että elatusmaksuja ei makseta laajan luonapidon takia" niitä ei maksa Kelakaan.

"Miksi äiti saa yhteiskunnalta lapsilisän?"

Tässä tapauksessa äiti on SOVITUSTI lähihuoltaja, koska lapsi on hänen luonaan virallisesti kirjoilla. Ihminen ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan kirjoilla. Jos vanhemmat ovat SOPINEET vuoroviikkohuollosta, oletetaan että heidän keskinäiset suhteensa ovat niin hyvät, että he pystyvät keskustelemaan ja SOPIMAAN myös lapsen menoista ja raha-asioista keskenään asianmukaisesti.

Vuoroviikkohuollon tärkein onnistumisen edellytys on vanhempien keskusteleva ja yhteishuoltajuuteen sitoutunut suhde, jossa SOVITAAN asioista keskenään ilman lakipykäliä. Muuten lapsi ja lapsen tarpeensa ovat päivästä päivään vain riitakapula.

Äänestä

Äiti voi saada elatustukea 18 vuotiaaksi asti ja isä lapsilisää jos on alle 17 vuotias.

Äänestä

miehille voidaan alkaa maksamaan kaikki äitiystuet. Myös imetysrintaliivit.

Äänestä
  • miehille voitais tehdä myös synnytys demostratio hormonaalisin tehostein joka kerta kun niille jälkikasvua ilmaantuu. Loppuu saatana miestenkin vouhotus perkele pikkuasioista.

    Äänestä

  • kyllästynyt miesten ainaiseen kitinään kirjoitti:

    miehille voitais tehdä myös synnytys demostratio hormonaalisin tehostein joka kerta kun niille jälkikasvua ilmaantuu. Loppuu saatana miestenkin vouhotus perkele pikkuasioista.

    Kenties yksi ja tavallisin syy on se että valtaosalla naisia pienempi palkka kuin miehillä. Näin turvataan lämmin ateria ja villasukat laspille. Ei sil juuri muuta saa.. ja marina jatkuu silti joka sentistä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeellistä on! kirjoitti:

Otetaan tällainen esimerkki:
Henkilöt:
Äiti
Isä
Lapsi

* Äiti ja isä ovat sopineet että lapsi on puolet kuukaudesta kummankin vanhemman luona
* Sovittu myös, että elatusmaksuja ei makseta laajan luonapidon takia.
* Kumpikin ostaa lapselle kaiken tarvittavan luonaoloaikana (vaatteet, ruoka, harrastusvälineet jne, siis ihan kaiken)

Seuraa kysymys:
Miksi äidillä on kuitenkin oikeus saada kelan maksamaa elatustukea 136 euroa kuussa, vaikka vanhemmat tehneet nollasopimuksen?
Miksi tätä oikeutta ei ole isällä?
Miksi äiti saa yhteiskunnalta lapsilisän?
Miksi isä ei sitä saa?

Eli puhtaasti arvioiden
Äiti saa 136 e elatustukea sekä lapsilisän sadasta eurosta ylöspäin riippuen siitä, monesko lapsi) yhteensä siis minimissään 236 euroa kuussa

Isä ei saa yhteiskunnalta lapsilisää eikä elatustukea

Toteutuuko tässä tasa-arvo vanhempien kesken?
Olisiko järkevämpää, että sekä lapsilisä, että elatustuki menisivät puoliksi vanhempien kesken?

Mielipiteitä, kiitos!
Aion tehdä asiassa lakialoitteen/ kerään nimiä adressiin lähiaikoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu