Voiko syyttäjä muuttaa syytenimikettä jo oikeudenkäynnin alettua? Puolustus oli valmistautunut aivan toisenlaiseen syytteeseen ja sillä nimikkeellä oli syytettyä kuulusteltukin. Oikeudenkäynnin jo alettua syyttäjä vaihtoi ykskaks syytenimikettä ja oikeuden puheenjohtaja hyväksyi sen.
Onko tämä ihan laillista toimintaa?
Samoin puolustuksen asianajaja oli lähettänyt jo aiemmin puolustuksen kirjalliset todisteet syyttäjälle ja oikeuden puheenjohtajalle, josta syyttäjä tietysti näki, että syytteensä ei mene läpi ja näinollen vaihtoi syytenimikettä oikeudenkäynnin jo alettua.
Onko tämä ihan laillista toimintaa?
Samoin puolustuksen asianajaja oli lähettänyt jo aiemmin puolustuksen kirjalliset todisteet syyttäjälle ja oikeuden puheenjohtajalle, josta syyttäjä tietysti näki, että syytteensä ei mene läpi ja näinollen vaihtoi syytenimikettä oikeudenkäynnin jo alettua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laillista on. Riita-asiassa kannetta ei saa muuttaa.
Rikosasiassa syytteen voi muuttaa, kun sitä käsitellään ensimmäistä kertaa. Ei enää jatkossa.
"Syyttäjän on pysyttävä esittämänsä teonkuvauksen rajoissa, mutta mitään ehdotonta syytteenmuuttamiskieltoa ei rikosprosessissa ole. Syyttäjä saa ensinnäkin vedota jatkossa eri lainkohtaan kuin alussa ja lisäksi hän voi vedota jopa uuteenkin oikeustosiseikkaan. Jos asia tämän uuden oikeustosiseikan takia muuttuisi toiseksi tai jos syyttäjä haluaa suorastaan laajentaa syytteen käsittämään jonkun muun teon (kuin alkupeäisessä teonkuvauksessa), niin tämäkin on mahdollista, kuitenkin edellyttäen, että KO esitettävään selvitykseen ja muihin seikkoihin nähden katsoo sen soveliaaksi, mm. silmällä pitäen pääkäsittelyn 'läpivietävyyttä' ilman lykkäystä tai ainakin ilman 'ylipitkää' lykkäystä. (s. 162-163)"
Erkki Havansi, Oikeudenkäynti ja pakkotäytäntö, 2007.