kuka väitti tai ketkä et ubuntu olis vaikea käyttää, kyl se on nii et ajan kans harjaantuu ja ubuntusta tulee loppujen lopuks oikke hyvä kaveri verrattuna wintoosaan. deb. paketteja ku asentelee ei tarvi paljo päätä vaivata ja themejäkin löytyy nii ei tarvi katella sitä tylsää ubuntu ilmettä mikä siin asennuksen jälkeen on. tyytyväinen on hän, kehuja muiltakin kitoos.
ubuntu rulez
paavo metrimakkara
5188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tarvitse etsiä ajureita ja ohjelmia ympäri nettiä.
Ei tarvitse eheyttää levyä.
Ei tarvitse etsiä viruksia ja haittaohjelmia.
Ei ole bsodia.
Mä haluun windowsin koska siinä on haastetta :)
Pikkulasten lelu ubuntu on ei mitään muuta, paketinhallinnasta saatavat ohjelmat mitäänsanomattomia pikkunörttien kyhäelmiä joilla ei mitään järkevää käyttöä ole.
Eli ubuntu on yhtä hyödyllinen kuin koiranpaska mättäällä, haiseehan se mutta ei sillä mitään järkevää käyttöä ole.
windowsissa on sentään notepad ja pasianssi.
Ubuntu on ja pysyy todellisena Linux-maailman mestarina. Windows 2000 taitaa olla winukoista ainoa järkevä tekele.
Duunikoneessa oli Win 2000 Pro kuusi vuotta ja toimi hyvin niissä hommissa mitä pitikin. Ja SP4:äähän tuetaan edelleenkin. Sitten ajoi aika ohi duunikoneesta ja uuden koneen mukana tuli XP SP3 ja pari tilttiä on jo keskeyttänyt työnteon... Edistystä?
Linux-distrojen osalta historiani on vielä lyhyt, mutta yleisimpiä ei-kevennettyjä työpöytäversioita kokeiltuani Ubuntu on kyllä edelleen se viimeistellyin loppukäyttäjän kannalta, kaikkia muita on joutunut virittelemään aikaisemmassa vaiheessa. Helppous kulminoituu 3G-yhteyksien automaattiseen konffaukseen parilla kysymyksellä sisältäen tuen PIN-koodin kyselyille. Mielipide tämäkin ja jokaisella on omansa jne...