mitä mieltä lapsen tupakoimisesta.nuuskaamisesta,alkoholinkäytöstä,seksistä ja huumeista
mitä mieltä
njhmnj
9290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että lakia ei tule rikkoa. Siitä seuraa suoraan se, että alle 18-vuotiaan ei tule käyttää alkoholia. Laki kieltää maassamme kaikilta huumeiden käytön, siis myös alaikäisiltä.
Koska nuuskan myynti on maassamme kielletty, niin en sallisi käyttöäkään - kenellekään.
Tupakkalaki on toispuoleinen, koska se ei kiellä alaikäisten tupakointia eikä tupakkatuotteiden hallussapitoa, mutta lakimuutosta tähän suuntaan valmistellaan, tupanpolttoa ei meidän perheessämme sallita.
Toinen perustelu ovat terveyssyyt edellämainittujen kieltämiselle.
Seksiasiat ovatkin sitten eria asia, suojaikärajatkin koskevat vain iältään "epäsuhtaisia" pareja, mutta suunnilleen samanikäiset teinit voivat laillisesti harrastaa seksiä. Seksikysymystä lähestytään meillä siitä näkökulmasta, että aikuiset voivat harrastaa keskenään vapaaehtoisesti millaista seksiä haluavat, lakia kuitenkaan rikkomatta. Lapsille seksiasiat eivät kuulu, mutta milloin lapsi on sitten tarpeeksi kypsä siirtymään kädessäpitely- ja pussausvaiheesta eteenpäin ? Ainakin pitää pystyä vastaamaan itsestään, siis vaikkapa suojautumaan sukupuolitaudeilta ja ei-toivotulta raskaudelta ja ottamaan vastuu jos ehkäisy pettääkin ja raskaus alkaa kaikesta huolimatta. Seksiin ei pidä suostua uhkailun tai kiristyksen vuoksi, eikä sitä pidä harrastaa siksi, että "kaikki muutkin". Jos teinillä on luotettava pidempiaikainen seurustelukumppani ja he ovat yhdessä tulleet siihen tulokseen, että seksi kuuluu heidän suhteeseensa, niin mikäpä siinä - minun puolestani kyllä sopii.
alle 18 vuotiaille. Kun sijaismammat yms. eivät saa lapsia olemaan tupakoimatta, antavat he näiden kaikessa rauhassa tuprutella sijaispapan kanssa yhdessä tontilla. Onkohan se aivan Suomen lain mukaista?
Tupakointi ei ole laitonta, laki kieltää ainoastaan liikkeenharjoittajaa myymästä tupakkaa ala-ikäiselle.
Siksi lakia olisikin muutettava, niin että myös tupakkatuotteiden hallussapito ja luovuttaminen alaikäisille olisi kielletty, kuten alkoholin osalta onkin jo nyt.
Sekavat käytännöt ovat tupakoinnin suhteen : osassa seurakuntia rippikoululaiset saavat tupakoida sille osoitetulla alueella, toisissa tupakointi on kielletty myös leirin henkilökunnalta. Samaten kuntien nuorisotiloissa on erilaisia sääntöjä tupakointikiellosta alueella aina tupakkapaikkoihin, joissa käydään yhdessä nuorisotyöntekijöiden kanssa tupakalla.
Lastenkodeissakin on samaa kirjavaa käytäntöä, siis tupakointikielletty - sallittu määrätyllä alueella.
Kodeissa, jollaisia siis sijaisperheetkin ovat, tehdään omat ratkaisut, toiset kieltävät lasten tupakan polton, vaikka itse polttaisivatkin ja toiset sallivat, vaikka olisivat tupakoimattomiakin.
vaikka tiedän erään erittäin tärkeänä itseään pitävän sijaishuoltajan,m jonka mielestä Suomen laki on raamattu. Kasvatus on jotain muuta. Jos esim. ammatillinen sijaisvanhempi sallii 13 vuotiaiden (kuten olen heidän tontillaan nähnyt) täysin vapaasti pössytellä (vaikka nyt Suomen lakiin vedoten) hän mielestäni syyllistyy lasten laiminlyöntiin - ja asiasta tulee tehdä lastensuojeluilmoitus. Pahempaa on, että ko ammatilliset sijaisvanhemmat itse pössyttelevät ilmeisesti näiden alaikäisten lasten kanssa ja säilyttelevät kaljojaan lasten ulottuvilla piharakennuksessa. He ilmeisesti haluavat miellyttää nuoria viihtymään heillä tarjoamalla kaljaa ja sallimalla tupakoinnin tontilla. Arvokas sijaisukko (Suomen lakia kunnioittava) on puhaltanut tupakan savua niin pahasti pienen lapsenb silmään, että silmää kirveli vielä tapaamisellakin. Ei muuta kuin lastensuojeluilmoitus! Kasvatus ja rakkaus ei ole Suomen laki. Tiedän melkein, kuka täällä laillisuudesta kirjoittelee. se on jäänyt tuon muuten kasvatustyöhön ja yhteistyöhön kykenemättömän rouvan pinttymäksi. Hän luulee olevansa joku kävelevä lakikirja - on vaan täysin toisen muotoinen. Hah. haaa.
Eräs ammatillinen sijaisrouva luokittelee monin tavoin puheissaan, kirjoituksissaan ja toiminnassaan ihmisiä jyviin ja akanoihin. Heitä itseään hän pitää puhdasrotuisina, valittuina ihmisinä (siis heidän puhtoista perhettään). Hän ihailee kasvatussuuntaustakin, jonka piirissä on nähtävissä rotuopillisia piirteitä. Sijoitetuille lapsille hän pyrkii monin tavoin osoittamaan, miten paljon hänen omaa sukuaan parempia ihmisiä he ovat. Jotenkin tuntuu, että tuo ammatillinen sijaisrouva on juuttunut jonnekin 30 -luvulle, ja luulee olevansa joku hienostorouva, joka tarjoaa hyväntekeväisyyspalvelujaan. Valitkaa tarkemmin sijaisvanhemmat. Meille tuon rouvan vaikutuspiirissä oleminen on tähän mennessä tuottanut 8 vuoden kärsimyksen.
Ko. ammatillinen sijaisrouva on ilmoittanut, että hänen perhettään lähelle eivät tule ihmiset, jotka ovat rikkoneet Suomen lakia. Ihmettelen sijoittajia, sillä lapsen vanhemmilla oli Suomen lain rikkomuksia jo ennen lapsen sijoitusta. Nyt vanhempi ei voi koskaan hakea lastaan tapaamiselle, koskapa hieno ROUVA ei salli, että edes yleiselle tielle, hänen tonttinsa ulkopuolelle tulee ihminen, joka on rikkonut suomen lakia.
sallineet tuon puhdasrotuisen rouvan kiusata meitä. Sanonko, että mitta alkaa olla täynnä ja jotakin pursuaa kohta yli äyräidensä. Mielikuvitukseni ei riittäisi siihen, millä kaikilla tavoilla tuon ammatillisen sijaisrouvan on annettu kiusata meitä. Milloin kiltit sossukka tytöt ovat kirjoittaneet minulle lapsen tervehtimiskiellon, milloin minut on käsketty jo pihalla pois koulun avoimista ovista, milloin minulle on huudettu, kun olen soittanut rouvan kännykkään, johon oli tehty soitonsiirto, kun saan soittaa vaan lankapuhelimeen. Lapsen puheluita kuunnellaan, pidetään kaiuttimia päällä tms. Lapsen vanhempi ei saa hakea lasta tapaamiselle, kun on rikkonut Suomen lakia. Sossut ovat 8 vuotta lähes täysin tanssineet tuon ARVOVALTAISEN rouvan pillin mukaan. Suuren kunnan kaksi eri sosiaalijohtajaa ovat ne, jotka ovat meitä eniten auttaneet näiden 8 vuoden aikana.
On vaikea uskoa lastensuojeluun, kun sosiaalityöntekijät kumartavat epäoikeudenmukaisuutta ja sallivat tuollaisen turhantärkeän ihmisen kiusata useita perheitä vuodesta toiseen. TEHKÄÄ JOTAI!
Perhehoitoliiton työntekijät ovat luulakseni tietoisia, mistä ammatillisesta sijaisperheestä on kyse. Voitteko auttaa meitä ja lasta. Hän ei mm. uskalla tuntea meitä (ei edes tervehtiä), jos Aarvokas rouva on mukana.
että vanhemmalle ei ole kirjoitettu rajoittamispäätöstä, hänellä on vaan kirjoittamaton sääntö (jota sossutkin AMMATILLISEN SIJAISROUVAN toiveesta tukevat) mennä hakemaan lastaan yleiseltä tieltä mörskän tontin ulkopuolelta. Meillä on näet kotirauhaan vedoten kielto mennä tuolle HEVOSPASKAISELLE ja haisevalle tontille.