SALASSAPITO.

Jos potilas on tajuissaan ja kommunikointikykyinen, mutta ei keskustele hoitajien ja sairaalan henkilökunnan kanssa, niin saako potilaan poika ja hänen vaimonsa päättää esim. nenä-maha -letkun laittamisesta ilman potilaalta kysymistä? (potilas on leski.)
5401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

1) miten potilas on kommunikointikykyinen, (puhuu kun huvittaa tai vain tietyille henkilöille/voi kirjoittaa/voi puristaa kädellä merkiksi???)
2) jos potilas on tajuissaan ja kykyneen tekemään päätökset itse, niin miksi hän ei voi päättää?
3) jos potilas ei puhu hoitajille tms mitä kirjoitit, niin eikö omaiset voi kysyä potilaalta mielipidettä?
4)lääkäri määrää hoidosta ja siitä mikä potilaalle on hyväksi, nenämahaletku nyt ei ole suurin asia.
5)mikä on hoitolinjaus, lievitetäänkö kipuja ja esim. ei elvytetä vai hoidetaanko täysin aktiivisesti?
6)potilas voi kieltäytyä hoidosta, mutta onko hänelle perusteltu hyvin letkun käyttötarkoitus ja idea.
7)pojan vaimo ei ole mitenkään ensisijainen henkilö päättämään asioista, eikä edes poika, vaan lääkäri ja potilas yhteisymmärryksessä!
8)miten otsikossa mainitsemasi salassapito liittyy asiaan?

Äänestä
  • 1) miten potilas on kommunikointikykyinen, (puhuu kun huvittaa tai vain tietyille henkilöille/voi kirjoittaa/voi puristaa kädellä merkiksi???)
    > pystyy puhumaan, mutta ei halua kommunikoida kenenkään kanssa.

    2) jos potilas on tajuissaan ja kykyneen tekemään päätökset itse, niin miksi hän ei voi päättää?
    > ---^

    3) jos potilas ei puhu hoitajille tms mitä kirjoitit, niin eikö omaiset voi kysyä potilaalta mielipidettä?
    > ---^

    4)lääkäri määrää hoidosta ja siitä mikä potilaalle on hyväksi, nenämahaletku nyt ei ole suurin asia.
    5)mikä on hoitolinjaus, lievitetäänkö kipuja ja esim. ei elvytetä vai hoidetaanko täysin aktiivisesti?
    > kyse on ravinnon antamisesta. kun sitä on annettu suonensisäisesti mutta lääkärin mielestä se ei riitä.

    6)potilas voi kieltäytyä hoidosta, mutta onko hänelle perusteltu hyvin letkun käyttötarkoitus ja idea.
    7)pojan vaimo ei ole mitenkään ensisijainen henkilö päättämään asioista, eikä edes poika, vaan lääkäri ja potilas yhteisymmärryksessä!
    > eli siis poika ei saa vaimonsa kanssa päättää nenä-mahaletkusta tässä tapauksessa?

    8)miten otsikossa mainitsemasi salassapito liittyy asiaan?
    > että annetaanko pojalle mahdollisuus päättää äitiinsä liittyvistä asioista, saako lääkäri edes ehdottaa poikaa päättämään asioita? (esim. tästä nenä-mahaletkusta)

    Äänestä

  • kysymys. kirjoitti:

    1) miten potilas on kommunikointikykyinen, (puhuu kun huvittaa tai vain tietyille henkilöille/voi kirjoittaa/voi puristaa kädellä merkiksi???)
    > pystyy puhumaan, mutta ei halua kommunikoida kenenkään kanssa.

    2) jos potilas on tajuissaan ja kykyneen tekemään päätökset itse, niin miksi hän ei voi päättää?
    > ---^

    3) jos potilas ei puhu hoitajille tms mitä kirjoitit, niin eikö omaiset voi kysyä potilaalta mielipidettä?
    > ---^

    4)lääkäri määrää hoidosta ja siitä mikä potilaalle on hyväksi, nenämahaletku nyt ei ole suurin asia.
    5)mikä on hoitolinjaus, lievitetäänkö kipuja ja esim. ei elvytetä vai hoidetaanko täysin aktiivisesti?
    > kyse on ravinnon antamisesta. kun sitä on annettu suonensisäisesti mutta lääkärin mielestä se ei riitä.

    6)potilas voi kieltäytyä hoidosta, mutta onko hänelle perusteltu hyvin letkun käyttötarkoitus ja idea.
    7)pojan vaimo ei ole mitenkään ensisijainen henkilö päättämään asioista, eikä edes poika, vaan lääkäri ja potilas yhteisymmärryksessä!
    > eli siis poika ei saa vaimonsa kanssa päättää nenä-mahaletkusta tässä tapauksessa?

    8)miten otsikossa mainitsemasi salassapito liittyy asiaan?
    > että annetaanko pojalle mahdollisuus päättää äitiinsä liittyvistä asioista, saako lääkäri edes ehdottaa poikaa päättämään asioita? (esim. tästä nenä-mahaletkusta)

    mahdolliseella nenä-mahaletkulla ei ole mitään tekemistä vaitiolovelvollisuuden kanssa!

    Ja ei, ei saa poika vaimonsa kanssa "määräillä", jos poika on lähin omainen niin toki hänen kanssaan keskustellaan, pojan vaimolla sen sijaan ei ole asian kanssa yhtikäs mitään tekemistä, ei missään tilanteissa.


    Ja ei, poika ei päätä niitä hoitomuotoja. Äiti ei ymmärtääkseni ole dementoinut? Holhouksen alainen tms.?

    Sinulla on nyt jotenkin sekaisin asiat, siis mitä tarkoittaa salassapito/vaitiolovelvollisuus.

    Äänestä

Salassapitoon liittyvä kysymys voisi olla "saanko kertoa omaisille, että potilaalle laitetaan letku". Kysymyksesi "voiko omainen päättää letkun laitosta" ei liity millään tavalla salassapitoon.

Äänestä
  • Unohdetaan tuo 'salassapito.'

    Yritin vain kysyä sitä, että saako tuossa tilanteessa sairaalan työntekijät ilmoittaa asiakkaan terveydentilan tietoja omaisille (=poika), vai luokitellaanko hänen poikansa ulkopuoliseksi?
    (Koska työntekijäthän ovat ilmoittaneet pojalle hänen äitinsä terveydentilaan liittyvän asian, nenä-mahaletkun laittamisen päätöksen, niin saavatko he tässä tapauksessa niin tehdä, kun asiasta pystyisi periaatteessa päättämään asiakas itse, ja onko poika ulkopuolinen, vai saako hänelle tuollaisia terveydentilaan liittyviä asioita työntekijät edes kertoa? )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys. kirjoitti:

Jos potilas on tajuissaan ja kommunikointikykyinen, mutta ei keskustele hoitajien ja sairaalan henkilökunnan kanssa, niin saako potilaan poika ja hänen vaimonsa päättää esim. nenä-maha -letkun laittamisesta ilman potilaalta kysymistä? (potilas on leski.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu