Sehän tiedetään että Linux porukka ei saa mitään aikaiseksi eikä Linuxsille saada mitään aikaiseksi, toista se on meillä Windows herkuttelijoilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alan_Wake
Mitäpä tämä maailma olisi ilman Microsoftia, haha
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alan_Wake
Mitäpä tämä maailma olisi ilman Microsoftia, haha
Vastaukset 13
Vanhimmat
kieltääkö joku laki Linux-käyttäjiltä Xbox 360:n hankkimisen? Tarvitseeko siihen olemassa olevan Windows-lisenssin?
Vai mitä paskaa oikein suollat taas? Täällä(kin)hän Linux- ja Mac -käyttäjät suosittelevat pelaajille juurikin konsoleita. Tietokoneella pelaaminen on rahan tuhlausta.
on tietokone paras alusta. Ei muuta.
säätämistä ja komponenttien päibittämistä. Konsoleissa vain lätty sisään ja menoksi.
Ei ole järkeä julkaista Alan Wakea Linuxille kun sitä käyttää 2% maailmanväestöstä kotitietokoneissaan. Laihat markkinat eikä Linux-käyttäjillä varmaan olisi edes rahaa ostaa tuota peliä vaikka se olisikin saatavilla.
Mitenkähän on sitten mahdollista, että esimerkiksi World of Goossa, Linuxversio hakkasi Windowsversion myynnin heti? Oli aika paljon kiinnostuneita ostajia. Mikähän se oli se trilogiapeli joka julkaistiin Linuxille äskettäin ja Linuxpelaajien ostokset pelasti sen koko firman. Nyt on joku peli Suljetussa Betassa ja sillä on ihan tajuton määrä nimenomaan Linuxpelaajia...
siitä voi olla montaa mieltä, mikä on paras pelialusta. Esim. Pelit lehden toimittaja jolla on nuo kaikki alustat on sitä mieltä että PC on paras alusta, minäkin olen samaa mieltä vaikka näinä päivinä harvoin tulee enää koskettua peleihin. Monessa pelissä on ehdoton näppäimmistö ja hiiri, joku padiohjain on aika hikinen vaikkapa johonkin räiskintä ja strategia peleihin sekä lisäksi nettipelaaminen paljon helpompaa PC:llä kun nettihän löytyy jokaiselta.
Mutta hei, tämä on vain minun mielipide, ei ehdoton totuus, sama pätee sinuunkin exergy. Mutta mietin vain väkisinkin olisitko erimieltä jos linuxilla olisi paremmat edellytykset peleihin, sillon varmaan kehuisit PC:n taivaisiin pelialustana! :D
Kyllä itse tykkään PC:stä pelialustana, itselläni ei konsoleita ole eikä tulekaan. Näppis ja hiiri on ihan parasta, mutta saahan ne konsolillekin. Nyt viikonloppuna kun olin sukulaisissa, pelattiin ipanoiden kanssa luolalentelypeliä, matopeliä, minigolfia ja muita simppeleitä pelejä mitä tuon ikäisille kehtaa antaa pelattavaksi. Eikä kertaakaan tullut valitusta etteikö tällä voisi pelata :)
Wii olisi kyllä loistava myös, mutta tarvisi telkun mitä en hanki sen takia.
"olisitko erimieltä jos linuxilla olisi paremmat edellytykset peleihin"
En usko, jos pelaan niin pelaan Linuxilla, yleensä Americas Armya jota en ole taas pariin kuukauteen pelannutkaan. Toimii Linuxilla paremmin kuin Windowsilla, siksi olen valinnut Linux-pelin, harmi ettei siitä ole Linuxille kuin vanha versio. Toisaalta on mukava että tuo vanha 2.5 AA toimii sekä macissa, linuxissa että windowsissa joten se ei rajoita alustaa.
Sen verran paljon olen vuosien aikana asennellut erilaisia pelejä pc-koneisiin ja törmännyt eriasteisiin ongelmiin että pidän konsoleita parempana, niissä pelit todellakin toimivat kuten kuuluu, ei tarvitse puukottaa rekisteriä, etsiä erilaisia lisäpalikoita eikä käsittääkseni myöskään pelätä ettei koneen tehot riitä pelille. Konsolia ei myöskään saa tukittua peleillä kuten windowsissa on mahdollista tehdä pienellä kiintolevyllä tai c-osiolla, jotkut pelit tallentavat hitonmoisia määriä dataa ja olen törmännyt koneisiin jossa kiintolevy on tukittu täysin pelitiedostoilla ja käyttöjärjestelmällä on sen vuoksi vaikeuksia eli joutuu ns. korjauspuuhiin. Että on se vähän säätämistä etenkin jos ei osaa asentaa pelejä jollekin omalle osiolleen.
Kai se on makuasia juu, en tosin itsekään tykkää pelata konsolilla vaikka pidän sitä teknisesti parempana ratkaisuna ;)
Se nyt vähän riippuu tuo tehojen piisaaminen. Perussääntö taitaa olla että konsoleissa on heikommat grafiikat. Tietokoneella toisaalta saa yleensä säädettyä ne ihan olemattomiksi.
Itse tykkään tietokonepelailusta senkin takia, että niihin saa nätisti kaikkea lisäsisältöä ja joissain peleissä voi itse puukottaa sitä vähän, esimerkiksi Wings 2, missä voi itse tehdä aseita sun muuta skriptikielellä. Tuollaisia pikkupelejä ei muutenkaan oikein ole konsoleille nykyään.
No tosiaan, pc:ssä voi tietty eri tavalla viilata pelejä ja rakennella lisäkenttiä yms. mikä puuttuu konsoleista. Mutta esim. kun FarCry vai mikä se oli tuli ulos niin suurin osa koneista joutui ajamaan sitä surkeilla säädöillä koska konetehot eivät silloin riittäneet ko. pelille ja esimerkkejä on paljon muitakin. Eri asia sitten että katsooko sen puutteeksi jos peliä joutuu ajamaan pikselimössönä siihen asti että saa rautansa päivitettyä. Pojalla on jo vähän vanhempi kone, AMD 2800 suoritin niin ei enää uusin NFS pyöri siinä kunnolla, nykivää tökkimistä. Toisaalta sanoin pojalle jo peliä ostettaessa että näin todennäköisesti tulee käymään mutta silti, pelistä riippuen nuo requirementsit tuntuvat olevan vähän hatusta vedeltyjä toisinaan.
Niinkuin Windowsillakin. Luvataan että toimii vaikka missä luuskassa, muttei kuitenkaan.
Pitää valehdella tuollaisista. Vastahan se oli se Vista capable-kriisi, missä olivat väittäneet Vistan toimivan jollain Intelin vehkeellä, muttei kuitenkaan toiminut kunnolla. Vain siksi, että Intel saisi niitä romuja myytyä.
Jos niille peleille antaa heikot vaatimukset, niitä myydään todennäköisesti enemmän. Ei se ole Harrison-Stetson menetelmällä vedettyä, vaan kylmää laskelmointia.
"Ei se ole Harrison-Stetson menetelmällä vedettyä, vaan kylmää laskelmointia"
Tuota olen vähän miettinyt että voisiko olla, jos joku pelitalo saa näet toimimattoman maineen niin sen pelit jää hyllylle ihan varmasti joten ajattelin että uskaltaako joku pelifirma ottaa sellaisen riskin. Toisaalta jos ajattelee niitä vaatimuksia niin ei se voi ihan huhaatakaan olla. Ehkä ne meinaa että kunhan pelin asetukset tiputtaa aivan minimaaliseksi niin voi sanoa että peli kuitenkin toimii vaikka mtään selvää siitä ei saisikaan;D
Maine on iso osa pelitaloa, jos kuka muistaa suomalaisen Remedyn pelin nimeltään "Death rally" jostain 90-luvun puolivälistä niin tietää että silloin Remedyllä oli MAINE. Sittemin putiikki teki myös Max Paynen mutta sen jälkeen on tainnut olla hiljaisempaa (max payne 2 myös). Mutta jos Death Rally jota silloin taottiin hulluna, olisi ollut floppi ja huijaus niin tuskinpa oisi Max Paynekaan koskaan syntynyt.
http://www.mbnet.fi/pelihalli/pelit/arvostelu.asp?peli=940
Tuossa Mbnetin arvostelussa pisti silmään se ihan lopussa oleva neliö joka noissa peliarvosteluissa aina oli tai on ehkä vieläkin, en ole tilannut/lukenut aikoihin; Testattu P90 ja mulla oli silloin P120MHz joten "hyvin jylisi" tuossa pelissä oli muuten mainio pelimusiikki, sen ajan mittapiuitteissa tietty.