voisiko joku kertoa vähän tekeekö ohjelma jonkin automaattisen jutun kuvan ladattua kun asteikot on tietyissä kohti? vai miten tsätä osaat käännellä oikeisiin kohtiin? yleisneuvoja? jostain syystä tuntuu että jpegginä otettu kuva näyttää paremmmalta kun ei tule ongelmia kysymyksessä esim. mikä väri on oikea...
rawtherapeellailla tehtävät korjaukset
aloittaja
4382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
edes pois tuolla.?
Musta kuules tuntuu, että ne arvot mitkä siinä kuvan avautumishetkellä on näkyvillä, on samat kuin kuvanottohetkellä (tai tietysti jos sitä en ennemmin muokattu, muokkauksen jälkeiset arvot... ihan sama kun avaisit jpeginkin. Mun käsittääkseni mikään kuvankäsittelyohjelma ei muokkaa kuvia itsekseen kuvan avaamisen aikana.
Ohjelma tekee ne operaatiot, mitä siihen on ruksattu automaattisesti tehtäväksi. Autolevels on yksi sellainen. Kamera väritasapaino on toinen. Ohjelma tekee myös oletuksena terävöityksen, mutta ei kohinan poistoa.
Säädöt pitää tehdä oman silmän ja maun mukaan, vain satunnaisissa tapauksissa joku ohjelma osaa tehdä kaiken kuvaajan halun mukaan.
Punasilmäisyyden poistoa ei ohjelmassa pitäisi olla ja kyseessä on vain RAW-konvertteri, jota ei tuli käyttää muuhun kuin jpg-kuvien tuottamiseen.
Ps. Jpg kuva on" As is" kuva, eikä se juurikaan siedä muokkausta, jotain punasilmäisyyden poistoa ja roskien kloonausta lukuun ottamatta, joita kumpaakaan ei voi terapialla tehdä.
Raw-tiedostoa ei itse asiassa näytölle saa kuvan näköiseen muotoon ollenkaan jos sille ei jotain oletusasetuksia anneta. Ei siis ole mitään käsittelemätöntä raw-kuvaa kuten kai jotkut luulevat :-)
RawTherapee lataa oletuksena default (tai crisp tai linear) -nimisen profiilin, joka säätää kuvan kirkkauden, värit, jne. jne. Eli ne ihmettelemäsi asteikkojen alkuasennot on suunnilleen hatusta heitettyjä softan tekijän hyviksi havaitsemia asentoja. Mitään varsinaisia oikeita kohtia niille säätimille ei ole. Raw-kuvan saa ruudulla näkymään täsmälleen samanlaisena kuin kamerasta otetun jpg-kuvan, mutta se vaatii aina sen default-profiilin muokkaamista. Kannattaa fiksatakin profiili sellaiseksi, että kameran näyttämä esikatselukuva on ainakin suunnilleen samanlainen kirkkaudeltaan ja väreiltään kuin oletusasetuksilla aukaistu raw-kuva.
Eli: ota kuva sekä rawina että jpg:nä ja sitten säädät raw-tiedoston näkymään ruudulla samanlaisena kuin jpg. Sitten vain tallennat profiilin ja varmistat, että RawTherapee käyttää sitä profiilia aina kun aukasee raw-tiedoston. Sitten kun vähän käpistelee pitempään niitä kuvia, niin huomaa ehkä jotain vakiojuttuja jota tulee tehtyä melkein joka kuvalle (saturaatio, kontrasti, kohinan poisto esimerkiksi), jolloin tollaset kannattaa ehkä tallentaa suoraan siihen oletusprofiilin. Oletusprofiiliin en kuitenkaan tallentaisi mitään sellaista, mikä vaatii vähänkin enemmän laskentatehoa ja hidastaa kuvan aukaisua. Sellasia on ainakin terävöitys, kohinanpoisto ja huippuvalojen palautus tietyillä asetuksillaan.
Pieni ongelma saattaa kyllä tulla valkotasapainon kanssa. Oletuksena se kannattaa tietenkin olla niin, että RT ottaa valkotasapainon arvon tiedostosta. Käytännössä se ei silti välttämättä joka kamerassa säädä sitä samaksi kuin jpg-kuvien valkotasapainon, vaan joka kuvaan joutuu fiksaamaan aina saman verran lämpöiseen tai kylmään ja profiiliin kun ei saa oletusta "kameran valkotasapaino 100 Kelviniä". Itse säädän valkotasapainon joka tapauksessa aina ihan puhtaasti sen mukaan mikä sattuu sillä kertaa näyttämään hyvältä tai vähiten huonolta, joten tosta ei ole mulle ollut mitään haittaa (enkä edes tiedä osaako se mun kameralla etsiä jpg-kuvaa vastaavan "oikean" valkotasapainon).
Mikä väri on oikea on muuten valokuvauksessa muutenkin harvinaisen vaikea kysymys... Jpg-kuvassa näkyvä väri ainakin on hyvin harvoin sellainen minkä silmä (aivot) on nähnyt sillä hetkellä. Raw-kuvassa yhtä harvoin, mutta ainakin sen säätäminen "oikeaksi" käynee vähän helpommin.