Nyt veijoviiskolme on uhri. Mikä on uhrin asema tässä tilanteessa ja miten hänelle käy?
Miten käy rikoksen uhrille?
Vivian-Leik
5159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
luulempa että nauraa sun jutuillesi. uhrihan tässä on sulo.s joka hakee lähestymiskieltoa. tiedä sitten mitä tämä sulo.s pelkää? mainostanut itseään vanhan liiton äijäksi. hakeeko vanhan liiton äijät viranomaisten apua?
uskoisin että ei. mitä olen kuullut, ne hoitaa itse asiansa omalla tavallaan. vaikka sulo.s hakee kyseistä henkilöä vastaan lähestymiskieltoa, niin sitäkään en voi ennustella, noudattaako tämä kyseinen henkilö sitä lähestymiskieltoa. eli oliko tässä jutussa nyt mitään järkeä lähtee oikeuteen ratkomaan jotakin riitoja. mutta uskon jotta sulo. s tulee elämään hyvin pelokkaasti, sillä nythän on kaikille tullut selväksi, mikä hän on miehiään ja suomi on hyvin pieni maa.
Minulle ex-appiukko junaili lähestymiskiellon ex-muijaan.
Oikeutta istuttiin monta tuntia ja sain esittää vastineeni.
Oikein PYYSIN kieltoa siksi, ettei muijakaan saa soitella, eikä lähettää tekstareita.
Oikeuden päätöksessä todettiin, ettei ole mitään näyttöä fyysisestä väkivallasta, mutta sanallisen väkivallan vuoksi ei saa muijakaan soitella enää minulle.
MINULLE TULI KOTIRAUHA:D
Suomi on Euroopan suurimpia maita. Sulo.S toimii aivan oikein. Jos kysymyksessä olisi luotettava periaatteenmies, sumppi tekisi moraalittomasti. Turhaa hurskastella ettei kukaan ota yhteiskunnan apua. Eläke näyttää kelpaavan kirjoittajille ja muut yhteiskunnan tukitoimet. Kuitenkin tälläset kantsii aina sopia eikä viedä oikeuteen. Mutta on tyyppejä joille ei auta harhoihin järkipuhe, silloin kantsii laittaa mustaa valkoiselle. Sitä mustavalkoista harhoista ei papereista huomaa vaan käytännöstä.
Niin Suomesta. En usko Sulon olevan niin höperö mitä jotkut antavat kuvaa. Hänellä on omasta takaa puolustusta.
Etc. Jos se toinen ei noudata mahdollista oikeuden päätöstä, on se sitten sen ongelma.
Sulo.s on köyhä mies, hän korvaa kaiken luonnollisella tavalla.
Miten tämä puunkuorija(hän oli itsenäinen yrittäjä koneellisessa puunkuorimisessa,tuleva elinikäinen puheenjohtaja) korvasi Kitulan peilinsärkijän leukaluun? Mikä ihme sitäkin puunkuorijaa varjeli kun sai tuomion törkeästä pahoinpitelystä ja myöhemmin rattijuopumuksesta! Johan vankilavirkailijan olisi pitänyt saada kenkää törkeästä pahoinpitelystä! Oliko hänet valittu jo nuorena (synt.1941)liiton elinikäiseksi puheenjohtajaksi? Remakasti hra nauraa kuten helluntailaisten pomot, koska jäsenet ovat umpityhmiä, ei voi kuin nauraa. Nauru naamioidaan hyyvän tahdon nauruksi! Vähäjärkiselle isäntävartijalle tarjosi Smart tupakkaa ja pätevöityi jokaisen savukkeen jälkeen ihan isäntävartijaksi! Johan siitä on melkein kirjoitettava historian kirja! Vanginvartijan alennustila on mokoma pahoinpitelijä, rattijuoppo herra! Mikkelistä soittelivat, että tämä suuri ja korvaamaton puheenjohtaja ajaa humalassa autoaan kohti Helsinkiä. Kerran oli jäsenillä käydä tuuri, kun rekan paripyörä irtosi ja sinkosi elinikäisen puheenjohtajan autoa päin. Ei sekään onnistunut, kohta elinikäinen puheenjohtaja kertoi lehdissä täpärästä pelastumisestaan, mikä oli vahinko. Pelastumisesta en olisi välittänyt! Kitulan peilin särkijäkin olisi saanut oikeutta! Monenko eukko on kävellyt vessan ovea päin Joulun odotuksessa? Tiedän yhden, jonka toinen eukko joutui kävelemään ovea päin! Ei ilmeiseti halunnut silittää herralle paitoja, kun hra kotiutui pitkiltä edustusmatkoilta ja mulkkua ja kohta pillua kirveli. Johan oli eukkoa lyötävä otsaan! Tämä kirjoitus on pelkää kuvittelua, ei ole yhtä todellisuuden kanssa, mitään todellisuuspohjaa ei tälläisellä halpamaisella kirjoituksella ole!