Linux on niin hyvä, että jopa Pentti Nelonen ja muut firman pojat ovat intoutuneet FUD kamppanjaan. Mikä Penttiä ja firman poikia pelottaa?
;)
;)
Linux on hyvä
Vatti Manhanen
16415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Poikia pelottaa johtoaseman menetys, huvittavaa kyllä että vaikka linuxilla on globaalisti about 4-5% ote käyttöjärjestelmistä niin mikkipojat ovat menneet paniikkiin ja ulostavat pitkin palstoja. Jatkuvasti parantuva Linux on mikkimiehille kauheaa katsottavaa ja ajateltavaa verrattuna paikalleen pysähtyneeseen windowsiin jota kehitetään enää tuomalla läpinäkyvää ikkunaa ja kuolleita kaloja työpöydälle, windowsin kernelin kehitys on ilmeisesti pysähtynyt. Ellei Microsoft tosiaan tee Windows 8:aan radikaaleja muutoksia niin.. seuraa katastrof.
Tämän tietäen mikkihoopot takertuvat epätoivon vimmalla kaikkeen mahdolliseen kuten Linusin möläytyksiin linuxista täysin ajattelematta mikä on Vistan kernelin tila, unohatavat että koko windows on alunperin ostettu ja kopioitu sieltä sun täältä ja ilkkuvat esim. mozillaa kopioinnista. Säälittävää näpertelyä.
On se, kyllä se juuri näin on.
Tietotekniikkapuoli on itsellä linuxin ansiosta mallillaan. Vielä kun telkku siirtyis kokonaan teräväpiirtoon niin eipä ois elämässä valittamista.
nykyinen tarkkuus. Tarkkuuden nosto kun ei vaikuta sisältöön millään tavalla.
"Tarkkuuden nosto kun ei vaikuta sisältöön millään tavalla."
Se vaikuttaakin katseluelämykseen ja sisälltöön voi vaikuttaa itse, kanavista ei olepulaa. Varsinkin luonto-ohjelmat on mukava katsoa teräväpiirtona.
Juu, Linuxilla on vakaa kannattajajoukko, 2% kotikoneiden käyttäjistä vannoo sen nimeen eli Linux on ottanut niskalenkin koko käyttisympyröissä eikä mikään mahti voi sitä horjuttaa. Microsoftin toinen jalka on haudassa koska markkinaosuus on jopa alle 90%.
Jos toinen jalka on haudassa, niin tasapaino on mennyttä, ja seuraa kaatuminen ja romahdus.. ;)
Muilla markkinoilla on linuxeilla tai on lähivuosina se 90% osuus niin ei paljon haittaa joku kotikoneet. Microsoftilla kun ei ole muuta jäljellä enää.
Lisätään nyt tähän vielä se että todennäköisimmin Linuxin osuus on vielä isompi kuin tuo 2% eli arvelen 4-5% on todennäköisempi + macin 10% niin kyllä se jo syö lovea mikkiksen katteisiin etenkin kun osa Vistoista on päivitettävä ilmaiseksi seiskaan ja seiskaa myydään myös opiskelijahinnoilla merkittäviä määriä joista ei katetta tule.
Yhteenvetona; Microsoft häviää kaikilla osa-alueilla, vain pc:n työpöytäympäristö on vielä pihdeissä mutta sekin vajoaa pikkuhiljaa joten ymmärrettävästi hätä on melkoinen, siksi FUD kiihtyy alati, muita aseita kun ei oikein ole. Äskettäin tuli julkistus että Windows Mobile puhelimia tehtaillaan tänä vuonna 30 eri mallia, taitaa tulla niistä kovat takapakit mikkikselle, Android talloo siinäkin yli.
Toki Net Applications pitää huolen siitä ettei Linuxin ja Macin osuus näytä liian suurelta, fudia sekin.
>...siksi FUD kiihtyy alati...
Eikä se ole ilmaista touhua. Ei kai nämä Pentitkään niin kaheleita ole että korvauksetta täälläkin pitkin viikonloppuoitä trollaisivat?
Tulot tippuu väistämättä niin yhtälö alkaa käydä mahdottomaksi. ;)
Hullut saattavat tehdä tuon ilmaiseksikin, ilmeisesti Pentillä on oma lehmä kuitenkin ojassa vaikka ei ehkä suoranaista korvausta trollaamisesta saisikaan.
Pitääkö joku Nelosta tervejärkisenä, oikeasti? Miehellä on jumalauta anti-linux nettisaitti ja anti-linux blogi, sellaisen vaivan näkeminen vaatii todella vinksahtanutta mieltä tai ehkä tyypin talous riippuu mikkiksen menestymisestä jotenkin. Ja täällä riehuminen ja se kaikki roska mitä äijä roiskii pitkin seiniä, ei jumalauta.. hullu mikä hullu.
"Hullut saattavat tehdä tuon ilmaiseksikin ..."
Ilmeisesti viittaat open sourceen? Mutta eihän sitä tarvitse ilmaiseksi tehdä, saahan siitä korvaukseksi ne ohjelmat tai mitä sitten tekeekin sinne.
Liikevaihto on päivän sana, tässä tapauksessa oikein ekonomien voimin. ;)
http://www.avaruusmies.com/vitsit/suomi/37.html
MS Windowsin osuus sen paremmin kotikoneista kuin pienyritysten käytössä olevista PC -koneista ei tule ikinä laskemaan alle 70%:n.
Suuryrityksissäkin linux kannattaa vain, kun täsmälleen samanlaisia koneita on vähintään 10.000 kpl.
Vasta tuossa vaiheessa se, että säästetään windowsin lisenssimaksuissa, alkaa painaa jotain sitä vastaan, että sovellusten kehityskustannukset linuxiin ovat ainakin 10 -kertaisia verrattuna windows -sovelluksiin.
Samoin, sinä missä windows toimii kuin itsestään, linuxissa tarvitaan aikamoinen linuxguru asiantuntijaksi ratkomaan kaiken maailman ongelmia, jota linux -distro on tyypillisesti täynnä.
Jos hoidettavana on 10.000 keskenään samanlaista PC -konetta, ja kaikissa samanlainen ohjelmistoympäristö ilman poikkeuksia, silloin ehkä 1 linuxguru voi ratkoa em. ongelmat ja monistaa työnsä tulokset täsmälleen samanlaisena kaikkiin 10.000 PC -koneeseen.
Suuryritys saa tällä tavalla säästöjä kun käyttää linuxia.
Ja kun sen linux -osaajan palkkakulut (jotka eivät ole ihan vähäisiä, sillä moisen linux osaamisen omaajan palkka ei taatusti alita 5000e/kk) voi jakaa 10.000:lla saadakseen konekohtaisen kustannuksen, niin homma voi kannattaakin.
Mutta jos pienyrityksessä on 10 PC.tä, niin sama osaaja maksaisi jo palkan osalta 500e/kone/kk ja palkan sivukulut tuohon päälle. Sanomattakin on selvää, että windows -lisenssi tulee paljon halvemmaksi, ja usein sen saa koneen mukana reippaalla alennuksella.
Siksi suuryritykset ovat ainoa paikka, jossa linuxin markkinaosuus tulee olennaisesti kasvamaan.
Kotikäytössä, pienyrityksissä tai edes keskisuurissa yrityksissäkään ei ole mitään järkeä siirtyä laajamittaisesti linuxiin, koska se tulee aivan liian kalliiksi.
Pienemmissä yrityksissä voi olla jokin yksittäinen linux -palvelin, ja koko muu tietotekniikka perustuu windowsiin.
yksittäinen linux -palvelin toki voi tarjoata esim.
Tiedostopalvelimen
Tulostuspalvelimen (huom: nostaa tulostimen hintaa, koska halvimmille tulostinmalleille ei juuri kosaan ole tarjolla linux -ajureita; näinollen joudutaan hankkimaan kalliimpi tulostin kuin windows -käyttöön)
Tietokantapalvelimen (PostgreSQL).
Moni yritys toki tyhmyyttään valitsee MySQL:n, koska se on PostgreSQL:ää suositumpi.
Mutta: Tässä on oiva mahdollisuus kilpailevalle yritykselle: jos saatte selville, että kilpailijanne käyttää MySQL:ää ja itse käytätte PostgreSQL:ää, ilmiantakaa toki kilpailijanne MySQL:n tekijälle ohjelmistopiratismistä, ehkä saatte ilmiantopalkkon, ja jokatapauksessa kilpailijanne ajautuu vaikeuksiin, syytetoimien kohteeksi ja ehkä lopulta konkursiin.
Mikäli MySQL:n tekijä kuuluu BSA:han, niin siinä tapauksessa ko. ilmiannon voi tehdä myös BSA:n "ilmianna ohjelmistopiraatti" -hotlineen: (09) 644141
Tiedoksi: MySQL on todennäköisesti maailman piraattikopioiduin ohjelmisto.
Sitä saa käyttää laillisesti ilmaiseksi GPL -lisensioitujen ohjelmistojen yhteydessä.
Mutta heti, kun MySQL:ää käytetään sellaisen ohjelmiston yhteydessä, joka on suljettua lähdekoodia, tarvitaan maksullinen lisenssi. Ja jokainen, joka käyttää MySQL:ää suljetun lähdekoodin ohjelmiston yhteydessä maksamatta lisenssistä, on ohjelmistopiraatti ja siten rikollinen.
PostgreSQL:ssä on hieman vapaammat lisenssiehdot, joten se on siksi monesti parempi vaihtoehto. Tässä siis yksi 100% laillinen keino heittää kapuloita kilpailijan rattaisiin !
Itse olen käyttänyt wintoosaa vuodesta 98 lähtien, vuonna 2004 siirryin macin os x 10.3.:seen ja nyt sitten ostin uuden pc:n (mäkin raudan päivitys on turhan tyyristä lystiä) ja asensin siihen (vielä toistaiseksi vistan rinnalle) ubuntun. Eka vähän jänskätti, mutta nyt pari viikkoa tätä käyttäneenä ei ole mitään pahaa sanottavaa!
Kyllä nää uudet jakelut sopii aivan mainiosti kelle tahansa, niin perus perhekäyttäjälle kuin vähän enemmän kikkailevalle hirmulle. Erityisesti ilahdutti se, että ainakin tämä uusin Ubuntu ymmärtää sekä visvan osion kovolta että firewiren kautta mac os x:n kiintolevyn ja tiedostojen jako on täysin vaivatonta.
Toinen hämmästyttävä seikka on mielestäni juuri linuxin muokattavuus. Toisin kuin peruspcpelle kuvittelee, linux pitäisi "räätälöidä ja kasata" juuri mieleisekseen. Käytännössä perusaloituskokoonpanossa on kaikki mitä peruskäyttäjä tarvitseekaan ja päivitys sekä uusien ohjelmien asentaminen ei voisi olla vaivattomampaa. Toisin kuin wintoosassa, missä jokainen pienikin ohjelma "integroidaan" käyttöjärjestelmän sisään, puhumattakaan kaikkien syöpäläisten äidistä, exploderista..