Siis te sairaalloisesti fanaattiset atet, jotka olette kriminalisoimassa uskontoja...
Olisitteko ystävällisiä ja vastaisitte tähän pitkää paatokseeni:
"MITÄ VITTUA SE TEILLE KUULUU, MIHIN MUUT USKOO?"
Pitäkää huoli omista asioistanne.
Vastatkaa mulle...
19
403
Vastaukset
- öä
Rauhoitu hyvä ihminen. Oletko kykenevä asialliseen keskusteluun tuossa mielentilassa?
- safdasfd
Se on meikäläiselle ihan se ja sama mihin ihminen uskoo, mut' prkl ei sitä tartte muille saarnata/julistaa/käännyttää/kertoa/jne...
- Suuri-Päällikkö
No ei vittu ole pakko roikkua tällä palstalla!
En mäkään kiukuttele millään Kirjallisuus palstalla, että miksei siellä puhuta, ku Henning Mankelista!
Tää palsta on Ripari... ja protupalsta. Tää on tarkoitettu saarnaamiseen.!
Mun mielestä olis kyllä parempi, jos nää Ripari-palsta ja Protu-palsta olis erikseen kaksi eri palstaa. - mkonjibhu
Suuri-Päällikkö kirjoitti:
No ei vittu ole pakko roikkua tällä palstalla!
En mäkään kiukuttele millään Kirjallisuus palstalla, että miksei siellä puhuta, ku Henning Mankelista!
Tää palsta on Ripari... ja protupalsta. Tää on tarkoitettu saarnaamiseen.!
Mun mielestä olis kyllä parempi, jos nää Ripari-palsta ja Protu-palsta olis erikseen kaksi eri palstaa.Vielä parempi, koko palsta poistettaisiin, sillä täällä liikkuu ainoastaan trolleja ja fanaatikkoja (tai jopa trollifanaatikkoja).
- Suuri-Päällikkö
mkonjibhu kirjoitti:
Vielä parempi, koko palsta poistettaisiin, sillä täällä liikkuu ainoastaan trolleja ja fanaatikkoja (tai jopa trollifanaatikkoja).
On oikeestaan täysin samaa mieltä... Vaikka näiden Uskonto-palstojen tarkoitus on Uskonnoista keskustelu jne. Niin tää homma menee persepuoli ylöspäin puuhun...
- dsadasdas
Suuri-Päällikkö kirjoitti:
No ei vittu ole pakko roikkua tällä palstalla!
En mäkään kiukuttele millään Kirjallisuus palstalla, että miksei siellä puhuta, ku Henning Mankelista!
Tää palsta on Ripari... ja protupalsta. Tää on tarkoitettu saarnaamiseen.!
Mun mielestä olis kyllä parempi, jos nää Ripari-palsta ja Protu-palsta olis erikseen kaksi eri palstaa.Aiheenahan on ripari- ja protuleirit. Jos niistä keskustellaan niin silloinhan keskusteluun saa osallistua kaikki niistä kiinnostuneet.
Ja ei. Tämä palsta ei ole tarkoitettu saarnaamiseen. Tämä on tarkoitettu keskusteluun. Tämä kuuluu "Nuoret"-keskusteluosioon. Jos haluat saarnata, meneppä tekemään sitä "Uskonnot ja uskomukset"-keskusteluosioon. - Uteli@s
dsadasdas kirjoitti:
Aiheenahan on ripari- ja protuleirit. Jos niistä keskustellaan niin silloinhan keskusteluun saa osallistua kaikki niistä kiinnostuneet.
Ja ei. Tämä palsta ei ole tarkoitettu saarnaamiseen. Tämä on tarkoitettu keskusteluun. Tämä kuuluu "Nuoret"-keskusteluosioon. Jos haluat saarnata, meneppä tekemään sitä "Uskonnot ja uskomukset"-keskusteluosioon.kanssasi tuosta saarnaamisesta ja keskustelusta, mutta tämä palsta kyllä löytyy myös osiosta "Uskonnot ja uskomukset".
Monille palstoille päästään useaa eri kautta, joten siinä mielessä kommenttisi on aiheeton.
- Lihapulla Aikuinen
"MITÄ VITTUA SE TEILLE KUULUU, MIHIN MUUT USKOO?"
-Just niin, miksi teidän uskovaisten pitää tuputtaa niitä sairaita uskomuksianne totena? Haluatte aivopestä kaikki lapset omaan uskoonne. Voisitte pitää huolta omista asioista. Älkää sekaantuko herkkäuskoisten lasten hyväksikäyttöön.
Alle 21 vuotiaat ovat vielä lapsia.- Suuri-Päällikkö
Ei me kaikkia lapsia haluta tuputtaa uskoon... omamme vain. Ja miten teitä yhtäkkiä on alkanut lasten mielen suojelu kiinnostamaan? Tuolla samalla periaatteella lapselta pitäisi Riparin lisäksi kieltää Tv:n katselu, koska se hämärtää todellisuuden tajua ja mainokset manipuloi ostamaan tuotteita joita muuten ei ostaisi.
Lapselta pitäisi kieltää kaverit, koska he voivat myös opettaa uskonnollisia arvoja, tai muuten vaan aivopestä omaan ajatteluun.
Lapsille pitäisi järjestää yksityisopetusta(vanhemmilta), ettei vaan saa vaikutteita kodin ulkopuolelta.
Ketään ei tietääkseni pakoteta uskomaan(kristinuskossa), mutta tottakai näitä arvoja saa opettaa. - teitä ei lasten mielensuojelu kiinnosta
Suuri-Päällikkö kirjoitti:
Ei me kaikkia lapsia haluta tuputtaa uskoon... omamme vain. Ja miten teitä yhtäkkiä on alkanut lasten mielen suojelu kiinnostamaan? Tuolla samalla periaatteella lapselta pitäisi Riparin lisäksi kieltää Tv:n katselu, koska se hämärtää todellisuuden tajua ja mainokset manipuloi ostamaan tuotteita joita muuten ei ostaisi.
Lapselta pitäisi kieltää kaverit, koska he voivat myös opettaa uskonnollisia arvoja, tai muuten vaan aivopestä omaan ajatteluun.
Lapsille pitäisi järjestää yksityisopetusta(vanhemmilta), ettei vaan saa vaikutteita kodin ulkopuolelta.
Ketään ei tietääkseni pakoteta uskomaan(kristinuskossa), mutta tottakai näitä arvoja saa opettaa."Ei me kaikkia lapsia haluta tuputtaa uskoon... omamme vain."
Kyllä muidenkin lapset saavat aivopesusta osansa ja juuri uskisten lapset tarvitsevatkin erityissuojelua, koska ovat eniten vaarassa saada ajatusvääristymiä.
"Tuolla samalla periaatteella lapselta pitäisi Riparin lisäksi kieltää Tv:n katselu, koska se hämärtää todellisuuden tajua ja mainokset manipuloi ostamaan tuotteita joita muuten ei ostaisi. Lapselta pitäisi kieltää kaverit, koska he voivat myös opettaa uskonnollisia arvoja, tai muuten vaan aivopestä omaan ajatteluun."
Myönnät siis, että ripari vääristää todellisuutta. Lapsia ei kuitenkaan suljeta viikoksi muusta maailmasta eristettyyn tilaan yhden aatteen televisio-ohjelmaa katselemaan tai kavereiden yhden aatteen mukaista puhetta kuuntelemaan, toisin kuin uskonnon tuputtaminen riparilla toteutetaan.
"Lapsille pitäisi järjestää yksityisopetusta(vanhemmilta), ettei vaan saa vaikutteita kodin ulkopuolelta."
Uskovaiset ovatkin tuota mieltä, mutta uskonnottomat antavat lastensa auliisti tutustua erilaisiin asioihin ja opettavat kriittistä ajattelua.
"Ketään ei tietääkseni pakoteta uskomaan(kristinuskossa), mutta tottakai näitä arvoja saa opettaa. "
Kristinuskon pakkosyöttö tapahtuu pakottamalla, koska vauvat kastetaan pakosti uskontokuntaan kuuluvaksi ja asiaa ymmärtämättömille lapsille kerrotaan satuja totena. Saahan sitä lapsille opettaa vaikka rasismin, juutalaisvihan, syrjinnän ja sovinismin aatteita (ja kas kummaa..kaikkia näitä ovatkin kristinuskovaiset harjoittaneet kautta aikojen). teitä ei lasten mielensuojelu kiinnosta kirjoitti:
"Ei me kaikkia lapsia haluta tuputtaa uskoon... omamme vain."
Kyllä muidenkin lapset saavat aivopesusta osansa ja juuri uskisten lapset tarvitsevatkin erityissuojelua, koska ovat eniten vaarassa saada ajatusvääristymiä.
"Tuolla samalla periaatteella lapselta pitäisi Riparin lisäksi kieltää Tv:n katselu, koska se hämärtää todellisuuden tajua ja mainokset manipuloi ostamaan tuotteita joita muuten ei ostaisi. Lapselta pitäisi kieltää kaverit, koska he voivat myös opettaa uskonnollisia arvoja, tai muuten vaan aivopestä omaan ajatteluun."
Myönnät siis, että ripari vääristää todellisuutta. Lapsia ei kuitenkaan suljeta viikoksi muusta maailmasta eristettyyn tilaan yhden aatteen televisio-ohjelmaa katselemaan tai kavereiden yhden aatteen mukaista puhetta kuuntelemaan, toisin kuin uskonnon tuputtaminen riparilla toteutetaan.
"Lapsille pitäisi järjestää yksityisopetusta(vanhemmilta), ettei vaan saa vaikutteita kodin ulkopuolelta."
Uskovaiset ovatkin tuota mieltä, mutta uskonnottomat antavat lastensa auliisti tutustua erilaisiin asioihin ja opettavat kriittistä ajattelua.
"Ketään ei tietääkseni pakoteta uskomaan(kristinuskossa), mutta tottakai näitä arvoja saa opettaa. "
Kristinuskon pakkosyöttö tapahtuu pakottamalla, koska vauvat kastetaan pakosti uskontokuntaan kuuluvaksi ja asiaa ymmärtämättömille lapsille kerrotaan satuja totena. Saahan sitä lapsille opettaa vaikka rasismin, juutalaisvihan, syrjinnän ja sovinismin aatteita (ja kas kummaa..kaikkia näitä ovatkin kristinuskovaiset harjoittaneet kautta aikojen).Kauhean mustavalkoista tuo ajattelu. Onhan ateistitkin varmasti kannattaneet rasismia, juutalaisvihaa, syrjintää ja sovinismia. Samoin agnostikot, muslimit, hindut...jne. Kaikki ihmiset. Kaikissa ihmisryhmissä on mätiä yksilöitä.
- Suuri-Päällikkö
wer-wet kirjoitti:
Kauhean mustavalkoista tuo ajattelu. Onhan ateistitkin varmasti kannattaneet rasismia, juutalaisvihaa, syrjintää ja sovinismia. Samoin agnostikot, muslimit, hindut...jne. Kaikki ihmiset. Kaikissa ihmisryhmissä on mätiä yksilöitä.
Nimenomaan.
Mutta ikäväkseni olen saanut huomata, että tällä palstalla taitaa olla enemmän noita "Mätiä ate yksilöitä" kuin millään muulla ateisti-palstalla(eli sillä ainoalla). - onko kivaakin nimitellä
Suuri-Päällikkö kirjoitti:
Nimenomaan.
Mutta ikäväkseni olen saanut huomata, että tällä palstalla taitaa olla enemmän noita "Mätiä ate yksilöitä" kuin millään muulla ateisti-palstalla(eli sillä ainoalla).Tuo on sitten perustelusi erilailla ajattelevista ihmisistä. No eipä ole yllätys, sillä edustatkin kirjoituksissasi tyypillistä uskovaisen ajatusmaailmaa.
Taidat saada tyydytystä muiden solvaamisesta.. - uskonnot pahoja
wer-wet kirjoitti:
Kauhean mustavalkoista tuo ajattelu. Onhan ateistitkin varmasti kannattaneet rasismia, juutalaisvihaa, syrjintää ja sovinismia. Samoin agnostikot, muslimit, hindut...jne. Kaikki ihmiset. Kaikissa ihmisryhmissä on mätiä yksilöitä.
Tuo selittely ei poista sitä tosiasiaa, että uskonnot ovat pahimpia syrjinnän ja sodan lietsojia. On yleistäminen typerää tai ei, kyseessä on kuitenkin totuudenmukainen asia.
- Hallin Vanki
Suuri-Päällikkö kirjoitti:
Nimenomaan.
Mutta ikäväkseni olen saanut huomata, että tällä palstalla taitaa olla enemmän noita "Mätiä ate yksilöitä" kuin millään muulla ateisti-palstalla(eli sillä ainoalla).Sun kannattaisi odottaa jotta kasvaisit edes aikuiseksi. Nyt olet mainio esimerkki uskonnollisen aivopesun toimivuudesta.
Säälittää ihan kun ihmisiä aivopestään tuollain. Suuri-Päällikkö kirjoitti:
Nimenomaan.
Mutta ikäväkseni olen saanut huomata, että tällä palstalla taitaa olla enemmän noita "Mätiä ate yksilöitä" kuin millään muulla ateisti-palstalla(eli sillä ainoalla).on paljon mätiä ihmisiä muutenkin. Olen aloittanut henkilökohtaisen taistelun kaikkein typerimpiä trolleja vastaan koska en koe täällä mitään muuta tekemistä.
En usko että kaikki ateistit ovat "mätiä" tänne vaan sattuvat tulemaan ne kaikkein mädimmät ateistit, sitä varmasti Suuri Päällikkökin tarkoitti(?)uskonnot pahoja kirjoitti:
Tuo selittely ei poista sitä tosiasiaa, että uskonnot ovat pahimpia syrjinnän ja sodan lietsojia. On yleistäminen typerää tai ei, kyseessä on kuitenkin totuudenmukainen asia.
Ei pidä yleistää missään tapauksessa. Miten niin uskonnot ovat niitä pahimpia syrjinnän ja sodan lietsojia? miten aiot perustella kantasi?
- onpa tervehenkistä tekstiä
wer-wet kirjoitti:
Ei pidä yleistää missään tapauksessa. Miten niin uskonnot ovat niitä pahimpia syrjinnän ja sodan lietsojia? miten aiot perustella kantasi?
Eipä ole vaikeaa perustella. Riittää kun lukee uskovaisten elämänohjekirjan opetuksia:
Syrjintää..
1. Moos. 17:14:
" Jokainen ympärileikkaamaton poistettakoon kansansa parista."
2. Moos. 12:43:
"Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä."
5. Moos. 22:5:
"Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne."
väkivaltaa..
3. Moos. 24:16:
" Se, joka pilkkaa Herran nimeä, surmattakoon. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi, olipa hän maahan muuttanut siirtolainen tai syntyperäinen israelilainen. Hänet surmattakoon, koska hän on pilkannut Herran nimeä."
3. Moos. 20:10
"Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava."
Jeremia 50:
" Tulkaa, kansat, kaikkialta Babylonin kimppuun, avatkaa sen aitat! Heittäkää kaikki, mitä löydätte, kasoihin niin kuin lyhteet. Vihkikää kaikki tuhon omaksi, älkää jättäkö mitään jäljelle."
Jer. 50:27:
"Surmatkaa sen vallanpitäjät, viekää heidät teurastettaviksi. Voi heitä! Heidän päivänsä on tullut, käsillä on rangaistuksen aika."
Hes. 9:7:
"Hän sanoi sitten miehille: "Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä."
4. Moos. 31:17:
"Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa."
Hes. 9:6:
" Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni." Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla."
..jne..
- Ei näin
"MITÄ VITTUA SE TEILLE KUULUU, MIHIN MUUT USKOO?"
Samaa voidaan kysyä "uskiksilta" että mitä se heille kuuluu jos joku uskoo johonkin...
"Pitäkää huoli omista asioistanne."
Kuin myös. Ei kenenkään tarvitse puuttua kenenkään uskomuksiin. Koski se sitten Jeesusta, Joulupukkia tai jotain muuta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191662
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991488Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36911Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29859Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38811Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50786Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43738Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37730Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56728Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37700