Onko oikein?

epätiet.

Olin työvoimakoulutuksessa ja sain työmarkkinatukea elokuuhun saakka. Heinäkuussa minulle tuli kaksi työmarkkinatukierää 1. ja vika päivä. Elokuussa sain vielä kahdelta viikolta työmarkkinatukea kunnes valmistuin ja siirryin toiseen kouluun ja opintotuelle. Olen ollut kokoajan toimeentulotukiasiakas ja minulle oli tehty päätös etukäteen huhti-heinäkuu ja elokuussa hain taas tukea.

Etuuskäsittelijä korjasi päätöstä ja käytti kerrointa 21.5 heinäkuussa tulleisiin työmarkkinatukieriin, jolloin tuli ylijäämää jonka siirsi elokuulle tuloksi (33.56e) . Elokuun päätöksen hän teki huomioiden kahden viikon työmarkkinatuen ja 20.8 tulleen opintotuen, jolloin tuli vajausta ja sain pari kymppiä toimeentulotukea. Päätökseen etuuskäsittelijä kirjoitti, että koska oli käytetty harkinnalla 21.5 kerrointa heinäkuun työmarkkinatukiin, heinäkuussa tulleet tulot huomioidaan harkittaessa myönnetäänkö kuluvana vuonna harkinnanvaraista tai täydentävää toimeentulotukea!

Joudun koko loppuvuoden pelkäämään saanko esim koulumaksuihin ollenkaan tukea koska heinäkuussa tuli muutama satanen liikaa (vaikka oikeasti käteeni ei tullut ylimääräistä kuin parin viikon työmarkkinatuki) ?

Etuuskäsittelijä selitti minulle, kuinka päätti käyttää tuota kerrointa (vaikka tiesi että seuravassa kuussa siirtyisin opintotuelle) sen takia, koska jos mulla oltaisiin huomioitu kaksi erää työmarkkinatukea heinäkuulle, minulta olisi ylijäämän takia evätty ainakin kolmeksi kuukaudeksi toimeentulotuki.
Olen käsittänyt että jos kerrointa ei käytetä niin oikeus toimeentulotukeen evätään vain siltä kuukaudelta jolloin erät tulevat eikä sitä vyörytetä seuraaville kuukausille? Olenko ymmärtänyt ihan väärin?

Onko tämä mennyt nyt ihan oikein ja laillisesti?

-Kiitos-

4

603

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • samassa kuussa maksettavaa

      työmarkkinatukea voida lain mukaan huomioida samalle kuukaudelle, vaikka niitä kaksi tulisikin. Silloin sossussa voidaan käyttää kerrointa 21,5 sille kuukaudelle kun maksusuorituksia on kaksi, joten sinulle ei voisi mitenkään vyöryttää monelle eri kuukaudelle ylijäämää siltä kuukaudelta (koska ns. ylijäämä olisi niin pieni) kun kaksi maksusuoritusta saat, vaikka sossu sinulle on muuta esittänytkin asiasta. Minun mielestäni elokuulle siirretty ylijäämä 33,56 oli naurettava, ja sinun ei olisi pitänyt suostua sellaiseen päätökseen, vaan valittaa siitä.

      Valitusoikeus asiaan on luultavasti jo mennyt, mutta vastaisuuden varalle: älä suostu tällaiseen päätökseen, asia ei ole mennyt oikein eikä laillisesti.


      • ap.
        petu_67 kirjoitti:

        Päätöksestä olisi kannattanut valittaa.


        Petri Nurminen
        http://www.toimeentulotuki.net

        Sanoin etuuskäsittelijälle, että olen netistä lukenut ja saanut sellaisen käsityksen, että jos ei käytetä 21,5 kerrointa niin silloin huomioidaan samalle kuukaudelle kaksi erää, jolloin yhtenä kuukautena ei todennäköisesti tulisi toimeentulotukea, niin hän vastasi että se on aivan väärää tietoa.Tampereella kuulemma toimitaan aina niin että jos kaksi erää huomioidaan niin ylijäämä vyörytetään seuraaville kuukausille?

        Soittelin taannoin asiasta uudestaan ja päätöksen tehnyt etuuskäsittelijä oli ollut sijainen, vakituinen työntekijä sanoi selitettyäni asian, että katsoo mitä se sijainen on oikein selittä...SELVITTÄNYT päätökseen. :) Ei oikein meinannut ymmärtää tuota päätöstä.
        Ei sanonut mitään siitä, voidaanko tosiaan tuollaista ylijäämää noin vyöryttää ja miten sen täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen kanssa toimitaan, mutta hain kyllä koulun pakolliseen tarvikepakettiin (turvakengät yms.) harkinnanvaraista tukea ja sain sitä täyden määrän, että ei ollut vähentänyt mitään.Laitoin kylläkin mukaan 5 sivuisen selvityksen siitä kuinka toivoisin heidän tässä tukevan jotta joskus pääsisivät minusta eroonkin ja itse pääsisin töihin.

        MUtta, onko tuo toiminta ihan lain mukaista jos niin meneteltäisiin tapauksessani; että koska oli käytetty harkinnalla 21.5 kerrointa heinäkuun työmarkkinatukiin, heinäkuussa tulleet tulot huomioidaan harkittaessa myönnetäänkö kuluvana vuonna harkinnanvaraista tai täydentävää toimeentulotukea?

        Etuuskäsittelijä myös sanoi ( siis se aiempi sijainen) että jos laitan itse rahaa tilille, niin tiliotteessa pitää näkyä koska se on tililtä otettu, kun kysyin huomioidaanko tuloksi kun minulla on käteisenä 50e ja laittaisin sen tilille jotta saan maksettua laskun. Tuntui, että oli niin pikkutarkka, kuin olisi omista rahoistaan jakanut.


      • KUN 21,5
        ap. kirjoitti:

        Sanoin etuuskäsittelijälle, että olen netistä lukenut ja saanut sellaisen käsityksen, että jos ei käytetä 21,5 kerrointa niin silloin huomioidaan samalle kuukaudelle kaksi erää, jolloin yhtenä kuukautena ei todennäköisesti tulisi toimeentulotukea, niin hän vastasi että se on aivan väärää tietoa.Tampereella kuulemma toimitaan aina niin että jos kaksi erää huomioidaan niin ylijäämä vyörytetään seuraaville kuukausille?

        Soittelin taannoin asiasta uudestaan ja päätöksen tehnyt etuuskäsittelijä oli ollut sijainen, vakituinen työntekijä sanoi selitettyäni asian, että katsoo mitä se sijainen on oikein selittä...SELVITTÄNYT päätökseen. :) Ei oikein meinannut ymmärtää tuota päätöstä.
        Ei sanonut mitään siitä, voidaanko tosiaan tuollaista ylijäämää noin vyöryttää ja miten sen täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen kanssa toimitaan, mutta hain kyllä koulun pakolliseen tarvikepakettiin (turvakengät yms.) harkinnanvaraista tukea ja sain sitä täyden määrän, että ei ollut vähentänyt mitään.Laitoin kylläkin mukaan 5 sivuisen selvityksen siitä kuinka toivoisin heidän tässä tukevan jotta joskus pääsisivät minusta eroonkin ja itse pääsisin töihin.

        MUtta, onko tuo toiminta ihan lain mukaista jos niin meneteltäisiin tapauksessani; että koska oli käytetty harkinnalla 21.5 kerrointa heinäkuun työmarkkinatukiin, heinäkuussa tulleet tulot huomioidaan harkittaessa myönnetäänkö kuluvana vuonna harkinnanvaraista tai täydentävää toimeentulotukea?

        Etuuskäsittelijä myös sanoi ( siis se aiempi sijainen) että jos laitan itse rahaa tilille, niin tiliotteessa pitää näkyä koska se on tililtä otettu, kun kysyin huomioidaanko tuloksi kun minulla on käteisenä 50e ja laittaisin sen tilille jotta saan maksettua laskun. Tuntui, että oli niin pikkutarkka, kuin olisi omista rahoistaan jakanut.

        Ei sossu voi tehdä omavaltaisesti mitään harkintaa siinä käyttääkö se 21,5 kertoimena. Siis SOSSU EI VOI LASKEA KOSKAAN ENEMPÄÄ TULOKSESI KUIN 21,5 * TYÖMARKKINATUKI - VEROT. Toki sossu voi olla "armollinen" ja laskea vain 20 päivää sille kuulle, mutta se ei voi ottaa enempää huomioon kuin 21,5 päivää/kuukausi tuloja laskiessa vaikka saisitkin kahdet täydet rahat saman kuun aikana.

        Harkinnanvarainen tai täydentävä toimeetulotuki ei ole millään lailla riippuvainen edellisistä kuukausista (siis onko joskus jäänyt ns. ylijäämää), vaan asia harkitaan aina tapauskohtaisesti. Siis periaatteessa, jos osaat perustella hakemuksessasi miksi sinun pitäisi saada täydentävää/harkinnanvaraista toimeentulotukea, niin sinä voit sitä saada. Ongelmana on lähinnä se, että kuntien talous on tiukilla, ja siksi sossussa ei haluta myöntää mitään ylimääräistä eikä aina oikein edes lakisääteistäkään toimeentulotukea (siis perusosaa lisättynä hyväksyttävillä menoilla) välttämättä saa, mikäli ei ymmärrä oikeuksiaan. Tyypillisin esimerkki lienee nämä sossun harhauttamisyritykset ylijäämävyörytyksessä.

        Suosittelen tutustumista toimeentulotukilakiin ja Finlexiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5115
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3217
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1837
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1810
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1665
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1511
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1365
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1286
    9. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1267
    10. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1267
    Aihe