Dateline-transripti rabin

Tässä aika pitkä pätkä rabin haastattelusta tekstimuodossa. Aika tanakkaa tekstiä.

http://www.msnbc.msn.com/id/32987303/ns/dateline_nbc-newsmakers//

"God knows I'm telling the truth. I think all my success and fame --and I've wanted it. I've wanted it. Because I wanted to be loved. That's all."
11220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • että hänen ongelmansa median kanssa alkoivat siitä, että hän oli ensimmäinen musta artisti, jota valkoiset(kin) naiset rakastivat estoitta? Tämä kuulostaa uskottavalta.

    Äänestä


  • heinäkuulta kirjoitti:

    Minusta rabbi on niin oikeassa kuin olla voi sanoessaan että Michael saattoi antaa satoja miljoonia hyväntekeväisyyteen, mutta hänen tärkein uhrauksensa oli se miten hän paljasti sielunsa pohjamutia myöten jotta vanhemmat ymmärtäisivät olla tekemättä samoja virheitä omien lastensa kanssa kuin mitä Michaelin isä teki hänelle.

    Äänestä

  • Minusta nämä on parempia kuin Deepakin jutut kirjoitti:

    Minusta rabbi on niin oikeassa kuin olla voi sanoessaan että Michael saattoi antaa satoja miljoonia hyväntekeväisyyteen, mutta hänen tärkein uhrauksensa oli se miten hän paljasti sielunsa pohjamutia myöten jotta vanhemmat ymmärtäisivät olla tekemättä samoja virheitä omien lastensa kanssa kuin mitä Michaelin isä teki hänelle.

    öh siis noi Jackon sanomiset siitä että Joe kidutti sadistisesti lapsiaan saattoi olla hänen oman mielikuvituksen/huumeiden aiheuttamaa harhaa. Hänen äitinsä tuskin olisi altistanut lapsia silmittömälle väkivallalle. Ja nehän on vieläkin yhdessä. Kyllä Jacksonin pennut varmasti selkäänsä saivatkin mutta ei Jackosta olisikaan tullut fanien ihailemaa tähteä ilman armotonta kuria.

    Äänestä

  • imu kuppi kirjoitti:

    öh siis noi Jackon sanomiset siitä että Joe kidutti sadistisesti lapsiaan saattoi olla hänen oman mielikuvituksen/huumeiden aiheuttamaa harhaa. Hänen äitinsä tuskin olisi altistanut lapsia silmittömälle väkivallalle. Ja nehän on vieläkin yhdessä. Kyllä Jacksonin pennut varmasti selkäänsä saivatkin mutta ei Jackosta olisikaan tullut fanien ihailemaa tähteä ilman armotonta kuria.

    Jos olet yhtään elämänkertakirjaa lukaissut niin totista totta. Myö LaToya on kertonut isänsä väkivaltaisesta käyttäytymisestä.

    Michael on voinut jopa niin pahoin isänsä läheisyydessä että on oksentanut pelosta.

    Michael on ollut herkkä ja taiteellinen lapsi ja tunnetusti herkät reagoi vahvemmin tuollaisiin asioihin. Lisäksi on ollut lapsista ainoa joka on yrittänyt laittaa isälleen hanttiin ja tästä syystä häntä on hakattu eniten.

    Michaelilla on ollut eniten vastuuta olihan hän perheen suurin tähti ja menestyminen oli hänestä kiinni. Kova paikka lapselle.

    Äänestä

  • ikuinen fani kirjoitti:

    Jos olet yhtään elämänkertakirjaa lukaissut niin totista totta. Myö LaToya on kertonut isänsä väkivaltaisesta käyttäytymisestä.

    Michael on voinut jopa niin pahoin isänsä läheisyydessä että on oksentanut pelosta.

    Michael on ollut herkkä ja taiteellinen lapsi ja tunnetusti herkät reagoi vahvemmin tuollaisiin asioihin. Lisäksi on ollut lapsista ainoa joka on yrittänyt laittaa isälleen hanttiin ja tästä syystä häntä on hakattu eniten.

    Michaelilla on ollut eniten vastuuta olihan hän perheen suurin tähti ja menestyminen oli hänestä kiinni. Kova paikka lapselle.

    ja muusikon motiivi on pelkkä halu tulla rakastetuksi. Jos Joe olisi ollut inhimillisempi kasvattaja, olisi maailma todennäköisesti jäänyt ilman Michael Jackson-nimistä supertähteä. Eli olemmeko kiitollisia Joelle vai surullisia Michaelin puolesta?

    Äänestä


  • tuollaisen upean esiintyjän kirjoitti:

    ja muusikon motiivi on pelkkä halu tulla rakastetuksi. Jos Joe olisi ollut inhimillisempi kasvattaja, olisi maailma todennäköisesti jäänyt ilman Michael Jackson-nimistä supertähteä. Eli olemmeko kiitollisia Joelle vai surullisia Michaelin puolesta?

    Vaikka Joe olisi osoittanut enemmän rakkautta lapsilleen, olisi Michaelista tullut tähti joka tapauksessa. Tasapainoisempi tähti. Uskon ehdottomasti niin. Ei tuollaista lahjakkuutta varmaan hän olisi voinut kätkeä ja pakottaa sammumaan.

    Äänestä

  • minä ABC kirjoitti:

    Vaikka Joe olisi osoittanut enemmän rakkautta lapsilleen, olisi Michaelista tullut tähti joka tapauksessa. Tasapainoisempi tähti. Uskon ehdottomasti niin. Ei tuollaista lahjakkuutta varmaan hän olisi voinut kätkeä ja pakottaa sammumaan.

    tasapainoisuus olisi vähentänyt hänen luomistyönsä intensiteettiä. Jostain se tuska ja kunnianhimo pitää ammentaa, ja ilman lapsuuden traumoja se voi olla vaikeaa. Loputon halu miellyttää isää, jota ei voi lopulta miellyttää, on klassinen kunnianhimon selitys. MJ:llä oli niitä muitakin, mm. sisarkateus ja lapsuudenkodin äärimmäinen köyhyys.

    Äänestä

  • että MJ:n tapauksessa kirjoitti:

    tasapainoisuus olisi vähentänyt hänen luomistyönsä intensiteettiä. Jostain se tuska ja kunnianhimo pitää ammentaa, ja ilman lapsuuden traumoja se voi olla vaikeaa. Loputon halu miellyttää isää, jota ei voi lopulta miellyttää, on klassinen kunnianhimon selitys. MJ:llä oli niitä muitakin, mm. sisarkateus ja lapsuudenkodin äärimmäinen köyhyys.

    että job MJ olisi saanut elää mielemsä mukaan ja leikkiä läpi lapsuutensa niin hän olisi tänään tavis ja elossa mutta ei kovin tunnettu eikä ehkä muusiikko ylipäätään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haastattelusta kirjoitti:

Tässä aika pitkä pätkä rabin haastattelusta tekstimuodossa. Aika tanakkaa tekstiä.

http://www.msnbc.msn.com/id/32987303/ns/dateline_nbc-newsmakers//

"God knows I'm telling the truth. I think all my success and fame --and I've wanted it. I've wanted it. Because I wanted to be loved. That's all."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu