Microsof jälleen edelläkävijä. Linux on tunnettu surkeasta moniytimillisyyden tukemisesta ja välimatka näyttää vain kasvavan markkinajohtajaan. Linuxista on ollut viimeaikoina vain huonoja uutisia aina Linusin itsensä pettymyksestä lähtien:
"Kyseessä ei todellakaan ole sellainen virtaviivainen ja hypertehokas ydin, jollaiseksi kuvittelin Linuxin 15 vuotta sitten."
Tuolla tavoin masentuneena ja vuosien turhan työn tehneenä Linus sanaili. Linuxprojektin epäonnistumisen johdosta hän voisi siirtyä Microsoftille jossa todella tehdään uutta, kevyttä ja toimivaa.
Microsoft Barrelfish mullistaa moniydinprosessorien käytön.:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=39045&tyyppi=1
"Kyseessä ei todellakaan ole sellainen virtaviivainen ja hypertehokas ydin, jollaiseksi kuvittelin Linuxin 15 vuotta sitten."
Tuolla tavoin masentuneena ja vuosien turhan työn tehneenä Linus sanaili. Linuxprojektin epäonnistumisen johdosta hän voisi siirtyä Microsoftille jossa todella tehdään uutta, kevyttä ja toimivaa.
Microsoft Barrelfish mullistaa moniydinprosessorien käytön.:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=39045&tyyppi=1
Vastaukset 9
Vanhimmat
LINUS EI MUUTEN MISSÄÄN KOHTAA OLE TUOMINNUT LINUX-YDINTÄ HUONOKSI JA TOIMIMATTOMAKSI VAAN SANOI SEN VAAN KASVANEEN.
Se kasvu ei kuitenkaan haittaa mitään nykykoneilla, Ainoastaan jos haluaa ytimen jonka koko on esim. 100 kilotavua niin joutuu silloin itse koodaamaan ytimen uudestaan, mutta tuosta 100 kilotavun kokoisesta ytimestä ei sit ole paljoakaan iloa koska se ei tue monia laitteita ja sisällä niin monipuolisia ominaisuuksia kuin normaali linux-ydin!
Montako kertaa tääkin pitää siis sulle sanoa???? Kuunteletko ollenkaan muita, vai oletko kenties jokin botti joka postaa vaan paskaa???
Muutkin kuin minä kiinnittävät huolta linuxin monoliittisuuteen:
"Laiteajurihan on useimmiten se mikä käyttöjärjestelmästä kaatuu. Ja tällöin jos käyttöjärjestelmä on monoliittinen kuten Linux. Niin koko käyttöjärjestelmä kaatuu ja samalla kaatuu kaikki prosessit eli koko ohjelmistojärjestelmä tulee alas."
http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=73612
Joka osa-alueella Microsoftin etumatka vain kasvaa, moniydinten hyödyntämisessä... kernelin vakaudessa jne. Miljoonia laiteajureita sisältävä linuxmonoliitti kaatuu voimalla ja tuhoisin seurauksin. Voimia Linusille, ei ole helppoa huomata elämäntyön menneen hukkaan ja metsään.
kaatunut kertaakaan joten mitä väliä??? Yhtälailla se voi windows kaatua nykyiseillä mallillaan jossa ajurit on erillisinä ja WINDOWS TUNNETUSTI ONKIN KAATUMATAUTINEN!
Eli kyllä nämä monoliittisuudesta vänkääjät kitisee ihan turhasta. Ja mitä se sun mielenrauhaa liikuttaa jos vaikka linux kaatuisi (vaikkakaan ei kaadu ja sekös sua vituttaakin)???? MITÄ SÄ PELLE SIIS OIKEIN VALITAT????
Linusin elämäntyö EI OLE MENNYT HUKKAAN MISSÄÄN KOHTAA! Vai oletko lukenut hänen missään siitä valittavan??
Huomasitko mitä raips kirjoitti tuohon jatkeeksi "Onneksi Linux-käyttöjärjestelmän kaatuminen on hyvin harvinainen" mikä pitää paikkansa.
"Joka osa-alueella Microsoftin etumatka vain kasvaa"
Täyttä huuhaata, jo seiskan kehittämisessä on ollut paljon kernelitason ongelmia, ilmankos ne alkoivat väsäämään tuota Barrelfishia kun alkaa tuo NT olemaan tiensä päässä, se on jo niin monimutkainen että alkaa olemaan todellisia vaikeuksia härveleiden yhteensopivuuden kanssa. Monessa musahan mikkis onkin ottanut kunnolla turpaansa, ei hyvältä näytä.
Kysymys Pentille; tiedätkö kuinka montaa prosessoriydintä Linux tukee ja kuinka montaa Vista?
Eikö se riitä että Windows toimii ja Windosilla toimii kaikki.
bsod
Taas yrität luistella vastuaksesta, helpotetaan hieman; kumpi tukee useampaa suoritinta, LINUX vai windows?
Osaatko nyt vastata?
Taas sait propelipipot hermostumaan. Hyvä Pena, olet ykkönen!!
Ei se osaa. Ei se tiedä, mistä sä puhut. Semmoinen sana ku suoritin, se vissiin liittää sen vain johonkin suoritukseen, ja siitähän ei tuon ikäiselle tule tietotekniikan sanasto mieleen.