Mulla on ulosotossa velkoja n. 8000eur. Olen tällä hetkellä työtön ja saan kelalta n.400eur/kk (netto). Mies on lomautettuna emmekä saa mitään sossun tukia.
Olen miettinyt, että kannattaako edes yrittää maksaa voudille hänen ehdottamaansa 100eur/kk tuosta pienestä rahasta vai kannattaisiko olla maksamatta kokonaan.
Meillä on ok-talo, mutta velkaa on paljon. Voiko vouti tulla talon kimppuun? Voiko viedä lusikatkin kotoa vai miten tämä homma toimii?
Olen miettinyt, että kannattaako edes yrittää maksaa voudille hänen ehdottamaansa 100eur/kk tuosta pienestä rahasta vai kannattaisiko olla maksamatta kokonaan.
Meillä on ok-talo, mutta velkaa on paljon. Voiko vouti tulla talon kimppuun? Voiko viedä lusikatkin kotoa vai miten tämä homma toimii?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä se talon vie jollet jonkinlaiseen maksusuunnitelmaan suostu. En tosin tiedä kävisikö pienempi summa voudille, yritä ehdottaa.
Meillä on talo puoliksi ja velkaa on sen verran, että hätäseen saisi talon velat kuitattua vaikka myisi, että mitähän vouti siitä voi viedä?
Omasta kokeemuksta voin sanoa seuraavaa. Jos velanmaksu menee täytäntöön oikeuudessa jos ei muulla tavalla saa summaa sovituksi. Jos on pienet tulot josta ei voi erottaa vastaavaa summaa korkoinen että se peittää velan suuruutta. Riippuen jäljellä olevista maksuvuosista. Viranomaiset katsovat mitä velanmaksajalla on peruustavaraa jota voisi myydää velkaa kohti. Tähän kuuluun talo, auto, hevoset, kalliit korut ja kultaesineet sekä osakkeet, sun muuta jota voi elää ilman. Ulosottovirastolla on lainmukainen pakkollinen takavarikointi mainitsemista esineistä.
Toki sinulla on niinsanottu erottamisetu ns. "Benefisium" Siihen kuuluu kaikki välttämättömät kapistukset jota tarvitset elämän ylläpitämiseen ja työhön liittyvät esineet. Sänky, puhelin, talouustavarat, vaateet, telkkari, tietokone; jos tarvitsee sitä pankkiasioita varten tai työn oheessa (ei turkit sun muut erittäin kalliit vaatteet). Autoa ei takavarikoida tavallisesti jos työmatkat tai työhön liittyminen vaati sekä jos se on elatuksesta riippvainen Lue seuraava PDF Se voi latauitua hitaasti ja lue sivua alempana. http://users.utu.fi/pjahon/Velallisen_erottamisetu_ulosotossa.pdf / Väiski
Jos talo viedään niin kunnalla on pakko huolehtia uudesta asunnosta esim muutto halvempaan vuokrataloon. Jos ei löydyy niin voitte itse hakea toisesta kunnasta. Asuinkunta maksaa reisut uuden asunnon hankkimiseen (Täytyy toki anoa ajoissa). Ja talossa saatte asua niin kauan kunnes löytyy uusi asunto vaikka talo jo olisi myyty. Näi on laissa säännetty. Ei ne teitä kadulle saa heitä.
Siis onko noin, että vouti voi viedä 8000eur takia talon mikä ei ole edes kokonaisuudessaan minun nimissäni? Vaikka tämän laittaisi myyntiin niin vouti ei saa tästä mitään, kun velkaa on niin paljon.
Ihmettelen, että mikä järki on laittaa talo myyntiin, kun rahallista hyötyä siitä ei ole kenellekään?
Miten ihmeessä maksatte asuntolainan noilla tuloilla? Tapaukseesi ei ole varmaa suoraa vastausta netissä annettavissa. Jos teillä on lainaturva ja miehesi on lomautettu. Onko tietoa kauanko sitä jatkuu. Vouti haluaa varmaan tehdä selvityksen ja jos jotain löytyy, niin vie sen. Suostuttelisin kuitenkin ratkomaan tuon voudin kanssa naamatusten. Talo on vietävissä, mutta helppoa se ei ole. Siksi sinulle on ehdotettu maksusuunnitelmaa.
Jos et suostu maksusuunnitelmaan. Ja vouti vie talon vaikka velka olisi pienempi kun talon arvo, jos ei muita vaihtoehtoa löydy . Oli sitten talo lainalla tai ei. Kunta ehdottaa halvemman asuintavan esim muuttamaan vuokraasuntoon. Näin melle kävi 1993
On se nyt wattu kun tänne pitää tulla aikomaan päätään!
Jos ulosotossa olevien velkojen vakuutena ei ole se talo ja erikseen sitä taloa vastaan on velkaa enemmän tai suunnilleen samanverran kuin talon arvo niin mitä sen myynti auttaisi? Vouti voi ulosmitata sen talon (siis aloittajan puolikkaan) mutta myydähän sitä ei voi.
Ai kunta ehdotti! Kysypäs äitiltäs miten silloin oikeasti kävi, tuskin sitä sulle sinne lastentarhaan tarkasti selvitettiin
pidä lärvis kiinni, lue mitä kirjoitin; että se on oma kokemus asiasta 1993 joka nyt on selvitty kauan sitten, siihen aikaan et edes ollut syntynyt.
saatanpa olla anteeksipyynnön velkaa. -93 oli tosiaan sitä aikaa kun voudit mellastivat kuin pellossa, vietiinhään noihin aikoihin hautakivikin haudalta. Väitän kuitenkin että jotain hämärää tuossa on ollut koska pankki kiinnitysten haltijana on kuitenkin se joka sanoo viimeisen sanan.
Nykypäivänä saattaa voutirengin duunikin olla uhattuna jos koittaa myyntiin laittaa taloa josta ei mitään saa. Se turvaava ulosotto on eri asia, saattaa kestää kymmeniä vuosia.
Niin, pikku vinkkinä: maksoin ensimmäisen kerran vakuutuksiani voudin kautta 80-luvulla, viimeiset lamavelat vanhenee muutaman vuoden päästä
Voiko hevosen ulosmitata jos siinä on monta osakasta ja yhdellä on vouti perässä. Ei kait ne nyt sellaista voi tehdä yhden velkojen takia?
Voi tietysti ja luultavasti ulosmitataankin. Myynti onkin sitten eri asia. Ulosmittaaminen kun ei automaattisesti tarkoiya että vouti myös myy
Tämmösis tapauksis vouti yleensä kauppaa ulosotossa olevan osakkaan osaa muille hevosen omistajille.
Toi satasen maksu tuskin lyhentää alkuperäst pääomaa yhtään, mut saattaa riittää kuittaamaan korot, mikä vastaavasti helpotaa maksamista jos aiot seuraavan 15 vuoden aikana mennä töihin.
Se et riittääkö toi lyhennys voudille pidemmän päälle onkii sit eri asia..
Voudille tuo sovittu lyhennys varmaan riittää, kunnes maksukyky paranee. Mikä riittää velkojille - voi olla jo toinen asia. Voudillehan tuskin kukaan velkaa on, vaikka täällä paljon puhutaan siitä, että vouti vie..
Ise olen paininut velkojen kanssa jo kauan. Olen tehnyt ulkkarin kanssa sopimuksen ja maksanut sen mukaan, sekä ilmoittanut, kun on tullut työttömiä kuukausia. Nyt olen loppusuoralla, eli maksanut pienillä palkoillani takausvelan, jonka "hyvä ystäväni" maksettavakseni jätti. Itku on tullut monta kertaa, kun rahaa ei ole jäänyt joka kuukausi omaan käyttöön riittävästi. Tuhannesti on tehnyt mieli laittaa hanskat tiskiin. Mutta luonto ei anna periksi niin tehdä.
Kahden kuukauden päästä olen vapaa!!!
Hullu olet ollut:) Mutta vilpittömästi nostab hattua. Tapa se sellainen ystävä.
En tapa, kun ei sen ihmispaskan takia jaksa lähteä lusimaan. Osaa se ex-ystävä mut kumminkin kiertää kaukaa, että sen verran ollaan "keskusteltu" asioista.
100 euron maksu 8000 velkaan kuukaisittain. Tuollaista maksuohjelmaa ei kihlakunnanulosottomies voi tehdä. Uomiehen on selvitettävä onko asuntosi ulosmittaaminen mahdollista ( onko näkymää kertymästä huutokaupassa). Jos ei ole- on asia palautettava varattomana hakijalle.