... kertoa tän päiväisestä Hannun vangitsemisoikeudenkäynnistä? Miten Kavonius ei pystynyt saamaan vapautusta "syyttömälle" miehelle? Eikö Kavoniuksella kyvyt riitä, vai mistä on kysymys? Eikös kaikkia todisteita Hannun syyttömyydestä lyötykään pöytään, vaan miksi Hannun tutkintovankeutta jatketaan? Hyi, hyi Kavoniusta.
Kavoniuksen kyllä tätyy olla tyytyväinen päätökseen, koska silloin hänen vastuunsa loppuu Hannun suojeluksen osalta. Tuskin Kavonius olisi pystynyt takaamaan Hannun turvallisuuden, jos Hannu olis päästetty vapaalle vastaamaan.
Nyt tuleekin mieleen, jotta pitikö Kavonius tätä vangitsemisoikeudenkäyntiä jonain sirkustemppuna saadakseen julkisuutta tempauksellaan? Melkosen röyhkeetä toimintaa Kavoniukselta, jos niin ajatteli. Huru-Ukko hakee julkisuutta toisen kustannuksella. Hyi hitto!
Hannulle terkkuja!
Ja mitaan ette voi...
Kavoniuksen kyllä tätyy olla tyytyväinen päätökseen, koska silloin hänen vastuunsa loppuu Hannun suojeluksen osalta. Tuskin Kavonius olisi pystynyt takaamaan Hannun turvallisuuden, jos Hannu olis päästetty vapaalle vastaamaan.
Nyt tuleekin mieleen, jotta pitikö Kavonius tätä vangitsemisoikeudenkäyntiä jonain sirkustemppuna saadakseen julkisuutta tempauksellaan? Melkosen röyhkeetä toimintaa Kavoniukselta, jos niin ajatteli. Huru-Ukko hakee julkisuutta toisen kustannuksella. Hyi hitto!
Hannulle terkkuja!
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ada kertoo tarinan. Ada lisää olettaman. Ada tekee loppupäätelmän. Yhtä kaikki hatusta vedettyjä.
Katkeruutesi/vahingonilosi ihan käsin kosketeltavaa, tosin aivan käsittämätöntä ja moukkamaista.
... silleen, että jo aikapäiviä sitten näin EOK:n Kavoniuksen pyrkimykset. EOK:n keulahahmo Kavonius haluaa julkisuutta ja rahaa. Sille on yksi vitun sama hailee, mitä sen päämiehelle käy. Uoti oli sentään juristi isolla J:llä, mutta Kavoniusta ei voi edes kutsua juristiksi.
Ja mitaan ette voi...