Olen tässä alkanut katselemaan uutta taskulamppua Suomen pimeyteen ja olen kai?? päätynyt kahteen vaihtoehtoon : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28546 ja http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1993.. Hinnalattaan nuo ovat lähes samaa tasoa mutta kumpikohan noista on tehokkaampi? Vai onko suurta eroa? Vai voisiko tuolla edelleen olla joku vieläkin parempi hinnaltaan ja tehokkuudeltaan johon kannattaisi investoida?
Terv. Mikko
Terv. Mikko
Vastaukset 8
Vanhimmat
..vastauksia saat täältä meidän lamppuharrastajien foorumeilta: http://erankavijat.net/foorumi/index.php?c=17 ja http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/423880-_tehokas_-taskulamppu-hakusessa-53.html
Se nyt on ihan arpapeliä mitä DX:stä tulee, niin tehon kuin laadunkin puolesta..
Tehokkaassa ledivalossa pitää olla jokin säätö, valokeilan säätö tai tehon säätö. Tollanen 200 lumenia on pimeällä aivan liian kirkas yhteen pisteeseen kohdistettuna. Ota siis tuo säädettävä malli.
Oma suosikki edc on Fenixin ld01 http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=2141
Tuosta riittää tehoa kaikkiin normaalitilanteisiin. Yleisimmin käytössä on vieläpä pienimmät valotehoasetukset..
hyllyn äärellä pamahti mieleen että mitäs järkeä tässä tehokkuuden
haalimisessa ledilampuissa oikein onkaan?
Kun ledin idea on pienempi sähkönkulutus ja nyt lampussa kuin
lampussa lukee "1W teholed" tai vielä enemmän.
Tuollaisessa normaalisessa 2:lla AA-patterisellahan 1W tarkoittaa
yli 300mA virrankulutusta eli varapatterit pitää olla aina mukanana.
Niinpä päädyin MAGLITEn ihan normaali halogeenimalliin, sama
sähkönkulutus mutta paljon miellyttävämpi valo.
jaahas..12 5 ei olekaan 17 ?
no entäs 7 14 onkohan 21
..led-tekniikka on paljon, paljon muutakin kuin watteja tai muita sähkötekniikan perusteita.
Mm. tasainen ja kellertymätön valoteho.
Tutustumisen iloa ja siihen vielä pari linkkiä:
http://www.candlepowerforums.com/vb/index.php?
http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_by_mfgrs.htm
http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php
Ja erityisesti maglite-halogeenien ja nykyaikaisen led-tekniikan eroihin voi tutustua seuraavilla linkeillä:
http://www.flashlightreviews.com/reviews/maglight_minimag.htm
http://www.flashlightreviews.com/reviews/maglite_3d.htm
http://www.flashlightreviews.com/reviews/fenix_l1dce-l2dce.htm
Katsopa polttimon kyljestä ampeerilukema. Taitaa olla yli 500mA, vai kuinka?
Noissa nykyaikaisissa led-valaisimissa on reguloitu virransyöttö joka tarkoittaa, että valoteho pysyy ainakin suunnilleen samana kunnes paristot ovat lopussa. Mitä tekee perinteinen "tyhmä" taskulamppu? No se antaa huippukirkkautta kaksi minuuttia ja aloittaa jatkuvan himmentymisen siitä. Myös valon väri kellertyy ja punertuu paristojen hiipuessa, joten valaisukyky jää valon laadunkin suhteen puutteelliseksi, ainakin loppuvaiheessa.
Siinä olet kyllä oikeassa, että hehkulankaan perustuvan valonlähteen valon spektri on parempi ja tasaisempi (kun paristot ovat uudet) kuin ledeillä, ainakin toistaiseksi. Mutta tsekkaapa Fenix TK20 Neutral White:
http://www.fenixvalaisimet.fi/
Jos minulta kysytään, niin vanhanmalliset isot ja painavat hehkulanka-Maglitet ovat eilis- ja toissapäivän juttu, ellei sitten halua leikkiä amerikkalaista poliisia, joka käyttää lamppuaan myös lyömäaseena.
Jos haluat tasaista valoa pidempään, hommaa nikkelikadmium-akkupötkö siihen Magliteen. NiCD antaa virtaa jännitteen notkumatta erittäin hyvin, eikä akut kärsi syväpurkauksesta, päinvastoin. Siis tuollainen:
http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?products_id=10221
Muista purkaa akut kokonaan ennen uudelleen lataamista. Oikein käytetty NiCD on pitkäikäinen akku. Jos latauskertojen määrä ei tule täyteen, 10 vuotta ei ole aika eikä mikään mitä kestoikään tulee.
Myös NiMH-akku antaa hyvin virtaa, mutta sitä ei saa purkaa liikaa, tai sille tulee noutaja. Alaraja on 0,9V. Lamppukäytössä tuo on todellinen ongelma, koska varauksen loppuessa jännite ja valo hiipuvat hyvin nopeasti. Yksi "OHO" voi riittää akkujen tärveltymiseen. Siispä NiCD, kun niitä vielä saa... Ja hyvä -Delta V -laturi.
"Katsopa polttimon kyljestä ampeerilukema. Taitaa olla yli 500mA, vai kuinka?"
8,3V 350 mA
Maglite 6-D
".. ellei sitten halua leikkiä amerikkalaista poliisia, joka käyttää lamppuaan myös lyömäaseena."
On se täällä korvessa merkittäväkin turvallisuustekijä, joo.
Kerran olen joutunut sillä vähän kopauttamaan mäyrää joka alkoi härnätä pikkukoiriani,
sen hampaanjäljet näkyvät lampun alumiinikyljessä.
"Jos haluat tasaista valoa pidempään, hommaa nikkelikadmium-akkupötkö siihen Magliteen."
Nope, kun 6 kpl D-pattereita maksaa 4...5 egee ja pari satsia kestää koko talven niin en taida
vaivautua...
Aiemmista linkeistäni poimittua yhteenvetona:
Eli halogeeni/krypton-maglite antaa valotehoa X niin että teho laskenut tunnissa 50% ja sen jälkeen jatkaa himmentyvää ja kellertyvää valoa kymmenisen tuntia.
Fenix L2D antaa samalla valoteholla X valoa reguloituna eli täysin tasaisena alkaaliparistoilla 7+ tuntia, nimh-akuilla 12+ tuntia ja litium-paristoilla 16+ tuntia.
Tämän lisäksi L2D:stä löytyy 2 tehokkaampaa valotehoa jolla päksitään suohon kaikenmaailman halogeenimäkkejä ja vieläpä paremmalla HYÖDYLLISELLÄ toiminta-ajalla.
Hyödyllinen toiminta-aika tarkoittaa aikaa ennen kun valo on laskenut 50%:iin lähtötehosta. Tämän jälkeinen toiminta-aika on sitten mitä on varsinkin hehkulampuilla jotka muuttuvat keltaisesta oranssin kautta mustaan valoon.
Siitä voi sitten sähköinsinöörit niitä vattejansa laskeskella.
Ps. Magchargerin nicd-akku ei toimi fyysisesti eikä teknisesti 3D maglitessä.
Ko. akkua 6v ja 3D magliten polttimo on 4.5v (nimellisenä). Magchargerin polttimo ei käy muihin magliteihin.
Eikä se huono parane akkua vaihtamalla muutenkaan...
Led-päivityksellä jopa magliteista saa ihan asiallaisia:
http://www.flashlightreviews.com/reviews/maglite_mag-led.htm
"Kerran olen joutunut sillä vähän kopauttamaan mäyrää joka alkoi härnätä pikkukoiriani,
sen hampaanjäljet näkyvät lampun alumiinikyljessä."
Luulin, että tarve oli valaisulaitteelle, ei mäyränkarkottimelle. Etolassa myytiin ainakin vuosituhannen alkupuolella patukoita, eli kumisia pamppuja. Osta sellainen mäyränkarkottimeksi.
Mitä tulee paristoihin ja niiden edullisuuteen vs akut, niin puhuinkin virtalähteen suorituskyvystä. Naljailu halvan paristohinnan perusteella menee nyt ohi, koska ne paristot ovat edelleenkin suorituskyvyltään akkuja heikommat. En tiennyt kun et kertonut, että paristoja ja jännitettä on noin paljon. Se tietysti vähentää virrantarvetta, jos kuluva teho pidetään vakiona.
"6 kpl D-pattereita maksaa 4...5 egee"
Nuo ruskokiviparistot (millä ei tee yhtään mitään seinäkelloa lukuun ottamatta) lienevät olleet suunnittelijan piirustuspöydällä sata vuotta sitten. Tai jos ostamasi ovatkin alkaleja, niin totaalisen halpiksia. Jopa Bilteman halpisalkalit maksaa 4€/2 kpl.
Joudut selviytymään jossain korvessa petojen keskellä pimeässä, etkä viitsi hommata EDES laadukkaita alkaliparistoja, mikä on aivan minimivaatimus tuolla virrankulutuksella. En käsitä. Kun jotain poikkeavaa tapahtuu, joudut toimimaan pimentyneen lampun turvin. Silloin voit toki lohduttautua sillä, että sait nopeasti pimentyneet paristot vain neljällä egellä! Pahimmassa tapauksessa "säästö" voi maksaa henkesi tai terveytesi.
Tuollaisella varustautumistasolla minä en lähtisi omaa kellarikomeroani kauemmas.
Yksi esimerkki valon riittävyydestä: oma Fenix PD30 (sillä ei valitettavasti saa mäyrää tajuttomaksi, paitsi ehkä strobo-toiminnolla) antaa 70 lumenin valoa 8 tuntia ja 117 lumenia 4 tuntia. Himmeintä, 9 lumenin valoa piisaa 65 tuntia (ja 220lm 1,5h). Paristoina 2 kpl kolmen voltin CR123A litiumparistot. Yhden pariston milliwattituntimäärä on noin yhden AA-alkalin luokkaa (mutta virtaa tulee tarvittaessa enemmän).