Astianpesukoneen tuloletku vuotanut

Osakkeessamme on astianpesukoneen tuloletku vuotanut. Edellinen asukas on tehnyt letkuun liitoksen, josta vesi on nyt päässyt vuotamaan. Muutimme osakkeeseen vasta pari kk sitten. Siirsimme edellisen asukkaan koneen paikalle omamme (ilman asentajaa), koska putket olivat valmiina paikoillaan. Emme siis koskeneet muuten putkiin ollenkaan. Jääkö tämän vesivahingon kustannukset nyt meidän maksettaviksi niiltä osin kun taloyhtiön vakuutus ei niitä korvaa? Eikö edellistä asukasta saa vastuuseen laittomasta liitännästä? Kysyimme putkimieheltä asiaa ja hän sanoi, että vaikka koneen olisi asentanut putkimies, ei hänkään olisi välttämättä huomannut liitosta, joka sijaitsee hellan takana, ei siis ollenkaan näkyvillä. Huoltomieskin joutui etsimään vuotokohtaa.

Osakkeemme on 50-luvun talossa, jossa lattiarakenne on jotain ihmeellistä. Osaako joku kertoa tästä? Kuulemma siinä on jotain onkaloita, jotka on täytetty purulla yms.
2409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ensin puhut tuloletkusta, ja sitten valmiiksi paikoillaan olleista putkista, eli mikä on kyseessä?

Toisekseen putkiliitäntöjä saa kyllä tehdä jokainen ihminen joka hallitsee asian.

Jos teille koituu maksettavaksi suurehko nippu euroja, niin voitte vaatia myyjältä vahingonkorvausta. Yleisessä oikeuskäytännössä raja on n. 5% kauppahinnasta. Korvausta voitte hakea vain todellisista kuluista, ette vaivannäöstä, mielipahasta jne..

Äänestä
  • Anteeksi, epähuomiossa olen puhunut molemmista. Kyseessä siis LETKU, joka liitetty toiseen letkuun.

    Tänään selvisi se, että karkeasti arvioiden 2kk asumme muualla. Tämän kotivakuutus maksaa, mutta lasten kanssa silti tuntuu erittäin vaikealta "muuttaa". Tosin enpä tännekään jäisi sairastumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viisneljä kirjoitti:

Osakkeessamme on astianpesukoneen tuloletku vuotanut. Edellinen asukas on tehnyt letkuun liitoksen, josta vesi on nyt päässyt vuotamaan. Muutimme osakkeeseen vasta pari kk sitten. Siirsimme edellisen asukkaan koneen paikalle omamme (ilman asentajaa), koska putket olivat valmiina paikoillaan. Emme siis koskeneet muuten putkiin ollenkaan. Jääkö tämän vesivahingon kustannukset nyt meidän maksettaviksi niiltä osin kun taloyhtiön vakuutus ei niitä korvaa? Eikö edellistä asukasta saa vastuuseen laittomasta liitännästä? Kysyimme putkimieheltä asiaa ja hän sanoi, että vaikka koneen olisi asentanut putkimies, ei hänkään olisi välttämättä huomannut liitosta, joka sijaitsee hellan takana, ei siis ollenkaan näkyvillä. Huoltomieskin joutui etsimään vuotokohtaa.

Osakkeemme on 50-luvun talossa, jossa lattiarakenne on jotain ihmeellistä. Osaako joku kertoa tästä? Kuulemma siinä on jotain onkaloita, jotka on täytetty purulla yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu