Tässä maailmaa tarkastellessani olen alkanut suhtautumaan hyvin skeptisesti siihen, että tälle hirvittävälle massalle, mikä on tälle alalle kouluttautumassa tai jo kouluttautunut, löytyy töitä tulevaisuudessa. Tässä muutama asia, mikä on vaikuttanut mielipiteeseeni:
1) Globalisaatio - Ehkä Suomi vielä tällä hetkellä on maailman halvin paikka tehdä tuotekehitystä tällä alalla, mutta tuskin on kauaa tulevaisuudessa kun Intian kaverit alkaa yhä suuremmissa määrin kouluttautumaan ja tarjoamaan samantasoista osaamista halvemmalla. Yksikään firma suomessa tai euroopassa enää sen jälkeen täällä pysy - jenkkilässähän on jo iso poru tästä asiasta.
2) Komponenttiteknologiat ja uudelleenkäyttö - Tarvitaanko softan kehittämiseen näin paljon resursseja tulevaisuudessakin kun komponenttiteknologiat kypsyvät entisestään ja koodia pystyy oikeasti uudelleenkäyttämään. Jos saman homman pystyy tekemään helpommin, niin tarvitaan vähemmän myös työvoimaa?
3) Integraatio - Oman käsitykseni mukaan yritykset alkavat enenevissä määrin yhtenäistämään järjestelmiään, luopumaan omista räätälöidyistä ratkaisuista ja ottamaan käyttöön jonkin suuren valmistajan kokonaisvaltaisia ratkaisuja. Käytännössä siis pienet firmat eivät tulevaisuudessa enää saa sopimuksia kun softa tilataan SAPilta tai Oraclelta. Näiden järjestelmien räätälöinnissäkään ei enää tarvita koodaria, vaan sovellukset voidaan kustomoida omiin prosesseihin yhteensopiviksi vähemmällä teknillisellä osaamisellakin.
4) Open Source - Kuka enää ostaa ohjelmistoja kun tulevaisuudessa avoimeen lähdekoodiin pohjautuvat järjestelmät alkavat olemaan oikeasti käytettäviä? Jos kukaan ei enää osta mitään, niin kuka minulle muka maksaa softan tekemisestä?
Ehkä mielipiteeni ovat naiveja, mutta kommetoikaa ihmeessä ja vakuuttakaa minut siitä, että olen väärässä. Vai pitäisiköhän tässä sittenkin alkaa miettimään opintojaan uudelleen tässä vaiheessa kun on jo töissä softatalossa ja opinnotkin on kohta pulkassa..
Tämän alan opiskelupaikkoja tulisi vähentää.
1) Globalisaatio - Ehkä Suomi vielä tällä hetkellä on maailman halvin paikka tehdä tuotekehitystä tällä alalla, mutta tuskin on kauaa tulevaisuudessa kun Intian kaverit alkaa yhä suuremmissa määrin kouluttautumaan ja tarjoamaan samantasoista osaamista halvemmalla. Yksikään firma suomessa tai euroopassa enää sen jälkeen täällä pysy - jenkkilässähän on jo iso poru tästä asiasta.
2) Komponenttiteknologiat ja uudelleenkäyttö - Tarvitaanko softan kehittämiseen näin paljon resursseja tulevaisuudessakin kun komponenttiteknologiat kypsyvät entisestään ja koodia pystyy oikeasti uudelleenkäyttämään. Jos saman homman pystyy tekemään helpommin, niin tarvitaan vähemmän myös työvoimaa?
3) Integraatio - Oman käsitykseni mukaan yritykset alkavat enenevissä määrin yhtenäistämään järjestelmiään, luopumaan omista räätälöidyistä ratkaisuista ja ottamaan käyttöön jonkin suuren valmistajan kokonaisvaltaisia ratkaisuja. Käytännössä siis pienet firmat eivät tulevaisuudessa enää saa sopimuksia kun softa tilataan SAPilta tai Oraclelta. Näiden järjestelmien räätälöinnissäkään ei enää tarvita koodaria, vaan sovellukset voidaan kustomoida omiin prosesseihin yhteensopiviksi vähemmällä teknillisellä osaamisellakin.
4) Open Source - Kuka enää ostaa ohjelmistoja kun tulevaisuudessa avoimeen lähdekoodiin pohjautuvat järjestelmät alkavat olemaan oikeasti käytettäviä? Jos kukaan ei enää osta mitään, niin kuka minulle muka maksaa softan tekemisestä?
Ehkä mielipiteeni ovat naiveja, mutta kommetoikaa ihmeessä ja vakuuttakaa minut siitä, että olen väärässä. Vai pitäisiköhän tässä sittenkin alkaa miettimään opintojaan uudelleen tässä vaiheessa kun on jo töissä softatalossa ja opinnotkin on kohta pulkassa..
Tämän alan opiskelupaikkoja tulisi vähentää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hienoa puhetta, mutta tekstistäsi paistaa mielestäni se läpi ettet ole itse ollut koodaamassa koskaan tai ainakin olet untuvikko :D
Jos olisit kokenut kooderi tietäisit mitenkä loputtomiin sitä koodin vääntöä on tiedossa. Lukemattomat toimialat ja sovelluskohteet kaipaavat jatkuvasti kehittämistä eteenpäin.
Koodia on iät ja ajat uudelleen käytetty, mutta ei se mikään ratkaisu ole ongelmiin. Painopiste ongelmissa vain siirty korkeammalle tasolle ja taas sama peli jatkuu. Monesti on järkevämpää kirjoittaa koodit ihan alusta kuin käyttää jotain kökkö koodeja vuodelta -90.
Aasia on mikä on, toki siellä on paljon työvoimaa. Mutta aika riskipeliä sinne on ison firman kaikea siirtää, alue välistä hyvin rauhaton. Itse uskon uusien tuotteiden pääkehityksen pysyvän länsimaissa ja "massakoodaaminen" siirtyvän aasiaan.
Open Source - näkis vaan senkin päivän kun joku ei työstään rahaa halua :D
Järjestelmien yhdenmukaistaminen koskee tiettyjä toimialoja, mutta usko pois ei ne työt lopu vaan ihmiset siirtyvät kehittämään näitä isoja järjestelmiä. Sovellusaloja jotka eivät sovellu tälläisten järjestelmien piirin on lisäksi vaikka kuinka paljon.
Siinä asiassa olet oikeassa, että koulutusmääriä pitäisi tiputtaa alalla, samalla luultavasti opetuksen ja oppilasaineksen taso nousisi.
Monilla opintojen loppuvaiheessa olevalla on tilanne, että ei saa töitä kun ei ole kokemusta ja ei saa kokemusta kun ei saa töitä. Siinä sitä sitten ollaan.
Mutta heti jos omaat kokemusta / osaat todella jotakin niin töitä tuntuisi riittävän vaikka kuinka.
Kiitos vastineesta. Alkuun täytyy kertoa, että syy miksi tänne alunperin kirjoitin oli se, että haluan oman mielenrauhan takia jonkun osoittavan minun olevan väärässä - ja ihan hyvä alku :)
Oikeassa olet siinä, että olen suht' kokematon tällä alalla. Takana on puolitoista vuotta töitä sekä akateemisella, että kaupallisella puolella. Haluasin kuitenkin vielä kommentoida paria väitettäsi:
1) Open source - No eikös tuo päivä ole tänään? Kyllähän open source yhteisö on tuottanut maailmaan talkoovoimilla jos jonkinlaista sovellusta, joista jotkut alkavat olemaan melkein käytettäviäkin. Tästä asiasta ollaan huolissaan myös muualla. Esimerkiksi Microsoftin eräs johtaja tuossa hiljan antoi lausunnon, jossa suhtautui epäillen koko alan tulevaisuuteen. Hänen mielestään open source vie pohjan vielä koko bisnekseltä (puhuu tosin varmaan ainoastaan tuotteistetuista ohjelmistoista). Lähde: http://www.infoworld.com/article/04/03/16/HNopensourcemodel_1.html
2) Aasian työvoima - Mutta eikö tuo kommenttisi tarkoita sitä, että olet itsekin sitämieltä, että työpaikkoja ainakin jonkin verran valuu sinne missä ohjelmistokehitys on halpaa?
No, paree jatkaa näitä hommia kun niitä nyt ainakin toistaiseksi on..
>Mutta heti jos omaat kokemusta / osaat todella jotakin niin töitä tuntuisi riittävän vaikka kuinka.
Sano tuo Novo-WM:lle.
Kilpailija Tietoeinari kasvaa, kun sillä on eräänlainen monopoli muutamaan suurasiakkaaseen.
Vaikka odotettavissa on nousuja ja laskuja, muistakaa, että Nokiakin on ohjeistanut, ettei se enää tarvitse suomalaisten insinöörien lisäkoulutusta. IT-alan huiput nähtiin viime vuosituhannen puolella.
>1) Globalisaatio
Tuontideflaatio Intiasta ja Kiinasta vaivaa 1. luokan maailmaa vielä 10 vuotta. 1. luokan maailma yrittää lievittää ongelmaa antamalla keskuspankkien painaa väärää rahaa. Keskuspankkien satusetien lääke voipi osoittautui vielä kovin myrkylliseksi pitkäaikaiskäytössä.
>2) Komponenttiteknologiat ja uudelleenkäyttö
Suhtaudun tähän turvallisin mielin. Tilanne on sama kuin 20 vuotta sitten: Mitä uudelleenkäytettävyyteen tulee niin nykykomponenttiteknologialla voi heittää vesilintua. Odottakaamme vielä 20-30 vuotta.
Komponentit auttavat ohjelmiston ensimmäisten versioiden tekemisessä, mutta vaikeuttavat myöhempien versioiden tekemistä.
>3) Integraatio
>Näiden järjestelmien räätälöinnissäkään ei enää tarvita koodaria, vaan sovellukset voidaan kustomoida omiin prosesseihin yhteensopiviksi vähemmällä teknillisellä osaamisellakin.
Kyllä niiden 300 tietokantakentän sekavien suhteiden selvittämiseen tarvitaan edelleenkin koodaria.
>4) Open Source
Vrt. Open Law. Lait ja oikeusistuinten päätökset perusteluineen ovat, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, julkisia, mutta silti juristeille maksetaan. Kuka tahansa voi tehdä "webbisivut" mutta silti sivujen tekijöille maksetaan. Eli laskutuksen painopiste on vaan siirtynyt open sourcessa tuotteesta palveluun.
Ai niin, aikoinaan ennustettiin, että "tulevaisuudessa", siis nykyisyydessä, tietokonelaitteistot annetaan ilmaiseksi ohjelmiston kylkiäisenä, koska laitteistokustannukset olivat laskussa ja ohjelmistokustannukset nousussa. Paljonkohan sekin ennustaja veloitti tuosta ennusteestaan.
Nokia ennusti vielä niinkin myöhään kuin 90-luvun alussa, ettei tietokone ja kännykkä yhdy koskaan. Noloa, että kyseessä oli vastine erään japanilaisen 70-luvulla tekemään ennusteeseen. Nokia pilkkasi, ettei 20 vuoteen ollut tapahtunut mitään edistystä.
IBM ennusti, että maailmassa tarvitaan vain muutama kymmenen tietokonetta.
Viimeksi kun Nokia tässä vähän aikaan sitten julkisti taas hyvän tuloksen niin se ilmoitti samalla, että uusia insinöörejä palkataan Nokialle lisäää nimenomaan Suomessa. Ja että koulutus on tärkeää! Lukekaa pojat Kauppalehtiä ym.
Mitä olen muutamien isojen talojen ihmisten kanssa jutellut niin kovasti olisi töitä osaajille. Ainakin firmoissa / osastoilla jotka tekevät voittoa.
No eihän se helpota kokemattomien vastavalmistuneiden osaa kun pidemmän ajan päästä. Mutta osaajille markkinat vaikuttaa lupaavilta :)