voi että,kun te osaisitte ruveta käyttämään mustia,sinisiä ja harmaita varkkuja miehet,ette usko,miten hyvin ne sopisivat teille niiden kauheiden mustien housujen sijaan!
Muuttuisi teiän ulkonäkö parempaan suuntaan kertaheitolla ja mikä parasta,se sopisi useimmille tummille miehille,koittakaa vaikka,olisitte enemmän kuin hyvännäköisiä,kun olis teidän jalassa vaikkapa mustat tai harmaat varkut,takuulla viihtyisitte itsekin niissä.
Uskaltakaa jo tulla pois siitä vanhakantaisesta romanimies muodista!!!
Muuttuisi teiän ulkonäkö parempaan suuntaan kertaheitolla ja mikä parasta,se sopisi useimmille tummille miehille,koittakaa vaikka,olisitte enemmän kuin hyvännäköisiä,kun olis teidän jalassa vaikkapa mustat tai harmaat varkut,takuulla viihtyisitte itsekin niissä.
Uskaltakaa jo tulla pois siitä vanhakantaisesta romanimies muodista!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko v a r k u t jokin uusi mustalaisvaate, vai????
Farkuista olen kuullut puhuttavan, mutta en Varkuista!
ei voi kiistellä, älä sinä luule että kaikki ovat samaa mieltä kanssasi, puhu vaan omasta puolestasi siis
mä tykkään puvunvaatteista siis suorat housut jne mutta pukeudun myös ihan erilaisiin vaatteisiin kun siltä tuntuu, ei se minua muuta miksikään vaikka miten pukeutusin... mutta siis tykkään puvun vaatteista ne on vaan siistit ja rennot, mikä vika siinnä on ?
Suorissahousuissa ei ole mitään vikaa, mutta välillä olisi kiva laittaa vaihtoon ja näyttää joskus erilaiselta.
Eräs tuttu romani tekee gospelbändin kanssa keikkaa jonkin verran. He soittavat rokkia ja valitettavasti gospel puolellakin joutuu pukeutumaan roktyyliin. Häntä ollaan monesti pilkattu omien keskellä, eikä hän tiedä mitä hän enään tekisi. Näin me ihmiset tulemme esteeksi Jumalan työlle. Mustalaiset on niin ahdasmielisiä, ettei tosikaan.
Mitä mieltä itse olette. Pitääkö jokaiselle antaa oikeus olla mitä on? Pitääkö Jumalan työssä huomioida ennemmin muut ihmiset, kuin Jumala?
Itse tekisin evankeliumin eteen kaiken, vaikka se muita mustalaisia loukkaisikin. Saako Jumalan työssä oleva siis "vapauden" pukeutua erilailla? Kunnioitammeko hänen erilaisuuttaan, kun hän on Jumalan työssä?
ihmettelen tuota sinun mielipidettäsi että "gospel puolellakin joutuu pukeutumaan roktyyliin" mikäs sääntö se tälläinen on ?
sitten "Näin me ihmiset tulemme esteeksi Jumalan työlle" oletko siis sitä mieltä että jos kulttuuri sanoo että me emme voi pitää kireitä kaikenpaljastavia farkkuja että se olisi este tehdä Jumalan työtä ?
olen seurannut kommenttejasi ja yleensä niissä on viisaus sivistys ja järki mukana mutta minun mielestäni tämä kommentti on kaukana viisaudesta. huom! tämä on vain minun mielipiteeni asiasta.
minun mielestäni asia on siten että jos ihminen haluaa tehdä jumalan työtä se ei ole pukeutumisesta kiinni varmaankaan jumala ei anna kriteereitä vaatteiden suhteen meille että olisi pakko käyttää esim: farkkuja. vaan ennemminkin raamatussakin kehoitetaan pukeutumaan siveellisesti mutta ei missään lue että käytä tietynlaisia vaatteita. ( verä gospelia ja päälle goottia)
eiköhän tässä pukeutumisessa kuitenkin palvella ihmisten mieltä eikä suinkaan Jumalan mieltä?
eli kaikki on nähneet että Rock hemmot pukeutuu tietyllä tyylillä niin ajatellaan ehkä näin hmm... me vedämme myös rokkia vaikka sanoma onki eri pakko kait meidänkin on pukeutua Rock tyyliin muutenhan menee ns. katu uskottavuus.
noh eiköhän kantani tullut jo selville en jauha tämän enempää.
romanit ukot kuin akat pitää varkkuja.
Ymmärrän pointtinne, mutta valitettavasti uskovatkin ihmiset alkavat olemaan niin ahdasmielisiä (keikanantajat), että bändin pitää näyttää hyvältä ja kuulostaa hyvältä. Asia ei saisi olla noin, mutta näin se vaan on.
Paholainen osaa käyttää "järkeään" ja sen takia tämmösiä asioita tulee. Mustalainen joka soittaa gospel rokkia, valitettavasti joutuu todella suurten kysymysten ja valintojen eteen. Paholainen tottakai yrittää estää keikalle pääsyn ja muuta, mutta uskon myös, että Jumala haluaa nähdä kuinka pitkälle olemme valmiita menemään Hänen työssään.
Farkut ei tarkoita automaattisesti kireitä housuja. Kyllähän monilla mustalaismiehilläkin on "kireitä" suoriahousuja ja niitä näkee valitettavasti paljon.
Mää en vaan ymmärrä, miks ei voida ihmisten antaa olla semmosia kuin ne on. Jos jotkut on "talonpoikia", niin sitten he ovat. Ei kukaan voi muiden ajatuksia tai elämäntapaa muuttaa vain siksi, että itse ei hyväksy. Elämässä on paljon asioita, joita ihmiset ei hyväksy, eikä sille voi mitään. Antaa ihmisten elää niinkuin tahtoo. Ei kaikesta pidä loukkaantua.
Muaki loukkaa semmone asia, että ihmiset on kännissä tai että mustalaiset luopuu vähän väliä uskosta. Voinko tehdä näille jotain? Pitääkö heidän lopettaa noi touhut vain sen takia, että itse en satu tykkäämään noista ja ne loukkaa mua?
Kunnioittaminen on molemminpuoleista. Miten uskotte, että joku voi kunnioittaa niitä, jotka näkevät vain vaivaa kaikista asioista?
Jokainen elää elämän omalla tyylillänsä ja siitä meidän muiden pitää olla hiljaa. Nähtäs ennemmi siitä vaivaa, että meidän omat nuoret vetää aineita tuolla kadulla, tai sitte sukuvihoista. Mutta eihä tommoset asiat mitään. Ei ne loukkaa ketään, vaan se loukkaa et joku käyttää t-paitaa ja farkkuja.
Otetaan oikeesti järki käteen ja mennään itteemme!
sano sille että täältä tulee roomalainen, viimeinen sellainen, ja että se ei luota Jumaliin ei loitsuhin.
Kyllä tätä kilpikonnaa piteleen mutta helmitaulullekin pitäis jäädä käsi vapaaks
Tunnen myös erään nuoren miehen, ketä soittaa gospel bändissä, ja soittavat tietääkseni enimmäkseen sellaista rokahtavampaa musiikkia. Monet kerrat olen hänen kanssaan jutellut siitä, millaisia asenteita hän on saanut kohdata koettaessaan vain viedä ilosanomaa ihmisten ulottuville. Nämä asenteet, joista nyt puhutaan, on tulleet lähinnä kaaleilta.
On kyllä varmasti keikanantajia, jotka vaatii esiintyjiltään tietynlaista pukeutumistyyliä, esimerkiksi sen esitettävän musiikin "tyylistä". Jokainen voi tietysti itse miettiä, että tekeekö, kuten keikanantaja haluaa, vai hankkiiko sitten keikkaa muualta. En lähde tätä sen kommemmin kommentoimaan, koska kyseessä on aika monisakarainen juttu.
Sen kuitenkin sanon, että olisi oikeasti paljon tärkeämpää katsoa näitä muita, suurempia ongelmia, kuin se, että pidetään meteliä jonkun mustalaisen vaatetuksesta. Vaatetus on verrattain pieni asia muiden, isompien ongelmien ja hankaluuksien rinnalla.
Ei vaatetuksen tarvitsisi olla sellainen elämän suola, kuin se joillekin tuntuu olevan. Elämässä vain on paljon tärkeämpiäkin asioita, mihin kiinnittää huomiotaan ja keskittää energiaansa. Mutta niiden sijaan valitettavan moni käyttää aikaansa siihen, että saisi nähtyä mahdollisimman paljon vaivaa sellaisista, jotka ei hänen mielestään sillä oikealla tyylillä taplaa.
Mä koen kaaleen vaatteet tärkeänä osana identiteettiäni, enkä niistä lähtisi omalla kohdallani luopumaan, mutta hyväksyn samalla muutkin ratkaisut muilla. Meillä jokaisella on valinnanvapaus tässäkin asiassa, eikä siinä sitten sen kummempaa. Jos vaatetuksen pääkohdista lähdetään puhumaan, niin minusta pääasia siinä on, että se on asiallista.
Kyllä meidän todella kannattaisi keskittyä ruotimaan tärkeämpiä ongelmia, kuin se, mitä itse kukin päällensä pukee.
ei varkuja jalkansa laita ja rässihousuja käyttä vain juhlisa.
siihen muotiin sitte istua myllyssä jauhosella penkillä jotta ne oleis oikeat sellaiset.
joo ja tämähän oli provo. ja taas nähdään että moni provosoituu tästä. mutta sehän oli kai tarkoituskin.
entäs naisten vaatetus. mitäs naisten pitäs alata pitämään?
Farkku eli farmari housut alunperin olivat työhousuja, mutta nykyään niitä pidetään juhlissakin ja puvuntakin kanssa. Mielestäni pukeutuminen on jokaisen henkilökohtainen juttu, mutta juhlissa pukeudutaan kyllä minun mielestäni tummaan koko pukuun, vapaa aikana jokainen voi pukeutua miten itse haluaa.