"Maisematie" -mieletöntä !!

Kyllä sitä osataan, tai yritetään osata, tyrkyttää sulaa hulluutta olevia hankkeita. Nyt on Oulujärven ylitystie saanut nimekseen "maisematie". Siihen tarvitaan peräti 100 000 euron esiselvitys. Ikäänkuin Suomessa ei riittäisi järvimaisemia ilman tuotakin. Itse Oulujärven ylitystie maksaisi n. 80 milj. euroa. Ja tuolle automäärälle, auto ajaa silloin tällöin, tuollainen hanke.
Kainuun kepulaiset valtuutetut ja kansanedustajat ei hellitä. Heillä tuntuu riittävän sitkeyttä ajaa tuota jo kuopatuksi luultua hanketta. Valtiohan sen maksaa ! Niin selittävät kepulaiset ikäänkuin se olisi taivaasta tippunutta ilmaista rahaa. Ja kun kepu voimallisesti jotain asiaa ajaa, tulee mieleen kuin pakosta, että mitähän tässäkin on.
5229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

katsovat saavansa pikavoiton parin, kolmen vuoden maarakennusurakoista.
Alkuperäisistä suunnitelmista on tilanne muuttunut tosi paljon ja maarakennusurakoita tuskin tulisi kainuulaisten pikkufirmojen yhtymälle. Vähiin jäisi Kajaanin kaupungin havittelemat verotulotkin...lLisäksi esim. Paltamon kunta tulisi kajaanilaisten elätettäväksi...
Mutta olisihan se sulka paikallisten politiikkojen hattuun, "MINÄ TEIN SEN", ja voisi yrittää eduskuntaan ylikähmijäksi.

Äänestä

Tuo on tyypillistä kainuulaista maakuntahallituksen kepulaista junttipolitiikkaa. Rahankäytöstä ei ymmärretä minkään vertaa. Tulojen ja menojen tasapainotus on yhtä lehmän häntää. Ostettuja poliitikoita kaikki tyynni, joilla ei järki pelaa käytännön asioissa alkuunkaan. Tuskin omissakaan sen enempää. Lopettakaa koko homma heti. Ei siitä tule kuitenkaan mitään, eikä kukaan ulkopuolinen tule rahoittamaan tällaiseen pöpilään hölmöläisten touhua, missä täkkiä jatketaan leikkaamalla sitä toisesta päästä. Esimerkkejähän löytyy runsaasti.

Ehdotan ammattilaisia tuotavaksi etelä Suomesta maakunnan ja kaupungin johtoon tai annettakoon hommat etätyönä hoidettavaksi. Se on ainoa pelastus nälkämaalle ja sen hölmöläisille.

Äänestä

Mikä se on tämä juttu Vuoreslahdentien päällystämisestä? Eihän se missään mahottoman hyvässä kunnossa ole, mutta liikennettä siellä on niin olematonta ettei tuossa ole mitään järkeä. Sen tien voi kunnostaa muutenkin ja halvemmalla.

Voiko päättäjät olla enää typerämpiä?

Äänestä

Ihan hullu hankehan se on ei tuollaisia pitäisi kenenkään vaatia tai ajaa.
On päivän selvää että jos maisematie rakennettaisiin ja sen jälkeen mitattaisi liikenne sillan yli ei niitä olisi kun muutama, ruuhkat ihan aukottomasti säilyisi paltamon ja vuolijoen teillä.
Ei missään tapauksessa tuollaista, siinä kyllä töitä tulisi mutta ei kukaan viitsi noihin hommiin.

Äänestä

yritetään ilmeisesti uskoa suuruuden illuusioon, eli että joku uusi ja suuri asia johtaa Kainuun uuteen kukoistukseen. Nyt pitäisi unohtaa tällaiset uskomukset ja lähteä rakentamaan Kainuuta ihan ruohonjuuritasolta. Kajaanin kauppatorikin on odotellut jo vuosikymmeniä kunnollista kulkukelpoista pintaa mutta ei vaan näytä tulevan. Ympärillä on onneksi kuitenkin kohtalaisen hyvät jalkakäytävät joita pitkin toria on hyvä kierrellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi,voi ! kirjoitti:

Kyllä sitä osataan, tai yritetään osata, tyrkyttää sulaa hulluutta olevia hankkeita. Nyt on Oulujärven ylitystie saanut nimekseen "maisematie". Siihen tarvitaan peräti 100 000 euron esiselvitys. Ikäänkuin Suomessa ei riittäisi järvimaisemia ilman tuotakin. Itse Oulujärven ylitystie maksaisi n. 80 milj. euroa. Ja tuolle automäärälle, auto ajaa silloin tällöin, tuollainen hanke.
Kainuun kepulaiset valtuutetut ja kansanedustajat ei hellitä. Heillä tuntuu riittävän sitkeyttä ajaa tuota jo kuopatuksi luultua hanketta. Valtiohan sen maksaa ! Niin selittävät kepulaiset ikäänkuin se olisi taivaasta tippunutta ilmaista rahaa. Ja kun kepu voimallisesti jotain asiaa ajaa, tulee mieleen kuin pakosta, että mitähän tässäkin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu