Talo perunkirjoituksessa

Mites on? On viisi sisarusta, joista yksi asunut 10 vuotta vanhempien omistamassa talossa kuluja vastaan(lämmitys, sähkö, vesi) ei vuokraa. Talo suullisesti luvattu hänelle. Muut sisarukset saaneet lahjana talon hinnan vuosien aikana(ei ennakoperintönä). Eikö jos yksikään muista sisaruksista ilkeyksissään perunkirjoituksessa vaatii että tämän yksi sisarus joka on talossa asunut katsotaan saaneen etua asunnosta. Voidaanko jälkikäteen katsoa tältä 10vuodelta vuokra hänelle. Ja muut vaativat osansa talosta perunkirjoituksessa. Eli tällöinhän tämä talossa asunut sisarus ei olisi samalla viivalla muiden kanssa??
6359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..mitä vain, mutta eipä mitään jälkikäteen keksittyjä vuokria tarvitse kenenkään maksaa. Jos asuminen on tapahtunut vanhemman jolla hallinta- tai omistusoikeus taloon elinaikana, niin tälläisestä edusta ei ole mahdollista saada muiden minkäänlaista korvausta perinnönjaossa eikä se ole ennakkoperintöä.

Äänestä
  • Eikä muilla sisaruksilla ole oikeus vaatia osansa talosta kun siitä ei ole kuin suusanallinen lupaus?

    Äänestä

  • sd kirjoitti:

    Eikä muilla sisaruksilla ole oikeus vaatia osansa talosta kun siitä ei ole kuin suusanallinen lupaus?

    Tosiaan mitään vuokraa ei voi vaatia, toisen asumis- ja elinkustannuksia voi tukea miten paljon vaan kunhan ei anna sitä rahana.

    Asunnon kannalta tilanne on huonompi mikäli lahjakirjoissa on sanottu etteivät lahjat ole ennakkoperintöä.
    Mikäli lahjakirjoja ei ole tehty (niinkuin usein ei ole) niin asia on helpompi, mikäli joku alkaa riitelemään niin perataan sen pankkitili. Kaikki mitä ei pysty selittämään katsotaan ennakkoperinnöksi, samoin kaikki mistä löytyy tilisiirto. Pankeilla on nämä tiedot noin vuodesta nolla, vaativat jonkin verran lunnaita että suostuvat kaivamaan ne esille.

    Olisihan tuossa vielä mahdollisuus vedota lakiosaan, mutta jos on viisi sisarusta niin ei siitä paljon ole hyötyä.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Tosiaan mitään vuokraa ei voi vaatia, toisen asumis- ja elinkustannuksia voi tukea miten paljon vaan kunhan ei anna sitä rahana.

    Asunnon kannalta tilanne on huonompi mikäli lahjakirjoissa on sanottu etteivät lahjat ole ennakkoperintöä.
    Mikäli lahjakirjoja ei ole tehty (niinkuin usein ei ole) niin asia on helpompi, mikäli joku alkaa riitelemään niin perataan sen pankkitili. Kaikki mitä ei pysty selittämään katsotaan ennakkoperinnöksi, samoin kaikki mistä löytyy tilisiirto. Pankeilla on nämä tiedot noin vuodesta nolla, vaativat jonkin verran lunnaita että suostuvat kaivamaan ne esille.

    Olisihan tuossa vielä mahdollisuus vedota lakiosaan, mutta jos on viisi sisarusta niin ei siitä paljon ole hyötyä.

    //mikäli joku alkaa riitelemään niin perataan sen pankkitili//
    Kertoisitko mihin pykälään nojaten ja kuka tutkii perillisen pankkitilit? Sen vielä ymmärrän, että käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä voisi halutessaan (haluaminen ei itsestään selvyys) saada perinnönjättäjän (ei perillisen) tilitapahtumat kuolemaa edeltäviltä vuosilta.

    Äänestä

Onkohan taas kysyjänä mahdollisesti jonkun sisaruksen vaimo ;)

Äänestä
  • miten se tähän liittyy?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks,.,. kirjoitti:

Mites on? On viisi sisarusta, joista yksi asunut 10 vuotta vanhempien omistamassa talossa kuluja vastaan(lämmitys, sähkö, vesi) ei vuokraa. Talo suullisesti luvattu hänelle. Muut sisarukset saaneet lahjana talon hinnan vuosien aikana(ei ennakoperintönä). Eikö jos yksikään muista sisaruksista ilkeyksissään perunkirjoituksessa vaatii että tämän yksi sisarus joka on talossa asunut katsotaan saaneen etua asunnosta. Voidaanko jälkikäteen katsoa tältä 10vuodelta vuokra hänelle. Ja muut vaativat osansa talosta perunkirjoituksessa. Eli tällöinhän tämä talossa asunut sisarus ei olisi samalla viivalla muiden kanssa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu