On vain elämä. Ja kaikki se, minkä syömme, yhtyy meihin, energiaksemme. Tomaatti tai pyy. Porkkana tai jänis. Niin on ollut. Niin tulee olemaan. Ja saamallamme energialla elämme elämämme tappiin asti. Metsästäminen ja luonnosta kerääminen sekä kalastaminen on oikein. Kaunista. Hyvää.
Meissä ihmisissä on elämästä vieraantuneita sairaita yksilöitä, ihmisiä jotka nostavat eläimen itseään ylemmäksi. Ihmisiä, jotka harrastavat seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Ihmisiä, jotka elävät Cityissä, koskaan kokematta elämää luonnossa. Ja nämä, ihmiset..sanovat miten muka muiden tulisi elää, ja mihinmuiden tulisi uskoa...??????????? Näihin ihmisiin? Ei kiitos.
EI KIITOS
Meissä ihmisissä on elämästä vieraantuneita sairaita yksilöitä, ihmisiä jotka nostavat eläimen itseään ylemmäksi. Ihmisiä, jotka harrastavat seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Ihmisiä, jotka elävät Cityissä, koskaan kokematta elämää luonnossa. Ja nämä, ihmiset..sanovat miten muka muiden tulisi elää, ja mihinmuiden tulisi uskoa...??????????? Näihin ihmisiin? Ei kiitos.
EI KIITOS
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei Pasi Nielikäisestä ole pelintekijäksi. Niin se vain on. Heh, heh. Heittäytymisesi filosofiksi aiheuttaa minussa suunnatonta huvittuneisuutta. Tällaiset viestit ovat näiden keskustelupalstojen parasta antia. Usein olen pitkiä aikoja seuraamatta tätäkin palstaa, mutta näiden viestien vuoksi palaan aina takaisin. Oletko muuten tarjonnut viestiäsi Helsingin Sanomien yleisöosastoon? HAHAHAHAHAHAHA!
Ps. Heinosti änkesit (piilohomoudestasi johtuvan) homofobiasi tähänkin viestiin.
suureksi riemuksemme nähdä vanhan viisauden käyvän toteen.
se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Nielikäisen litaniassa mainittiin neljä kriiteeriä, joista yhden täytän niukin naukin. Eli eipäs kalahtanutkaan. Minä nimittäin en nosta mitään eläinlajia minkään toisen yläpuolelle, vaan pidän kaikkia lajeja periaatteessa samanarvoisina. Itse asiassa en näe lajimääritelmää olennaisena, vaan suhtaudun eläimiin yksilöinä, joilla on itsearvoinen oikeus olemassaoloonsa. En myöskään harrasta seksiä saman sukupuolen kanssa, koska satun kuulumaan siihen enemmistöön, jota tämä ei kiinnosta. Sitten tulemme kohtaan, jonka täytän, sillä tällä hetkellä asun kaupungissa, vaikka ylivoimaisesti suurimman osan elämästäni olen asunut maaseudulla. Neljäs kriteerikään ei täyty, koska olen innokas luonnossa liikkuja. Tälläkin viikolla olen menossa suolle tarkastamaan karpaloiden kypsymistä.
sisällä, ettei rekka aja suolla ylitsesi.
muurahaisia poljeskelet hengiltä ja hyönteisiä läiskit hengiltä mennen tullen marjanpoimija.
HAHAHAHA! Enpä suinkaan vahingoita muurahaisia tarkoituksella. Vahingossa tallominen tuskin on vältettävissä metsässä kulkiessa. Sääskiä taas ei nykyään tarvitse huitoa. Hyttysöljyt ovat sen verran kehittyneitä, että eivät ne sääsket niiden liemien läpi iholle tunge. HEHEHEHE!
T: U. Jägermeister
Feminismiin painotttunut ekologinen anarkisti
paarmat, mäkäräiset ja polttiaiset? Ne eivät paljoa öljyistä perusta.
Entäpä hiiret ja rotat? Saavatko mässäillä mökilläsi ruokatarpeilla rauhassa ja ulostaa kaappeihin?
Niillähän on siis tähän täysi oikeus?
kuvittele itsesi muurahaiseksi ja juokse pakoon jättiläisiä.
"Likinäköinen" ei pysty näkemään eroa käsitteiden välillä.
Tämä on yksi eläinten oikeuksien vastustajien klassista argumenteista, joka on on myöskin klassinen typeryydessään.
Käytetäänpäs tätä klassista välinettä hieman muutettuna, heitetään pallo takaisin ja katsotaan ymmärtääkö pallon ensiheittäjä siinä olevan mitään perustavanlaatuista vikaa.
Jos harrastat metsästystä ja pidät tappamista arvokkaana asiana, niin miksi et ammuskele muurahaisia ja paarmoja ja mäkäräisiä ja polttiaisia ja bakteereja ja viruksia? Niin, miksi et?
Jos haluat kumota tämän väitteen, niin joudut myöskin kumoamaan ensiheittosi, koska et voi muuten väittää, että ne ovat eriasioita tai ettet harrasta muutenkaan moista.
Ymmärrätkö nyt mitä mielettömyyttä olet toitottanut?
Jep. Todellisuus on ulkona, luonnossa ja terveys. Epätodellisuus on tämän palstan kirjoittajien päässä. Ruudulla. Ja se on epäterveys.