HERÄTYS KÄRÄJÄVEIJARI

Otsikko "poliisin voimankäyttö alaikäisiin" herätti kummastusta, Mikäli teksti on tuota tasoa, pitäisiköhän ottaa käyttöön kielletty alle 18 vuotiailta. Teksti ei tosiaan kuulu tälle osastolle. Täällä on ollut myös viimeiakoina melko rankkaa tekstiä, jossa poliisin toimintaa useimmiten arvostellaan alapäähän viittaavilla jutuilla, kuten suihinotoilla, per... pane...lla, en kommentoi pitääkö paikkansa vai ei, mutta sananvapauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Alahan tehdä työtäsi käräjäveijari tai vaihda toisiin hommiin!!!!
16164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi iniset tyhjää? Mikä viesti muka totuudenvastainen? Poliisinpalvojaa vain vituttaa kun totuus uljaasta palvonnan kohteesta paljastuu.

Ikävä totuus kun suomalaisesta poliisista vain on, he ovat täsmälleen samanlaisia kuin asiakkaansa, seura kun tekee kaltaisekseen, ainoa rikos mitä ei vielä tietääkseni löydy suomalaistenpoliisirikollisten lista on murha. Muita tuskin listalta juuri puuttuu joten odotetaan, kyllä se murhakin sieltä kohta tullee.
Sillä varmasti joku huumehörhöpoliisi murhaa esim. työtoverinsa/vaimonsa joka uhkaa paljastaa hörhön päihdeongelman esimiehille (3% poliiseista myöntää käyttävänsä huumeita ja yli 10% alkoholia, työaikana) Tämä tai joku vastaava, varmasti toteutuu lähitulevaisuudessa, niin ikävää kuin se onkin uhrin ja tekijän omaisille.

Äänestä
  • Joo, erityisesti käräjäveijarin pitäisi puuttua tämän vakiohäirikön kirjoituksiin. Ei niissä ole järjen häivääkään.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Joo, erityisesti käräjäveijarin pitäisi puuttua tämän vakiohäirikön kirjoituksiin. Ei niissä ole järjen häivääkään.

    Sinun eli vakiohäirikkö kirjoittelijan viesteissä ei todellakaan ole mitään järven häivää!
    Täysin turhaa palstan täytettä.

    Kuten edellinen viestisi: "Joo, erityisesti käräjäveijarin pitäisi puuttua tämän vakiohäirikön kirjoituksiin. Ei niissä ole järjen häivääkään"

    Yhtä "tasokkaita" viestejä sinulta eli TODELLISELTA häiriköltä löytyy reippaasti yli 400.
    Oheista linkistä voit tarkistaa miten olet jatkuvasti tätä palstaa häiriköinyt ja häirikkö viestiesi määrä alkaa jo lähennellä sitä tasoa millä sinusta voisi tehdä rikosilmoituksen. Varmasti Suomi24 ylläpito sitä kohta harkitsee, sillä et olisi todellakaan ensimmäinen kuka saisi tuomio häiriköinnistä suomi24 sivuilla.


    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/vakiohäirikkö?term_keywords=vakiohäirikkö

    Äänestä

  • ylläpito puuttu asiaan kirjoitti:

    Sinun eli vakiohäirikkö kirjoittelijan viesteissä ei todellakaan ole mitään järven häivää!
    Täysin turhaa palstan täytettä.

    Kuten edellinen viestisi: "Joo, erityisesti käräjäveijarin pitäisi puuttua tämän vakiohäirikön kirjoituksiin. Ei niissä ole järjen häivääkään"

    Yhtä "tasokkaita" viestejä sinulta eli TODELLISELTA häiriköltä löytyy reippaasti yli 400.
    Oheista linkistä voit tarkistaa miten olet jatkuvasti tätä palstaa häiriköinyt ja häirikkö viestiesi määrä alkaa jo lähennellä sitä tasoa millä sinusta voisi tehdä rikosilmoituksen. Varmasti Suomi24 ylläpito sitä kohta harkitsee, sillä et olisi todellakaan ensimmäinen kuka saisi tuomio häiriköinnistä suomi24 sivuilla.


    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/vakiohäirikkö?term_keywords=vakiohäirikkö

    tuon ongelmatapauksen postauksia löytyi lähes 500, täyttää reippaasti rikosilmoitus edellykset jos kaikki ovat hyypiöltä

    Äänestä

  • ylläpito puuttu asiaan kirjoitti:

    Sinun eli vakiohäirikkö kirjoittelijan viesteissä ei todellakaan ole mitään järven häivää!
    Täysin turhaa palstan täytettä.

    Kuten edellinen viestisi: "Joo, erityisesti käräjäveijarin pitäisi puuttua tämän vakiohäirikön kirjoituksiin. Ei niissä ole järjen häivääkään"

    Yhtä "tasokkaita" viestejä sinulta eli TODELLISELTA häiriköltä löytyy reippaasti yli 400.
    Oheista linkistä voit tarkistaa miten olet jatkuvasti tätä palstaa häiriköinyt ja häirikkö viestiesi määrä alkaa jo lähennellä sitä tasoa millä sinusta voisi tehdä rikosilmoituksen. Varmasti Suomi24 ylläpito sitä kohta harkitsee, sillä et olisi todellakaan ensimmäinen kuka saisi tuomio häiriköinnistä suomi24 sivuilla.


    http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/vakiohäirikkö?term_keywords=vakiohäirikkö

    Vähän siltä näyttää, että niitä onkin kaksi. Toinen mustamaalaa ja parjaa poliisia joka ikisessä kirjoituksessa. Toinen puolestaan yrittää poliisia puolustella, jolloin häntä herjataan poliisinpalvojaksi.

    Äänestä

  • !!!!!!! kirjoitti:

    Vähän siltä näyttää, että niitä onkin kaksi. Toinen mustamaalaa ja parjaa poliisia joka ikisessä kirjoituksessa. Toinen puolestaan yrittää poliisia puolustella, jolloin häntä herjataan poliisinpalvojaksi.

    Taas on vak.häirikkö kirjoittelija asialla, yrittää puolustaa itseään (se paljastui jälleen tästä samasta asiasta: kaksi ?)

    "Vähän siltä näyttää, että niitä onkin kaksi. Toinen mustamaalaa ja parjaa poliisia joka ikisessä kirjoituksessa. Toinen puolestaan yrittää poliisia puolustella, jolloin häntä herjataan poliisinpalvojaksi."
    Kuten tuo kirjoittajan asenteellinen kommentti osoittaa, hän on itse nuo kirjoittanut. Säälittävä yritys, vak.häirikkö kirjoittelijalta.

    Tämä meidän vak.häirikkö kirjoittelija taitaa olla sama tyyppi joka jahtaa ”vanhasta” …onkohan tyyppi siis koko valtakunnan häirikkö, joten tyypistä olisi todella tärkeää aloittaa nopeasti poliisin johtama tutkinta.

    Toivottavasti suomi24 tekee häiriköstä nopeasti rikosilmoituksen (ylläpidolle ilmoitus on jo tehty).
    Niin saataisiin tämäkin palsta taas järjelliseen kuriin, jossa voi keskustella vapaasti eli kehua/haukkua poliisia, ilman häirikköä joka lähes tukkii palstan, eli siis häiritsee palstaa täysin aiheettomilla kommenteillaan, joissa ei ole mitään keskusteluun liittyvää sisältöä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Taas on vak.häirikkö kirjoittelija asialla, yrittää puolustaa itseään (se paljastui jälleen tästä samasta asiasta: kaksi ?)

    "Vähän siltä näyttää, että niitä onkin kaksi. Toinen mustamaalaa ja parjaa poliisia joka ikisessä kirjoituksessa. Toinen puolestaan yrittää poliisia puolustella, jolloin häntä herjataan poliisinpalvojaksi."
    Kuten tuo kirjoittajan asenteellinen kommentti osoittaa, hän on itse nuo kirjoittanut. Säälittävä yritys, vak.häirikkö kirjoittelijalta.

    Tämä meidän vak.häirikkö kirjoittelija taitaa olla sama tyyppi joka jahtaa ”vanhasta” …onkohan tyyppi siis koko valtakunnan häirikkö, joten tyypistä olisi todella tärkeää aloittaa nopeasti poliisin johtama tutkinta.

    Toivottavasti suomi24 tekee häiriköstä nopeasti rikosilmoituksen (ylläpidolle ilmoitus on jo tehty).
    Niin saataisiin tämäkin palsta taas järjelliseen kuriin, jossa voi keskustella vapaasti eli kehua/haukkua poliisia, ilman häirikköä joka lähes tukkii palstan, eli siis häiritsee palstaa täysin aiheettomilla kommenteillaan, joissa ei ole mitään keskusteluun liittyvää sisältöä.

    hah, hah, naurua !!!

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Taas on vak.häirikkö kirjoittelija asialla, yrittää puolustaa itseään (se paljastui jälleen tästä samasta asiasta: kaksi ?)

    "Vähän siltä näyttää, että niitä onkin kaksi. Toinen mustamaalaa ja parjaa poliisia joka ikisessä kirjoituksessa. Toinen puolestaan yrittää poliisia puolustella, jolloin häntä herjataan poliisinpalvojaksi."
    Kuten tuo kirjoittajan asenteellinen kommentti osoittaa, hän on itse nuo kirjoittanut. Säälittävä yritys, vak.häirikkö kirjoittelijalta.

    Tämä meidän vak.häirikkö kirjoittelija taitaa olla sama tyyppi joka jahtaa ”vanhasta” …onkohan tyyppi siis koko valtakunnan häirikkö, joten tyypistä olisi todella tärkeää aloittaa nopeasti poliisin johtama tutkinta.

    Toivottavasti suomi24 tekee häiriköstä nopeasti rikosilmoituksen (ylläpidolle ilmoitus on jo tehty).
    Niin saataisiin tämäkin palsta taas järjelliseen kuriin, jossa voi keskustella vapaasti eli kehua/haukkua poliisia, ilman häirikköä joka lähes tukkii palstan, eli siis häiritsee palstaa täysin aiheettomilla kommenteillaan, joissa ei ole mitään keskusteluun liittyvää sisältöä.

    Joo, lause jahtaa `vanhasta´ paljasti, ettei ole kaikki kotona !!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Joo, lause jahtaa `vanhasta´ paljasti, ettei ole kaikki kotona !!

    "Joo, lause jahtaa `vanhasta´ paljasti, ettei ole kaikki kotona !!"
    No joo se oli vain heitto, millä todistin ettet ole ihan täysin idiootti, vaikka pihalla oletkin vieläkin.
    Mutta kaikki muuhan pitikin paikkansa, kuten itse kommentissasi todistit kun et muuta väittänyt

    [ mutta mitäs sitten kun Suomi24 tekee sinusta rikosilmoituksen tietoliikenteenhäirinnästä, ja oletkin kohta itse kopissa, miettimässä mitä tuli tehtyä:D]

    Ps:
    Jaksoit silti kuitenkin oikein kaksi samanlaista sekopäistä kirjoitusta asiaan tehdä.

    Äänestä

  • väärin. Minun puolestani saat syytellä poliisia mistä ikinä haluat, kysymys onkin siitä miten asia tuodaan esille. Jos sinua pännii poliisin toiminta, miksi ihmeessä siitä ei voi kirjoittaa asiallisesti. Alapäähään viittavat kirjoitukset, kuten suuseksiin ja tai anaaliseksiin viittaavat kommentit eivät kuulu tälle palstalle, niille on oma osastonsa suomi24:ssäkin. Sinunkaltaisesti kirjoittajat ovat iältään vielä liian nuoria ostamamaan oluttakin. Tietääkö isäsi tai äitisi mitä ja miten täällä kirjoittelet?

    Äänestä

  • tyhmempi kuin luulinkaan kirjoitti:

    väärin. Minun puolestani saat syytellä poliisia mistä ikinä haluat, kysymys onkin siitä miten asia tuodaan esille. Jos sinua pännii poliisin toiminta, miksi ihmeessä siitä ei voi kirjoittaa asiallisesti. Alapäähään viittavat kirjoitukset, kuten suuseksiin ja tai anaaliseksiin viittaavat kommentit eivät kuulu tälle palstalle, niille on oma osastonsa suomi24:ssäkin. Sinunkaltaisesti kirjoittajat ovat iältään vielä liian nuoria ostamamaan oluttakin. Tietääkö isäsi tai äitisi mitä ja miten täällä kirjoittelet?

    satavuotiaita dementikkoja - tämä alapääsepustuksia väsäävä poika on niitä peräkammarin aikamiespoikia (vastahan tuo täytti 50 vuotta).

    Äänestä

  • Sruuut kirjoitti:

    "Joo, lause jahtaa `vanhasta´ paljasti, ettei ole kaikki kotona !!"
    No joo se oli vain heitto, millä todistin ettet ole ihan täysin idiootti, vaikka pihalla oletkin vieläkin.
    Mutta kaikki muuhan pitikin paikkansa, kuten itse kommentissasi todistit kun et muuta väittänyt

    [ mutta mitäs sitten kun Suomi24 tekee sinusta rikosilmoituksen tietoliikenteenhäirinnästä, ja oletkin kohta itse kopissa, miettimässä mitä tuli tehtyä:D]

    Ps:
    Jaksoit silti kuitenkin oikein kaksi samanlaista sekopäistä kirjoitusta asiaan tehdä.

    Kirjoituksistasi on hyvin käynyt ilmi, että juridiikka on sinulle täyttä hebreaa. Tällä palstalla olevat
    kirjoitukset ovat vielä valovuoden päässä tietoliikenteen häirinnästä !!

    Äänestä

  • nehän on lähes kirjoitti:

    satavuotiaita dementikkoja - tämä alapääsepustuksia väsäävä poika on niitä peräkammarin aikamiespoikia (vastahan tuo täytti 50 vuotta).

    39 v. perheellinen mieshenkilö, joka ei soisi 10 vuotiaan poikansa lukevan sellaista tekstiä, mutta sinähän et kasvatuksesta tiedä vielä mitään, eikä ilmeisesti vanhempasikaan. Sitten ihmetellään mistä niitä kouluterroristejä tulee!

    Äänestä

  • sinulle... kirjoitti:

    39 v. perheellinen mieshenkilö, joka ei soisi 10 vuotiaan poikansa lukevan sellaista tekstiä, mutta sinähän et kasvatuksesta tiedä vielä mitään, eikä ilmeisesti vanhempasikaan. Sitten ihmetellään mistä niitä kouluterroristejä tulee!

    pesästä lentäneet, koeta sinä "viisaampana" pitää se lapsukaisesi oikealla polulla (jokainenhan sen viime kädessä ITSE valitsee)...

    Äänestä

  • aaah..... kirjoitti:

    Kirjoituksistasi on hyvin käynyt ilmi, että juridiikka on sinulle täyttä hebreaa. Tällä palstalla olevat
    kirjoitukset ovat vielä valovuoden päässä tietoliikenteen häirinnästä !!

    Varsinkin silloin kun poliisi käy noutamassa sinut kuulusteluun, samalla takavarikoiden sinun ja perheesi tietokoneet (vaikka olisi sinun isän tai äidin työkone, ne lähtee) ja puhelimet tutkintaa varten.

    Se olisi varmaan teinille kova pala?

    Äänestä

SINÄ olet vakiohäirikkö-EI, kun SINÄ olet vakiohäirikkö-....................................... tällä palstalla on HYVIN VÄHÄN asialliseksi luettavaa keskustelua (olkoon poliisin puolesta tai sitä vastaan, ei sillä mitään väliä olisi).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käräjäveijarille... kirjoitti:

Otsikko "poliisin voimankäyttö alaikäisiin" herätti kummastusta, Mikäli teksti on tuota tasoa, pitäisiköhän ottaa käyttöön kielletty alle 18 vuotiailta. Teksti ei tosiaan kuulu tälle osastolle. Täällä on ollut myös viimeiakoina melko rankkaa tekstiä, jossa poliisin toimintaa useimmiten arvostellaan alapäähän viittaavilla jutuilla, kuten suihinotoilla, per... pane...lla, en kommentoi pitääkö paikkansa vai ei, mutta sananvapauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Alahan tehdä työtäsi käräjäveijari tai vaihda toisiin hommiin!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu