Onko tietoa asianosaisten ihonväristä?
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/09/30/Poliisi ep%E4ilee henkirikosta Lappeenrannan Hakalissa/200917772776/4
http://www.esaimaa.fi/Online/2009/09/30/Poliisi ep%E4ilee henkirikosta Lappeenrannan Hakalissa/200917772776/4
Vastaukset 25
Vanhimmat
hakalin kreikkalaiset alkanut riehumaan!
siinä asuntopalvelun talossa hovinkatu-patruunankatu akselillahan tuo on tapahtunut jossa asuu paljon erilaisia kulttuurinedustajia...
Ettei vaan Suomen Mafia ole iskenyt .. ;)
kreikkalaiset, eikä muiden kulttuurien edustajat kyseessä....ei yleensäkkään käyttäydy huonosti täälläpäin. taitaa vaan olla ennakkoluuloja. :) voisin melkein väittää että tässä tapauksessa on kyseessä ihan perus-suomalaiset tekijät.
tosiaan lappeenrannan mustalaismiehet eivät paljoa kaupungilla hillu, mutta tämä johtuu siitä, että he pelkäävät toisiaan.
varma, et oli perussuomalaiset asialla? Kuulin huhua, et olis ollu kokoomuksen kannattaja.
Ihmeen hiljaista viestintää aiheesta. Kyllähän yleensä on palsta täynnä, kun hörhö toisesta ilmat laskee. Alkaa kohta kiinnostaa kuka pääsi hengestään ja kenen toimesta.
ELÄMÄ,varmaan vaikuttaa sun elämääs paljonkin..
...se tuli. Vuosituhannen omaperäisin vinkki. Miten noin tyhmä ihminen osaa edes kirjoittaa?
Lappeenrantalaismies pidätettiin Hakalin surmasta
1.10.2009 14:59
Lappeenrannan Hakalissa tapahtunut surma on johtanut pidätykseen. Poliisi on pidättänyt nuorehkon miehen epäiltynä teosta. Epäilty on syntynyt vuonna 1982 ja asuu Lappeenrannassa. Poliisi otti hänet kiinni jo keskiviikkona.
Kyseessä on teräaseella tehty surma, jonka epäillään tapahtuneen kerrostaloasunnossa Hakalissa. Poliisi ei kerro, onko epäilty surmapaikka sama, josta uhri löytyi. Poliisi uskoo alkoholin käytön vaikuttaneen tekoon.
Henkirikos paljastui keskiviikkoaamuna, kun hakalilaisesta asunnosta löytyi hätäkeskukseen tulleen ilmoituksen perusteella surmattuna 1984 syntynyt lappeenrantalaismies.
Poliisi ei kerro enempää tapahtumien yksityiskohdista, sillä tutkinta on kesken.
Voi vittu mikä tampio...
Miksi, Miksi? Ei mikään oikeuta riistämään henkeä toiselta ihmiseltä! EI MIKÄÄN!
Tappaisivat ittensä mielummin! Nuoren miehen elämä päättyi liian aikaisin.
kiitos osanotosta.olen uhrin setä ja en voi käsittää miksi näin tapahtui. tämä on ollut erittäin raskas viikko.
paremmin, onko kyseessä veljekset.....tärkeää... please...M ja V
Ei ole!
viimeinen hhuyup? Mitä siellä oikein oikeesti tapahtuu? en kysele vain uteliaisuuttani, voisiko joku vielä valaista
Varmaankin humalainen mielenterveysongelmista kärsivä nuori mies teloitti kännipäissään ryyppykaverinsa. Kyseinen kaveri on saanut muutenkin kyseenalaista mainetta ammuskelemalla yms. Tampio mikä tampio, eipä siitä muuta voi sanoa.
onko ne tampioita kaikki...
tämä asia koskettaa mimuakin läheltä... voimia sinulle ja perheellesi... tämä on kaikille osapuolille raskasta...
kun täältä pitää tietoa kerjätä ... vaikka asia koskee meitäkin läheltä... poliisi ei kerro mitään... tämä olisi ehkä ollut ehkäistävissä jos minuakin olisi kuunneltu ns"viranomaiset" aikaisemmin... nyt taitaa olla jo vähän myöhäistä... olen pahoillani...
Just ne ns. viranomaiset on niin lahjatonta et jos niille heittää ongelmaisen eteen ni ne sitä huomaa vaikka ite sen sanois.
Täällä on samaa puhuu sit vanhusten-, lasten-, tai nuortenhuollosta, kaikki mättää. Ja kumma juttu on siinä et asia on suunnilleen jokaisen tiedossa mut kukaan ei tee mitää.
Samat tumpelot pysyy näissä viroissa vaikka jälki on tuhoisaa.
Jälkikäteen on aina helppo huudella miksi ei hoidettu ajoissa, miksi ei puututtu.
Poliisilla (ja muilla viranomaisilla) ei ole paljoa ennaltaehkäiseviä keinoja käytettävissä. Päihdeongelma ei ole pakkohoidon kriteeri. Psyykeongelmainen pitää ensin saada lääkäriin jotta hänet voidaan toimittaa psykiatriseen tarkkailuun... Eikä silloinkaan välttämättä täyty pakkohoidon kriteerit.
Jotta viranomaiset voivat toimia, on vaarallisuudesta oltava jotakin konkreettista näyttöä. Ikävä kyllä sitä näyttöä saadaan usein vasta kun jotain pahaa ehtii tapahtua. Pelkkä mututuntuma kun ei riitä. Voihan viranomainenkin aavistaa kuka heidän asiakkaistaan on potentiaalinen tappaja. Mutta pelkkä aavistus ei ole todiste. Jos aletaan toimia mututuntuman ja aavistusten perusteella, niin ollaankin äkkiä tilanteessa, jossa viranomaisia syytetään mielivallasta ja ylimitoitetuista toimista. Kysellään, että millä perusteilla ja todisteilla toimiin on ryhdytty.
mitä...onko pikku pikku piripäät taas sekoilleet kun jäi pienenä poikana leikkiauto saamatta ja alkoi kauhia ahdistus.
Suomessa aseita on erityisen paljon niillä joilla ei pitäisi olla asetta, halu hankkia ase jo pitäisi kertoa jotain ja se joka sen myöntää ei ilmeisesti ole työnsä tasalla ollenkaan, ihminen joka ei ole pahoinpidellyt ketään saakoon aseen, muilta pois jos löytyy merkintää väkivaltaisuudesta ja heti ! ja tuomiot kovemmiksi, muuten kellään ei ole turvallista.
Mikä tämä ammuskelujuttu oli, muistaako enää kukaan?
Tuomio annettiin Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa perjantaina 21.5.2010.
http://www.esaimaa.fi/Online/2010/05/21/Hakalin surmasta 11 vuotta vankeutta/201019048127/4