Gusse puolustusasianajajaksi!

Nyt pitää tälle Annelille valjastaa puolustukseen parhaat mahdolliset voimat, kun painostettuna meni tunnustamaan. Ykköseksi nousee ehdottomasti Nils "The Nisse" Gustafsson. Tämä suomalaisen mädän oikeusjärjestelmän karkaisema mustikarpaasi!

-Tunnustus mitätöitävä. Se oli vaan huulenheittoa, eikä ole enää oikeudessa edes varma moista koskaan edes sanoneensa.

-Kamoja ei ole mitenkään voinut puukko keuhkoissa käydä jemmaamassa. The Nisse voisi käyttää itseään esimerkkinä, ettei kamoja voi mihkään roudata edes turpiinsaannin jälkeen saati sitten ilmarinnan kans. Vaikka sitten ulkomailta haetaan semmonen keuhkospesialisti, että syyttäjän lääkärit tipahtaa yhdellä iskulla kuten Nissen naapurin ukko.

-Ämmä pitää heivata hypnoositohtorin pukille ennen mitään käräjiä, että voidaan alkaa jahtaamaan oikeaa murhaajaa. Eihän noin vetävän näkönen beibe edes täytä murhaajan ulkoisia tunnusmerkkejä. Murhaaja on ruman näköinen, iso nenä ja ilkeä ilme. Näin oli Nissen omassakin tapauksessa ja jahti täyttää kohta 50 wee. Mut kyllä se vielä löydetään ja sit Nisse pääsee katsomaan kumpi kaatuu. Tämän hän voisi vakuudeksi oikeudessa asiakkaansakin puolesta vakuuttaa.

-Eukko on selkeästi vain uhri ja poliisin ajojahdin uhri.
13219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja miten tekijä voi elää syyllisyytensä kanssa? Ei mitenkään, eli Ulvilan daami ja Nils ovat syyttömiä. Piste.

Äänestä
  • Sillä se todistaa, että kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.

    buhahahahahhahaaaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

  • Kuva Monica Lewinskystä imemässä Bill Clintonin lerssiä. kirjoitti:

    Sillä se todistaa, että kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.

    buhahahahahhahaaaaaaaaaaaaaa

    ahdistaa lautamiehiä. Pieni kevennys murhaoikeudenkäynnissä on aivan asiallinen juttu. Siinä sitä sitten kaikki nauraa hohottavat laamanni suuriäänisimpänä. Ja kaikilla olisi niin mukavaa.

    Äänestä

Ensimmäiset nisselausunnot ämmä on jo antanut. Eli muisti alkaa katoamaan pätkittäin, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ja ne kengät, ne kengät... Kyllä tästä vielä nautittava oikeuskeissi saadaan aikaiseksi. Sipsejä ja kokista pöytiin, joku ulkopuolinen se lopulta käräjäpapruissa lukee.

Äänestä
  • kaikki oli rauhallista ja ihanaa.


    " - siinä me istuttiin takkatulen äärellä ja lapset joi maitokaakaot ja
    soi yhdessä leipomamme pullat. Lapset meni iltapesujen ja pisujen
    jälkeen siitä sitten nukkumaan ja isi kertoi heille hellyyttävän
    iltasadun. Siellä oli vitsikin ja he kaikki nauraa röhöttivät minuutti
    kaupalla. Tähän samaan aikaan minä laitoin meille hunajateetä ja leivoin
    nopeasti teeleivät. Sytin muutaman kynttilän porontaljan vieressä
    olevalle pöydälle tunnelmaa luomaan. Kaikkialla oli aivan hiljaista.

    Jukan sitten saapuessa hän sulki lastenhuoneen oven hyvin hiljaa ja
    sukkasilleen varpaillaan hipsutteli luokseni. Jukka kuiskasi, että
    siellä on ihana kirkas tähtitaivas mennään sitä yhdessä ihailemaan. Niin
    me sitten mentiin ulos kuutamoon ja olihan siellä aivan taivaallisen
    ihana tähtikirkas yö. Minua hieman paleli ja käperryin Jukan
    turvalliseen kainaloon.

    Ketään ei nähty oli aivan hiljaista, mutta sitten siihen tuli yksi noin
    180 senttinen koiranulkoiluttaja, jolla oli pyöreä nenä ja sellainen
    kommandohuppu päässä. Siinä sitä sitten heitettiin huulta ja
    toivoteltiin toisillemme hyvät yöt.

    Me lähdettiin siitä Jukan kanssa sisälle, ja syötiin iltapalaa
    takkatulen äärellä. Oli ihanaa, suunniteltiin tulevaisuutta ja juteltiin
    lasten koulunkäynnistä ja leikkikoulun joulujuhlasta. Jukka oli luvannut
    toimia siellä Joulupukkina.

    Lämmin hunajatee ja pikkusuolainen teeleipä alkoi ihanasti
    väsyttmäänsitten ja siirryttiin nukkumaan. Minä asetuin siihen
    vasemmalle ja olin oikealla kyljelläni ja Jukka oikealle ja hän oli
    vasemmalla kyljellä, eli oltiin niinku selät vastakkain. Jukka taitteli
    tyynyn kaksinkerroin päänsä alle, koska niin se tuntui hänestä
    mukavammalta, minä taas haluan olla ilman tyynyä useimmiten, korkeintaan
    taittelen yöpaitani tyynyksi lauantaina saunaillan jälkeen.

    Sit on vilmi poikki - oliks se nyt pääsiäinen vai juhannus kun heräsin.
    Ei tuu vaikka kuin koputtais. Olimmehan me jo muuttaneetkin siinä
    muistiaukossa ollessanin, mutta onneksi tuo edellä puhunut
    hauskannäköinen herra kertoi sen olevan aivan normaalia. Ja sillä
    sipuli.

    Äänestä

  • että ei ollut mitään riitaa ei siis pienintäkään. kirjoitti:

    kaikki oli rauhallista ja ihanaa.


    " - siinä me istuttiin takkatulen äärellä ja lapset joi maitokaakaot ja
    soi yhdessä leipomamme pullat. Lapset meni iltapesujen ja pisujen
    jälkeen siitä sitten nukkumaan ja isi kertoi heille hellyyttävän
    iltasadun. Siellä oli vitsikin ja he kaikki nauraa röhöttivät minuutti
    kaupalla. Tähän samaan aikaan minä laitoin meille hunajateetä ja leivoin
    nopeasti teeleivät. Sytin muutaman kynttilän porontaljan vieressä
    olevalle pöydälle tunnelmaa luomaan. Kaikkialla oli aivan hiljaista.

    Jukan sitten saapuessa hän sulki lastenhuoneen oven hyvin hiljaa ja
    sukkasilleen varpaillaan hipsutteli luokseni. Jukka kuiskasi, että
    siellä on ihana kirkas tähtitaivas mennään sitä yhdessä ihailemaan. Niin
    me sitten mentiin ulos kuutamoon ja olihan siellä aivan taivaallisen
    ihana tähtikirkas yö. Minua hieman paleli ja käperryin Jukan
    turvalliseen kainaloon.

    Ketään ei nähty oli aivan hiljaista, mutta sitten siihen tuli yksi noin
    180 senttinen koiranulkoiluttaja, jolla oli pyöreä nenä ja sellainen
    kommandohuppu päässä. Siinä sitä sitten heitettiin huulta ja
    toivoteltiin toisillemme hyvät yöt.

    Me lähdettiin siitä Jukan kanssa sisälle, ja syötiin iltapalaa
    takkatulen äärellä. Oli ihanaa, suunniteltiin tulevaisuutta ja juteltiin
    lasten koulunkäynnistä ja leikkikoulun joulujuhlasta. Jukka oli luvannut
    toimia siellä Joulupukkina.

    Lämmin hunajatee ja pikkusuolainen teeleipä alkoi ihanasti
    väsyttmäänsitten ja siirryttiin nukkumaan. Minä asetuin siihen
    vasemmalle ja olin oikealla kyljelläni ja Jukka oikealle ja hän oli
    vasemmalla kyljellä, eli oltiin niinku selät vastakkain. Jukka taitteli
    tyynyn kaksinkerroin päänsä alle, koska niin se tuntui hänestä
    mukavammalta, minä taas haluan olla ilman tyynyä useimmiten, korkeintaan
    taittelen yöpaitani tyynyksi lauantaina saunaillan jälkeen.

    Sit on vilmi poikki - oliks se nyt pääsiäinen vai juhannus kun heräsin.
    Ei tuu vaikka kuin koputtais. Olimmehan me jo muuttaneetkin siinä
    muistiaukossa ollessanin, mutta onneksi tuo edellä puhunut
    hauskannäköinen herra kertoi sen olevan aivan normaalia. Ja sillä
    sipuli.

    Pieni lohduttava sana kuiskaten korvaan voi tehdä ihmeitä. Se antaa voimaa jaksaa tulevia päiviä. Leikillinen läpsäisy hameen päältä pyllyposkelle keventää muutoin niin raskaalta tuntuvia istuntoja. Väliajalla laamannin hellillä sormilla toteutettu intialainen päähieronta vilkastuttaa verenkiertoa ja voisihan "Late" näin kavereiden kesken, lainata vaikkapa rullapötkö peruukkiaan tupakkitauoilla neitoselle. Nyt tarvitaan parhaat voimat agendalle.

    Äänestä

  • että ei ollut mitään riitaa ei siis pienintäkään. kirjoitti:

    kaikki oli rauhallista ja ihanaa.


    " - siinä me istuttiin takkatulen äärellä ja lapset joi maitokaakaot ja
    soi yhdessä leipomamme pullat. Lapset meni iltapesujen ja pisujen
    jälkeen siitä sitten nukkumaan ja isi kertoi heille hellyyttävän
    iltasadun. Siellä oli vitsikin ja he kaikki nauraa röhöttivät minuutti
    kaupalla. Tähän samaan aikaan minä laitoin meille hunajateetä ja leivoin
    nopeasti teeleivät. Sytin muutaman kynttilän porontaljan vieressä
    olevalle pöydälle tunnelmaa luomaan. Kaikkialla oli aivan hiljaista.

    Jukan sitten saapuessa hän sulki lastenhuoneen oven hyvin hiljaa ja
    sukkasilleen varpaillaan hipsutteli luokseni. Jukka kuiskasi, että
    siellä on ihana kirkas tähtitaivas mennään sitä yhdessä ihailemaan. Niin
    me sitten mentiin ulos kuutamoon ja olihan siellä aivan taivaallisen
    ihana tähtikirkas yö. Minua hieman paleli ja käperryin Jukan
    turvalliseen kainaloon.

    Ketään ei nähty oli aivan hiljaista, mutta sitten siihen tuli yksi noin
    180 senttinen koiranulkoiluttaja, jolla oli pyöreä nenä ja sellainen
    kommandohuppu päässä. Siinä sitä sitten heitettiin huulta ja
    toivoteltiin toisillemme hyvät yöt.

    Me lähdettiin siitä Jukan kanssa sisälle, ja syötiin iltapalaa
    takkatulen äärellä. Oli ihanaa, suunniteltiin tulevaisuutta ja juteltiin
    lasten koulunkäynnistä ja leikkikoulun joulujuhlasta. Jukka oli luvannut
    toimia siellä Joulupukkina.

    Lämmin hunajatee ja pikkusuolainen teeleipä alkoi ihanasti
    väsyttmäänsitten ja siirryttiin nukkumaan. Minä asetuin siihen
    vasemmalle ja olin oikealla kyljelläni ja Jukka oikealle ja hän oli
    vasemmalla kyljellä, eli oltiin niinku selät vastakkain. Jukka taitteli
    tyynyn kaksinkerroin päänsä alle, koska niin se tuntui hänestä
    mukavammalta, minä taas haluan olla ilman tyynyä useimmiten, korkeintaan
    taittelen yöpaitani tyynyksi lauantaina saunaillan jälkeen.

    Sit on vilmi poikki - oliks se nyt pääsiäinen vai juhannus kun heräsin.
    Ei tuu vaikka kuin koputtais. Olimmehan me jo muuttaneetkin siinä
    muistiaukossa ollessanin, mutta onneksi tuo edellä puhunut
    hauskannäköinen herra kertoi sen olevan aivan normaalia. Ja sillä
    sipuli.

    Tämä oli loistava!

    Äänestä

Kun tuli eetteriin tämä Ulvilan tapauksen uusi käänne. Ei olekaan enää ihqu-nisse mikään uniikki, kun muutkin vakavien vammojensa kanssa heiluu ilman muistia puukon kans:) Missä sinä nissegusse nyt oikein luuraat, kun esikuvaasi pilkattu useiden viestien voimalla?

Äänestä
  • Ulvila ja Bodom ovat kaksi aivan eri tapausta, huvittavaa on että niitä yleensä verrataan toisiinsa.

    Se, että joku "heiluu vakavien vammojen kanssa ilman muistia puukon kans" ei todellakaan litty mitenkään Bodomiin. Nilsillä oli ilman muuta vakavat vammat, mutta siihen että hän on syytön vaikuttaa eniten se että ei ole mitään mikä viittaisi siihen että hän olisi syyllistynyt tekoihin.
    Ei ole pienen pientä viitettä leiriläisten riidoista, ei teltasta ulos sulkemisesta, ei ylenmääräisestä viinan juonnista ym. ym. Teltalla nähtiin kriittiseen aikaan tuntemattomaksi jäänyt mies, teltan sisältä löytyi verijälkiä juuri siltä kohtaa missä Nils kertoi nukkuneensa ym.

    Muistin osalta Nils muistaa oikein hyvin tapahtumat kriittisten tuntien aikaan, ei tarvitse kuin lukea vuoden 1960 kuulustelut. Se, ettei hän muista juuri iskuhetkeä ei pitäisi olla mikään mysteeri sillä saihan hän pään alueelle vakavat vammat.

    Mitä hänen siis pitäisi muistaa? Sairaalassaoloajalta vai? Epäiletkö että s iellä on sattunut jotain kamalaa?

    Se, että "Nilsiä pilkataan useiden viestien voimalla" herättää lähinnä huvittuneisuutta, sehän vain todistaa sitä voimatonta kiukkua ja raivoa köysijengiläisissä. Sitä että vitutuskäyrä on kohonnut jo mielenterveyttä vaarantaviin mittasuhteisiin:), mitään asiasisältöä niissä ei ole eivätkä ne siksi vaadi vastauksia. En niihin ole ennenkään vaivautunut kommentoimaan. Mutta ihan kiva niitä on lukea juuri tuosta edellä mainitusta syystä.
    Tosin tämä Ulvila on vienyt kovasti tilaa täällä ja sinne on voinut hukkua jotain.

    Mutta kuten sanottu, Ulvila ja Bodom ovat täysin eri tapauksia ja ilman muuta laitan kommenttia Bodomin osalta jos on jotain mikä sellaista tarvitsisi. Mutta tuo mainitsemasi pilkkaaminen ei siis kuulu siihen osaa, huvittavia vain ovat.

    Eli ole huoleti.

    Äänestä

  • hiljentynyt?:) kirjoitti:

    Ulvila ja Bodom ovat kaksi aivan eri tapausta, huvittavaa on että niitä yleensä verrataan toisiinsa.

    Se, että joku "heiluu vakavien vammojen kanssa ilman muistia puukon kans" ei todellakaan litty mitenkään Bodomiin. Nilsillä oli ilman muuta vakavat vammat, mutta siihen että hän on syytön vaikuttaa eniten se että ei ole mitään mikä viittaisi siihen että hän olisi syyllistynyt tekoihin.
    Ei ole pienen pientä viitettä leiriläisten riidoista, ei teltasta ulos sulkemisesta, ei ylenmääräisestä viinan juonnista ym. ym. Teltalla nähtiin kriittiseen aikaan tuntemattomaksi jäänyt mies, teltan sisältä löytyi verijälkiä juuri siltä kohtaa missä Nils kertoi nukkuneensa ym.

    Muistin osalta Nils muistaa oikein hyvin tapahtumat kriittisten tuntien aikaan, ei tarvitse kuin lukea vuoden 1960 kuulustelut. Se, ettei hän muista juuri iskuhetkeä ei pitäisi olla mikään mysteeri sillä saihan hän pään alueelle vakavat vammat.

    Mitä hänen siis pitäisi muistaa? Sairaalassaoloajalta vai? Epäiletkö että s iellä on sattunut jotain kamalaa?

    Se, että "Nilsiä pilkataan useiden viestien voimalla" herättää lähinnä huvittuneisuutta, sehän vain todistaa sitä voimatonta kiukkua ja raivoa köysijengiläisissä. Sitä että vitutuskäyrä on kohonnut jo mielenterveyttä vaarantaviin mittasuhteisiin:), mitään asiasisältöä niissä ei ole eivätkä ne siksi vaadi vastauksia. En niihin ole ennenkään vaivautunut kommentoimaan. Mutta ihan kiva niitä on lukea juuri tuosta edellä mainitusta syystä.
    Tosin tämä Ulvila on vienyt kovasti tilaa täällä ja sinne on voinut hukkua jotain.

    Mutta kuten sanottu, Ulvila ja Bodom ovat täysin eri tapauksia ja ilman muuta laitan kommenttia Bodomin osalta jos on jotain mikä sellaista tarvitsisi. Mutta tuo mainitsemasi pilkkaaminen ei siis kuulu siihen osaa, huvittavia vain ovat.

    Eli ole huoleti.

    Hahaa
    widdu syyteharkinta ylittyi todennäköisin syin ja on ihmisiä vuosien vatrlta , jotka tietävät mikä se on.

    Äänestä

  • hiljentynyt?:) kirjoitti:

    Ulvila ja Bodom ovat kaksi aivan eri tapausta, huvittavaa on että niitä yleensä verrataan toisiinsa.

    Se, että joku "heiluu vakavien vammojen kanssa ilman muistia puukon kans" ei todellakaan litty mitenkään Bodomiin. Nilsillä oli ilman muuta vakavat vammat, mutta siihen että hän on syytön vaikuttaa eniten se että ei ole mitään mikä viittaisi siihen että hän olisi syyllistynyt tekoihin.
    Ei ole pienen pientä viitettä leiriläisten riidoista, ei teltasta ulos sulkemisesta, ei ylenmääräisestä viinan juonnista ym. ym. Teltalla nähtiin kriittiseen aikaan tuntemattomaksi jäänyt mies, teltan sisältä löytyi verijälkiä juuri siltä kohtaa missä Nils kertoi nukkuneensa ym.

    Muistin osalta Nils muistaa oikein hyvin tapahtumat kriittisten tuntien aikaan, ei tarvitse kuin lukea vuoden 1960 kuulustelut. Se, ettei hän muista juuri iskuhetkeä ei pitäisi olla mikään mysteeri sillä saihan hän pään alueelle vakavat vammat.

    Mitä hänen siis pitäisi muistaa? Sairaalassaoloajalta vai? Epäiletkö että s iellä on sattunut jotain kamalaa?

    Se, että "Nilsiä pilkataan useiden viestien voimalla" herättää lähinnä huvittuneisuutta, sehän vain todistaa sitä voimatonta kiukkua ja raivoa köysijengiläisissä. Sitä että vitutuskäyrä on kohonnut jo mielenterveyttä vaarantaviin mittasuhteisiin:), mitään asiasisältöä niissä ei ole eivätkä ne siksi vaadi vastauksia. En niihin ole ennenkään vaivautunut kommentoimaan. Mutta ihan kiva niitä on lukea juuri tuosta edellä mainitusta syystä.
    Tosin tämä Ulvila on vienyt kovasti tilaa täällä ja sinne on voinut hukkua jotain.

    Mutta kuten sanottu, Ulvila ja Bodom ovat täysin eri tapauksia ja ilman muuta laitan kommenttia Bodomin osalta jos on jotain mikä sellaista tarvitsisi. Mutta tuo mainitsemasi pilkkaaminen ei siis kuulu siihen osaa, huvittavia vain ovat.

    Eli ole huoleti.

    Mutta sinulla kesti kuitenkin 26 minuuttia saada vastauksesi eetteriin, vaikka odottelin vastausta 10 minuuttia illalla:) Ymmärrän kyllä, että palstoja päivystävänä nils-dosenttina olo ei aina ole helppoa. Varsinkaan tämmöisenä aikana, kun sattuu tämmöttii ikäviä vastaavuuksia.

    Oletko sinä muuten vieläkään huomannut, että vuodesta toiseen lähes 24/7 itsellesi tuntemattoman henkilön ihailu ja sympatisoiminen nettipalstoilla on pakkomielle?:) Siihen on saatavilla myös apua.

    Äänestä

  • hiljentynyt?:) kirjoitti:

    Ulvila ja Bodom ovat kaksi aivan eri tapausta, huvittavaa on että niitä yleensä verrataan toisiinsa.

    Se, että joku "heiluu vakavien vammojen kanssa ilman muistia puukon kans" ei todellakaan litty mitenkään Bodomiin. Nilsillä oli ilman muuta vakavat vammat, mutta siihen että hän on syytön vaikuttaa eniten se että ei ole mitään mikä viittaisi siihen että hän olisi syyllistynyt tekoihin.
    Ei ole pienen pientä viitettä leiriläisten riidoista, ei teltasta ulos sulkemisesta, ei ylenmääräisestä viinan juonnista ym. ym. Teltalla nähtiin kriittiseen aikaan tuntemattomaksi jäänyt mies, teltan sisältä löytyi verijälkiä juuri siltä kohtaa missä Nils kertoi nukkuneensa ym.

    Muistin osalta Nils muistaa oikein hyvin tapahtumat kriittisten tuntien aikaan, ei tarvitse kuin lukea vuoden 1960 kuulustelut. Se, ettei hän muista juuri iskuhetkeä ei pitäisi olla mikään mysteeri sillä saihan hän pään alueelle vakavat vammat.

    Mitä hänen siis pitäisi muistaa? Sairaalassaoloajalta vai? Epäiletkö että s iellä on sattunut jotain kamalaa?

    Se, että "Nilsiä pilkataan useiden viestien voimalla" herättää lähinnä huvittuneisuutta, sehän vain todistaa sitä voimatonta kiukkua ja raivoa köysijengiläisissä. Sitä että vitutuskäyrä on kohonnut jo mielenterveyttä vaarantaviin mittasuhteisiin:), mitään asiasisältöä niissä ei ole eivätkä ne siksi vaadi vastauksia. En niihin ole ennenkään vaivautunut kommentoimaan. Mutta ihan kiva niitä on lukea juuri tuosta edellä mainitusta syystä.
    Tosin tämä Ulvila on vienyt kovasti tilaa täällä ja sinne on voinut hukkua jotain.

    Mutta kuten sanottu, Ulvila ja Bodom ovat täysin eri tapauksia ja ilman muuta laitan kommenttia Bodomin osalta jos on jotain mikä sellaista tarvitsisi. Mutta tuo mainitsemasi pilkkaaminen ei siis kuulu siihen osaa, huvittavia vain ovat.

    Eli ole huoleti.

    kun sinua viestissäni kaipailin... Eli nettipalstoja päivystävä nisse-dosentti. Oletko ajatellut kuinka mielenterveydellesi käy, jos sattuu jonkin ajan kuluttua Bodomin-jutussakin Ulvilat?

    Äänestä

  • testi:)))) kirjoitti:

    Mutta sinulla kesti kuitenkin 26 minuuttia saada vastauksesi eetteriin, vaikka odottelin vastausta 10 minuuttia illalla:) Ymmärrän kyllä, että palstoja päivystävänä nils-dosenttina olo ei aina ole helppoa. Varsinkaan tämmöisenä aikana, kun sattuu tämmöttii ikäviä vastaavuuksia.

    Oletko sinä muuten vieläkään huomannut, että vuodesta toiseen lähes 24/7 itsellesi tuntemattoman henkilön ihailu ja sympatisoiminen nettipalstoilla on pakkomielle?:) Siihen on saatavilla myös apua.

    Se tarina olis ollu kiva kuulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pylkkänen kirjoitti:

Nyt pitää tälle Annelille valjastaa puolustukseen parhaat mahdolliset voimat, kun painostettuna meni tunnustamaan. Ykköseksi nousee ehdottomasti Nils "The Nisse" Gustafsson. Tämä suomalaisen mädän oikeusjärjestelmän karkaisema mustikarpaasi!

-Tunnustus mitätöitävä. Se oli vaan huulenheittoa, eikä ole enää oikeudessa edes varma moista koskaan edes sanoneensa.

-Kamoja ei ole mitenkään voinut puukko keuhkoissa käydä jemmaamassa. The Nisse voisi käyttää itseään esimerkkinä, ettei kamoja voi mihkään roudata edes turpiinsaannin jälkeen saati sitten ilmarinnan kans. Vaikka sitten ulkomailta haetaan semmonen keuhkospesialisti, että syyttäjän lääkärit tipahtaa yhdellä iskulla kuten Nissen naapurin ukko.

-Ämmä pitää heivata hypnoositohtorin pukille ennen mitään käräjiä, että voidaan alkaa jahtaamaan oikeaa murhaajaa. Eihän noin vetävän näkönen beibe edes täytä murhaajan ulkoisia tunnusmerkkejä. Murhaaja on ruman näköinen, iso nenä ja ilkeä ilme. Näin oli Nissen omassakin tapauksessa ja jahti täyttää kohta 50 wee. Mut kyllä se vielä löydetään ja sit Nisse pääsee katsomaan kumpi kaatuu. Tämän hän voisi vakuudeksi oikeudessa asiakkaansakin puolesta vakuuttaa.

-Eukko on selkeästi vain uhri ja poliisin ajojahdin uhri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu