ulvila haloo police

ihmettelen seuraavia asioita tässä tapauksessa. 1. vieras dna näyte löytynyt vai onko kolmatta dnata eikö vaimolta otettu 2. oliko murha-aseessa sormenjälkiä, jos ei niin mihin piiloitti hanskat. kyllä koirat huumeitakin löytää, miksi ei verisiä hanskoja. 3. kengät . missä ne on ei niin lyhyessä ajassa vaimo ole ehtinyt piiloon laittaa. miksi taloa ei ole tutkittu perusteellisesti, vai onko ja mitään ei oo löytynyt. miten on mahdollista että vaimo on ehtinyt piilottaa ne. 4. vaatteet kyllä vaimon vaatteista olisi löytynyt surmattavan verta jos ovat taistelleet. 5. lapset. kysyttiinkö niiltä ja mikä oli vastaus. 6. ikkuna . jos sisällä tapellaan lasinpalat menee ulkopuolelle ei sisäpuolelle. 6. mikä oli ns. toinen ase, poliisit piilotteli vai... niin tässä muutama ihmetyksen aihe. epäilen että vaimo suojelee jotain henkilöä.
2221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jotka kaipaa kyllä vastausta...tuo on tosi hyvä pointti tuo ikkunan hajotus...onkohan poliisi tosiaan kussu ne tutkimukset noin pahasti...on lähdetty tietenki heti kättelyssä siitä ajatuksesta että joku ulkopuolinen murhaaja tuli taloon eikä sitä sen kummemmin vaivauduttu tutkimaan...jutun tutkintakinhan siirrettiin aika vasta toisaalle ja heti tuli läpimurto...
Alkaa usko rappeutua suomen poliisia kohtaa tällä tahdilla...tai ainakin ovat laiskoja tutkimaan paikka paikoin...mieleen tulee heti Teemu Puumalan katoaminenki jossa on sössitty poliisin toimesta oikein kunnolla...

Se kyllä ihmetyttää kans et mihin vaimo kerkes koko todistusaineiston hävittää...6 minuuttia meni siitä kun hätäpuhelu soitettiin että poliisit oli paikalla...soitto kesti neljä minuuttia jonka aikana uhri tapettiin...vaimolle jäi siis pari minuuttia aikaa kätkeä kaikki...
Se vieras dna näyte kummastuttaa kyllä myös...olikohan vaimolla rakastaja...ehkä he riitelivät siitä? Vaikka jossain lööpissä vihjailtiinkin ettei se riita alkanut mistään kovin painavasta asiasta mutta jotain painavaa on parin välillä ollut kun kerta tuohon tekoon on vaimo ryhtynyt...jospa rakastaja autto vähän...

Aika jännä ilmiö on muuten se volvo havaintoki...aika monihan oli nähny jonku volvon alueella...olikohan peräti punaisen tapahtuman aikoihin...
Ja entä ne uhrin uhkailut...oliko nekin vaan osa vaimon peitetarinaa jotta ulkopuolisesta murhaajasta saadaan uskottava...
Ajatella mitä on viattomat ihmiset saaneet asian takia kärsiä...näyttelijä oli kiinni otettuna ja entisiltä työntekijöiltä otettiin jopa dna näytteitäkin...voi voi voi...

Äänestä

isyystutkimuksia kannattaisi tehdä, ettei vaan olisi tämä uhri ollut pelkkä aisankannattaja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


frank sutela kirjoitti:

ihmettelen seuraavia asioita tässä tapauksessa. 1. vieras dna näyte löytynyt vai onko kolmatta dnata eikö vaimolta otettu 2. oliko murha-aseessa sormenjälkiä, jos ei niin mihin piiloitti hanskat. kyllä koirat huumeitakin löytää, miksi ei verisiä hanskoja. 3. kengät . missä ne on ei niin lyhyessä ajassa vaimo ole ehtinyt piiloon laittaa. miksi taloa ei ole tutkittu perusteellisesti, vai onko ja mitään ei oo löytynyt. miten on mahdollista että vaimo on ehtinyt piilottaa ne. 4. vaatteet kyllä vaimon vaatteista olisi löytynyt surmattavan verta jos ovat taistelleet. 5. lapset. kysyttiinkö niiltä ja mikä oli vastaus. 6. ikkuna . jos sisällä tapellaan lasinpalat menee ulkopuolelle ei sisäpuolelle. 6. mikä oli ns. toinen ase, poliisit piilotteli vai... niin tässä muutama ihmetyksen aihe. epäilen että vaimo suojelee jotain henkilöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu