Rajaritareitten jenkkifutarit saivat syytteet.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1735934
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1735934
syyte tuli
....
211353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ne varmaankaan vapauttavaa tuomiota tule saamaan missään olosuhteissa enää, olisi muuten Suomen valtiolla maksettavaa syyttömänä vangituille.
Eipä he olisi enää vangittuna jos oikeus vähänkin epäilisi ettei todisteet riitä tuomioon.
Tukeeko seura vielä pelaajia?
Teon on pitänyt olla myös jokseenkin törkeä, sillä perusteella, että juttu menee aika varmasti hovioikeuteen, eli tuomion lopullista päätöstä joudutaan odottelemaan melko pitkään. Jos ajattelisi, että siihen menee kaikkiaan 7-8kk ja mustat miehet ovat sen ajan vangittuina, niin odotettavissa on mitä luultavammin, ainakin noin kahden vuoden ehdottomia tuomioita. Tietysti käräjäoikeus voisi laskea syylliset vastaamaan vapaalta, mutta siihen en oikein usko...
Hesarissa 1.10.09
Jenkkifutareille syyte: TÖRKEÄ RAISKAUS
Syyttömiä ovat niin kauan kunnes toisin todistetaan. Voimia jenkeille!
ei suomen valtio rupea noille maksamaan mielettömiä korvauksia, homma on jo kabineteissa päätetty että tuomio annetaan vaikka huonommallakin näytöllä. suomessa on lukuisia tälläisiä tapauksia. suomen oikeuslaitos on kaikesta sen palvomisesta ja ylistämisestä huolimatta läpimätä paska kuten keskusta puoluekin.
heräsit! Tietysti syyttömiä ovat sinun mielestä.
siihen on vaikea ottaa kantaa kun ei ole nähnyt esitutkintamateriaaliakaan. mutta koska ovat olleet vangittuina jo näin pitkään ja vaikka olisivatkin syyttömiä niin tulevat saamaan tuomion. yleisesti ottaen nämä tummat ja tuliset miehet kyllä syyllistyvät tämän tapaisiin rikoksiin useasti...
eihän käräjäoikeus olisi nostanut syytettä tökeästä raiskauksesta, jos olisivat syyttömiä?
Eikä oikeudenkäyntiä edes tulisi..
Jopas täällä viisaita ihmisiä.
Huhupuheiden mukaan ihmisiä on pidetty vangittuna ja menty oikeuteen sekä tämän jälkeen vapautettu. Ei se oikeuteen meneminen ja vangitseminen ole 100% varma syyllisyys. Miten kävikään esimerkiksi Bodomin tapauksessa jossa syytöntä miestä retuutettiin kunnolla???
Ei vaan kyllähän ne on kokoajan ollu vangittuina. Aika epätodennäköstä on että nämä pääsis syyttöminä pois ... ei vissiin oo kaikkia ihan järellä täällä pilattu?
Onse niin vaikea näköjää tajuta että törkeä raiskaus tässä tapahtunu.
Miten voitte olla varmoja, että raiskaus on edes tapahtunut? Olitteko paikalla?? Jos siinä on ensiksi niin haluttu mustaa makkaraa ja sitten kun sitä tuli niin keksitään perätön juttu raiskauksesta?
Jos ne ois halunnu mustaa makkaraa ni miks ois syytteen nostanu?
Ja asiasta sen verran tiedän, että koko porukan piti lähteä uimaan missä oli paljon muitakin vaaleaihosia ihmisiä .. naurettavaa että pitää tuollain ihan vääntämällä keksiä jotain asiasta mistä et kuitenkaan mitään tiedä.
ehkä sitä mustaa makkaraa tuli enemmän kuin olisi halunnut...
eivätpä oo nähtävästi kovasti mustasta makkarasta tykänneet en kyllä ihettelekään .
Mustan kulttuurinhan mukaan naisten raiskaus pökittää niiden miehisyyttä
painukoot sinne mistä ovatkii tulleet
elämä vasta eessä ja näin käy .. tiedän mistä puhun.
kaikki naiset on ala-arvoisia lutkia jotka mustaa miestä n*****t, kuten tässäkin tapauksessa. kuvottavaa käytöstä.
Olen samaa mieltä, itse en edes koske naiseen joka kertoo että on ollut tumman miehen kanssa. Ja se syy ei todellakaan ole siinä että heillä on muka isommat vaan se kertoo jotain naisen moraalista... Sama kuin mies kävisi panemassa lammasta.
Eipä tässä tapauksessa naispuoliset oo ollu halukkaita jos oikeus on nostanu törkeen raiskauksen .. huhhuijaa.
ootte te vaaleet miehet aika juntteja ku ette pidä naistenne puoliakaan!