Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Korvauksia?

    Kirjoittelin tuossa alempana kysyäkseni korvausvaatimuksista. Eli jäin kiinni myymälänäpistyksestä ja kun tunnustin vartialle varastaneeni useita kertoja,hän sanoi tutkivansa tallenteet usealta kuulta. Poliisi kirjoitti rangaistukseksi sakkoa,ja soitettuani päivystykseen kysyäkseni mahdollisista korvausvaatimuksista minulle sanottiin että asia jää tähän jos kerran sakkoa on tullut.Mietin kuitenkin tarkoittiko tuo vain viimeisintä kertaa? Eli voidaanko minut jälkikäteen tuomita maksamaan korvauksia aiemmista näpistyksistä kun tallenteet on tutkittu?
    2203
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Näpistys on ns. asianomistajarikos, jota poliisi ei ala tutkimaan, ellei asianomistaja ilmoita sitä poliisille ja vaadi vielä senkin jälkeen rangaistusta. Nyt poliisille on ilmoitettu yhdestä näpistyksestä ja vaadittu siitä rangaistusta, koska poliisi antoi sakot. Ellei muita ilmoituksia tule, asia jää poliisin osalta siihen, mutta korvaukset asianomistaja voi vaatia senkin jälkeen.
    Jos poliisille tehdään myöhemmin ilmoitukset niistä muista näpistyksistä niin poliisi tietysti yhdistää ne, koska niillä kaikkilla on sama tekijä. Tällöin kyse onkin jo varkaudesta. Sitä poliisi alkaa tutkimaan viran puolesta, koska se on virallisen syytteen alainen rikos, joka päätyy oikeuteen. Luonnollisesti asianomistajat voivat silloin esittää rangaistus ja korvausvaatimuksensa.
    Sekä näpistyksen, että varkauden vanhenemisaika on kaksi vuotta. Eli sen ajan sisällä tapahtuneet kelpaavat poliisille ja syyttäjälle/oikeudelle.

    Äänestä

    • Vaikutat asiantuntevalta ja haluaisin kiittää noista vastauksista,mutta osaatko sanoa onko tuo tavallistakin,että vaaditaan korvausvaatimuksia ja viedään asia oikeuteen jos kyseessä on suuri marketti. Tavaroiden arvo ei kuitenkaan edes yhteensä ole yli 500e Rahaa ei kerta kaikkiaan ole ja nyt oon kituuttanu entistä vähemmällä,kun pelkään niitä korvauksia,joita minulla ei ole varaa maksaa. Voisiko olla mahdollista,että kauppa jättäisi asian tähän ja saisin jatkaa elämääni rauhassa. Ei kai kleptomaanitkaan joudu kaikkea varastamaansa vuosien varrella korvaamaan?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hohföa kirjoitti:

    Kirjoittelin tuossa alempana kysyäkseni korvausvaatimuksista. Eli jäin kiinni myymälänäpistyksestä ja kun tunnustin vartialle varastaneeni useita kertoja,hän sanoi tutkivansa tallenteet usealta kuulta. Poliisi kirjoitti rangaistukseksi sakkoa,ja soitettuani päivystykseen kysyäkseni mahdollisista korvausvaatimuksista minulle sanottiin että asia jää tähän jos kerran sakkoa on tullut.Mietin kuitenkin tarkoittiko tuo vain viimeisintä kertaa? Eli voidaanko minut jälkikäteen tuomita maksamaan korvauksia aiemmista näpistyksistä kun tallenteet on tutkittu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu