Vistan päivitysongelmien vuoksi käytän koneessani vain firefoxia ja chromea. Jostakin syystä ccleaner kuitenkin aina löytää poistettavaksi internet explorerin jämiä. Mistä moinen johtuu? En halua käyttää koko IE selainta ja haluaisin sen koneestani pois kokonaan, miten toimia sen poistamiseksi, mistä tämä johtuu? Voiko epäillä taas kerran takaporttiväkeä?
IE toimii vaikka en käytä
iik eek
16268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Microsoftin "hienon" ajattelutavan takia et saa sitä kokonaan pois rampauttamatta järjestelmää. Joku älypää Microsoftilla kun on keksinyt sotkea selaimen ja käyttöjärjestelmän toimintoja sekaisin eli "IE on osa käyttöjärjestelmää" ja jos saat sen raavittua kokonaan pois lähtee samalla jonkunverran käyttöjärjestelmän tarvitsemaa koodia niissä samoissa tiedostoissa.
IE:n saa pääosin poistettua mutta joitain siihen liittyviä tiedostoja on pakko jättää koska niissä on myös käyttäjärjestelmän koodia.
XP:ssä tuon IE:n sai kokonaan pois korvaamalla muutaman tiedoston Win98:n vastaavilla, tosin muutamat toiminnot kärsivät siitä vähän, Vistassa sama ei onnistu (ellei joku ole tehnyt Vistaan sopivia"korviketiedostoja" joista IE:n osuus puuttuisi mutta en ainakaan ole kuullut että sellaisia löytyisi).
Jotakin tämänkaltaista osasinkin odottaan. Aivan. Toivottavasti seuraavat käyttikset mikkisoftalla toimivat hiukan käyttäjäystävällisemmin. Ubuntu kuulostaa vanhalle mikkisoftailijalle viimeiseltä oljenkorrelta, mutta kyllä se liian usein mielessä käy.
Easy Cleaner onnistui poistamaan IE:n sillä seurauksella, että kone jumiintui. Onneksi EC oli ottanut varmuuskopioita ja vikasietotilan kautta pystyin taas palauttamaan tiedostot.
Eli ei kannata yrittää poistaa IE:tä. Itse ainakin olen ollut tyytyväinen Internet Exploderiin. Kaikki netissä olevat jutut Media Player, Netti TV:t yms. toimivat siinä. Firefoxissa ei ainakaan Areena toiminut kunnolla eikä monet muutkaan videoklipit. Crome taas on ihme "vapiseva" tuttavuus.
"Joku älypää Microsoftilla kun on keksinyt sotkea selaimen ja käyttöjärjestelmän toimintoja sekaisin eli "IE on osa käyttöjärjestelmää" ja jos saat sen raavittua kokonaan pois lähtee samalla jonkunverran käyttöjärjestelmän tarvitsemaa koodia niissä samoissa tiedostoissa."
kaksipiipuinen asia.
Kaikki ohjelmoijat tietävät, että eräs hyvä ohjelmointitapa on olla keksimättä
pyörää aina uudelleen ja uudelleen eli käyttää jo olemassaolevaa koodia.
Windowskin olisi paljon suurempi ja haaskaisi enemmän levytilaa jos sen kaikki osat
olisivat "itsenäisiä", samansisältöistä koodia olisi paljon enemmän monessa paikassa.
Toisaalta tietty siitä seuraa alkuperäisen kysyjän havaitsemia lieveilmiöitä.
Mutta tosiaan, ihmettelen minäkin että mikä hinku on repiä sitä IE:tä pois,
jätät vain käyttämättä, ei ajamaton ohjelma rasita systeemiä millään lailla.
Tuon voi tehdä monella eri tavalla, fiksusti tekemällä käyttöjärjestelmän ja siihen tarvittavat kirjastot joita erilaiset sovellukset selain mukaanluettuna käyttävät. Selaimeen kirjoitetaan sitten se osa koodia jota ei käyttöjärjestelmän kirjastoista löydy. Eli selain hyödyntää käyttöjärjestelmän palveluita mahdollisimman paljon eikä pyörää keksitä uudestaan. Näin se tehdään kun toimitaan fiksusti.
MS tyyliin taas sotketaan käyttöjärjestelmän koodia ja puhtaasti selaimen koodia samoihin tiedostoihin ja selitetään sitten että "selain on osa käyttöjärjestelmää" kun se keinotekoiseti on siihen sidottu.
"samansisältöistä koodia olisi paljon enemmän monessa paikassa." Eipä juurikaan kun (jos) se yleiskäyttöinen koodi on käyttöjärjestelmän kirjastoissa kaikkien sovellusten käytettävissä ja selain käyttää sitä koodia hyväkseen, selaimessa on sitten se selaimen "oma" koodiosuus. Näin toimitaan aika yleisesti, MS vain ei halua erottaa tuota käyttöjärjestelmän kirjastoihin kuuluvaa "yleiskoodia" ja selaimen koodia erilleen eri tiedostoihin koska silloin ei voisi väittää että selain on osa käyttistä.
Miksi Explorer pitäisi silpoa rammaksi, kun Micorosoftin päivitykset tulevat vain ja ainoastaan Explorerin kautta?
"Tuon voi tehdä monella eri tavalla, fiksusti tekemällä käyttöjärjestelmän ja siihen tarvittavat kirjastot joita erilaiset sovellukset selain mukaanluettuna käyttävät."
Niinpä.
Mutta ei sekään kaikille kelpaa.
mm. tällä palstalla on toisenkin kerran kuullut tuostakin valituksia
tyyliin "miksi ihmeessa MS:llä on menty tähän .DLL -helve**iin?"
Tuo DLL-helv***i on tuttu, vika ei ole niinkään ajatuksessa kuin toteutuksessa josta löytyy montakin vikaa, ehkä suurimpana kiroilun syynä se että tarpeettomaksi jääneitä DLL-kirjastoja ei poisteta. Eihän se sinänsä haittaisi jos ne levylle jäävät talteen mutta kun pahimmillaan osia niistä ladataan muistiin vaikka niitä ei enää tarvittaisikaan. Ja muutenkin sen systeemin hallinta tökkii, vaikkapa versioristiriidat joiden takia samasta DLL-kirjastosta pitää pahimmillaan olla useita eri versioita koneessa kun joku sovellus vaatii uusimman version ja toiselle se uusin ei kelpaa.
Eli suomeksi sanottuna, ajatus on hyvä mutta toteutus "täysi fiasko". Tuosta suuri osasyy tosin sovellusten koodaajille joiden sovellukset vaativat juuri tietyn version ja nikottelevat jos sattuu olemaan uudempi (tosin se taaksepäin yhteensopivuuskaan ei aina toimi noissa).
Miksi päivityksiin tarvitaan selainta ? Jostain syystä MS haluaa hoitaa tuon selaimen kautta mutta yleensä nuo päivitykset hoidetaan muulla tavalla....
"Eli suomeksi sanottuna, ajatus on hyvä mutta toteutus "täysi fiasko"."
Niinpä.
Mutta taitaa tuollainen yhteisten kirjastojen käyttö eläväisessä
ohjelmaympäristössä olla jo teoriassakin äärimmäisen vaikeaa.
(Tai eihän nykyään mikään ole vaikeaa, korkeintaan haastavaa
varsinkin jos politiikkoja kuuntelee :-)
Ajatellaan nyt vaikka suosittua ohjelmapakettia, MS Officea.
20 vuotta sitten se alkoi käyttää jotain kirjastoa, mutta kun
Office-versioita on tullut vuosien saatossa lukuisia niin ominaisuuksien
(ja windowsien) muuttuessa taitaa olla kyllä käynyt niin että levytilan
ja muistin säästö yhteiskäytön ansiosta on jäänyt olemattomaksi
ja Officea päivitettäessä on kehiin ladattu uudet kirjastotkin.
Jos joku ohjelmoijaraukka on ajatellut säästää jotain ja käyttää
vanhoja kirjastoja niin se on heti johtanut mainitsemaasi
ristiriitoihin versioissa.
Hommaa sotkee ja vaikeuttaa sekin että Office-paketti pitää
voida asentaa kolmeen-neljään eri version Windowsiinkin joiden
kirjastot poikkeavat toisistaan jo melkoisesti.
Joten suorastaan yllätyin kun Office2000 asentui kivuttomasti
Vistaankin, aika hämmästyttävä koodaussuoritus MS:ltä sinänsä.
Pitäisikö mielestäsi käyttöjärjestelmän päivitykset hoitaa sähköpostilla?
Kyllä yhteyden voi muutenkin luoda. Esim. juuri päivitin Foxit Readerin, se kyllä osasi hakea päivityspaketin ihan itse. Pääseehän nettiin vaikka resurssienhallinnalla.
En kyllä ymmärrä mikä hinku siitä on eroon pästäkkään, ei se siellä mitää haittaa tee, ei pahemmin tilaa eikä lainkaan resursseja kun ei sitä kerran käytä.
Mullakin on paljon ylimääräisiä astioita, joita en käytä ja paljon muutakin mitä en varsinaisesti käytä mutta ei niistä mitään haittaa ole vaikka en niitä käytäkkään. Ja IE:kin on vaikka en sitä käytä, kun siitä ei ole mitään haittaakaan.
Jos se vaoisi jotenkin kohtuuttomasti tilaa niin ymmärtäisin tai tehoa jota ei ohjelma, joka ei ole käytössä, vie lainkaan niin senkin ymmärtäisin.
Mulla oli autokin jotain 6 vuotta käyttämättä mutta sen myin pois ja siihen oli toki syynsä se kun kulutti käyttämättömänäkin.
Kihljais lahjaksi saadut hopeat on olleet yli 20 vuotta käyttämättä eivätkä ole edes esillä vaan jossain tuntemattomassa paikassa makkarin kirjahyllyn uumenissa eikä mulla ole mikään hinku niitä roskikseen kantaa kun eivät mitenkään rasita.
IE tarvitaan Windowsin päivityksiin, ja jos siitä on hinku päästä eroon, voit sen tehdä vain poistamalla koko Windowsin.
IE:tä en halua käyttää ainakaan omaan käyttöön sen jälkeen kun sen kautta koneelle tuli ylimääräinen ieuser. Troijalainen/takaportin ryöväri pääsi selaimen kautta eestaas kulkemaan kunnes oli asennettava käyttis uudelleen ja uudelleen. Kun windowsupdate ei toimi, on selain ensimmäisenä vaarassa, niin nyt vain sattui käymään. Siksi en käytä IE:tä. Mutta hyvä tietää tämä kaikki em. nyt tiedän mitä tieodostoja mahtaisi olla ie:llä cachessa vaikken sitä "itse ole käyttänyt"..siis winupdate-juttuja..
Mitäs päivitysongemia siinä Vistassa on? Etkö halua päivittää ollenkaan? Eli ilmeisesti käytät laitonta kopiota, jonka päivytys ei tietenkään onnistu. Kai siitä Vistastakin saa automaattiset päivitykset pois?