MESTARI ALONSO ANSAITSEE PARASTA

Sanokaa mitä sanotte ja menkää kotia vinkumaan, mutta oikeus on tässäkin tapauksessa toteutunut. Alonso on ollut formuloihin tulosta asti sarjan ylivoimaisesti paras kuljettaja. Ainoastaan huono tuuri tallivalinnoissa on pilannut sen, että mestaruuksia taskussa ei ole vasta kuin kaksi. Alonsohan voitti alitehoisella renaultilla kaksi mestaruutta "kaikkien aikojen parasta" eli Schumia vastaan näytöstyyliin. Siirtyminen mc Larenille jossa sai kakkoskuskin kohtelua, mutta hävisi silti vain pisteellä mestaruuden. Olisi muuten voittanut mestaruuden helposti jos Mc Laren olisi antanut voittaa, mutta Ron Dennis halusi Hamiltonista mestarin ja se epäonnistui. Huonoksi onnekseen ferrari oli sitten ehtinyt tehdä jo pitkät sopimukset Massan ja Kimin kanssa. Onneksi Montezemolo oli sen verran viisas mies, että tajusi aikaistaa vuodella Kimin lähtöä. Näin todellinen mestari tulee ferrarille ja veikkaan että kolme seuraavaa mestaria ovat Fernando Alonso ja Ferrari.
40273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kyllä mä olen sitä mieltä että nämä suomalaiset jotka suosii jotain hispaanoa, pitäis viedä saunan taa...mokomat maanpetturit.

Alonsossa ei ole mitään sellasta mikä tekis hänestä ylivoimaisen ja parhaan. Alonso on korkeintaan keskinkertainen kuskina, jos sitäkään.

Alonso ei ole paras missään muussa kuin kieroilussa ja kyvyssä peittää oma syyllisyys niihin kierouksiin. Luulisinpa että Singaporen 2008 tapahtumatkin oli tavalla tai toisella Alonson junailemat, pääarkkitehti siinä suuressa huijauksessa jossa moni sivullinen kärsi. Mm. Nico Rosbergilta meni voitto sivu suun kiitos sen huijauksen.

Ja sitten jotkut hullut suomalaiset vielä ylistää tuollaista hispaanoa huijaria...

Äänestä
  • etkä pysty tunnustamaan tosiasioita

    Äänestä

  • mitä siellä saunan takana on? kirjoitti:

    etkä pysty tunnustamaan tosiasioita

    ai että minä muka kateellinen? Mistä muka pitäisi olla kateellinen??? En ainakaan kadehdi Alonsoa jos niin luulet.

    Mutta te Kimiä jatkuvasti mollaavat pässinpäät. te kateelliset suomalaiset ette ansaitsisi käyttää itsestänne nimitystä suomalainen koska suomalainen kannustaa omiaan.

    Jos olisitte espanjalaisia ja mollaisitte Alonsoa niin teidät suunnilleen hirtettäisiin siihen paikkaan, sama pitäis tehdä teillekin koska mollaatte omia kuskejamme!

    Alonso ei todellakaan ole mikään jumala, ei ainakaan suomalaiselle.

    Äänestä

  • itse olet kade Kimille kirjoitti:

    ai että minä muka kateellinen? Mistä muka pitäisi olla kateellinen??? En ainakaan kadehdi Alonsoa jos niin luulet.

    Mutta te Kimiä jatkuvasti mollaavat pässinpäät. te kateelliset suomalaiset ette ansaitsisi käyttää itsestänne nimitystä suomalainen koska suomalainen kannustaa omiaan.

    Jos olisitte espanjalaisia ja mollaisitte Alonsoa niin teidät suunnilleen hirtettäisiin siihen paikkaan, sama pitäis tehdä teillekin koska mollaatte omia kuskejamme!

    Alonso ei todellakaan ole mikään jumala, ei ainakaan suomalaiselle.

    Sulla on poju iso ongelma. Elät jossain haave ja harhan välimaastossa, sinun pitäisi pysähtyä ja yrittää käsittää tosiasiat tosiasioina. Lyö faktat pöytään ja mieti sitten asioita ihan uudelta kantilta.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    Sulla on poju iso ongelma. Elät jossain haave ja harhan välimaastossa, sinun pitäisi pysähtyä ja yrittää käsittää tosiasiat tosiasioina. Lyö faktat pöytään ja mieti sitten asioita ihan uudelta kantilta.

    ensinnäkin voit lopettaa tuon pojuttelun, en ole sen ikäinen että mua voisi enää pojutella ja toisaalta SINÄ et ole sen ikäinen että voisit pojutella toisia.

    Toiseksi, minä EN elä missään haavemaailmoissa vaan elän ehkä kaikista realistisimmin kaikista meistä palstalaisista. En esim. usko huhuihin ja spekulaatioihin vaan uskon vasta sitten kun jotain tarinaa vahvistetaan.

    Kolmanneksi MINÄ uskon faktoihin, en usko sinun Alonso-fanitukseesi ja en muutenkaan ymmärrä miten sinä muka suomalaisena fanitat jotain hispaanoa, kuten sanottua jo aiemmin niin jos sinä olisi espanjalainen ja fanittaisit jotain muuta kuin espanjalaista niin sinut melkeinpä lynkattaisiin.

    Neljänneksi, sinulla itselläsi on ihme haavemaailmoja, kuvittelet Alonsoa jonain jumalolentona vaikka se ei ole mitään muuta kuin kuumakalle, itkupilli, kieroileva ketku ja suurella egolla varustettu. Ei se ole todellakaan mikään ylivoimainen ja kaiken parhaan ansainnut. Ehkä ansaitsi mennä Ferrarille, jospa siellä oppisi ettei ole se maailman napa tai ehkä saa sellaisen auton jolla ei kunnolla voiteta kisoja.

    Äänestä

  • Alonso-fanit on maanpettureita kirjoitti:

    ensinnäkin voit lopettaa tuon pojuttelun, en ole sen ikäinen että mua voisi enää pojutella ja toisaalta SINÄ et ole sen ikäinen että voisit pojutella toisia.

    Toiseksi, minä EN elä missään haavemaailmoissa vaan elän ehkä kaikista realistisimmin kaikista meistä palstalaisista. En esim. usko huhuihin ja spekulaatioihin vaan uskon vasta sitten kun jotain tarinaa vahvistetaan.

    Kolmanneksi MINÄ uskon faktoihin, en usko sinun Alonso-fanitukseesi ja en muutenkaan ymmärrä miten sinä muka suomalaisena fanitat jotain hispaanoa, kuten sanottua jo aiemmin niin jos sinä olisi espanjalainen ja fanittaisit jotain muuta kuin espanjalaista niin sinut melkeinpä lynkattaisiin.

    Neljänneksi, sinulla itselläsi on ihme haavemaailmoja, kuvittelet Alonsoa jonain jumalolentona vaikka se ei ole mitään muuta kuin kuumakalle, itkupilli, kieroileva ketku ja suurella egolla varustettu. Ei se ole todellakaan mikään ylivoimainen ja kaiken parhaan ansainnut. Ehkä ansaitsi mennä Ferrarille, jospa siellä oppisi ettei ole se maailman napa tai ehkä saa sellaisen auton jolla ei kunnolla voiteta kisoja.

    Kyllähän Kimi on hyvä kuski, mutta poikanen Alonson rinnalla. Alonso ei ole mikään Jumala, mutta paras kuljettaja sarjassa. Pelkkinä faktoina voitaisiin latoa pelkät saavutukset pöytään joita Alonsolla on kaikissa suhteissa enemmän kuin Kimillä. Samalla voidaan katsoa kumpi kuljettaja on ajanut enemmän kausia huipputalleissa. Kimi on ajanut macilla 5 ja ferrarilla 3 kautta eli yhteensä 8 kautta sarjan parhailla autoilla. Alonso ajoi hyvällä rellulla kaksi mestaruutta ja huippu macilla yhden sarjan kakkossijan. Muut Fernandon kaudet on menneet huonoimmissa talleissa. Tämä pelkästään on jo sellainen tosiasia että sen ymmärtämiseen ei tarvita kummositakaan matematiikkaa ja ymmärrystä. Sitä ei näemmä kaikilla ole tai sitten he eivät haluakaan ymmärtää näitä tosiasioita vaan elävät mieluummin harhaisessa haaveessa.

    Äänestä

  • Kuten tämänkin vuoden Ferrarista huomaa, ei sitä kaikki hemmot saa kulkemaan kovaa - ei edes Fisi! Alonsolla on paljon opittavaa Ferrarista varsinkin sen ajettavudesta. Siinähän Ferrari on sitten ihmeissään kun Massa ei kykene entisiin saavutuksiin ja mikäli Ferrari ei istu Alonson käteen, niin kyllä tulee vielä Kimiä Ikävä? Käykö näin, sen aika näyttää....

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    Kyllähän Kimi on hyvä kuski, mutta poikanen Alonson rinnalla. Alonso ei ole mikään Jumala, mutta paras kuljettaja sarjassa. Pelkkinä faktoina voitaisiin latoa pelkät saavutukset pöytään joita Alonsolla on kaikissa suhteissa enemmän kuin Kimillä. Samalla voidaan katsoa kumpi kuljettaja on ajanut enemmän kausia huipputalleissa. Kimi on ajanut macilla 5 ja ferrarilla 3 kautta eli yhteensä 8 kautta sarjan parhailla autoilla. Alonso ajoi hyvällä rellulla kaksi mestaruutta ja huippu macilla yhden sarjan kakkossijan. Muut Fernandon kaudet on menneet huonoimmissa talleissa. Tämä pelkästään on jo sellainen tosiasia että sen ymmärtämiseen ei tarvita kummositakaan matematiikkaa ja ymmärrystä. Sitä ei näemmä kaikilla ole tai sitten he eivät haluakaan ymmärtää näitä tosiasioita vaan elävät mieluummin harhaisessa haaveessa.

    minähän EN ole mikään itkupilli kuten idolisi Alonso enkä ole myöskään teinitrolli kuten sinä. Kova nahkainen olen ja kestän kyllä sun päänaukomisesi.

    Kimi on MIES verrattuna itkupilli Alonsoon, kuinka voit edes väittää muuta? Ne Alonson saavutukset on yhtä tyhjän kanssa, etenkin kun ottaa huomioon kieroilut ym, Kimi sentään ansainnut voittonsa koska tekee sen rehellisellä pelillä.

    Ilman moottoririkkoja McLaren-aikoina olisi Kimi ollut jopa kolminkertainen maailmanmestari, eli paljon huonoa onnea siis mukana. Kimi on Alonsoa taitavampi, et sinä vain sitä tajua. Koska olet Kimille kateellinen.

    Äänestä

  • Alsonso on räikköstä helvetin paljon parempi niin F1-kuljettajana kuin ihmisenäkin.

    Ei siis mikään ihme että Räikkönen sai tylysti kenkää ja tilalle otettiin parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Alonso-fanit on maanpettureita kirjoitti:

    ensinnäkin voit lopettaa tuon pojuttelun, en ole sen ikäinen että mua voisi enää pojutella ja toisaalta SINÄ et ole sen ikäinen että voisit pojutella toisia.

    Toiseksi, minä EN elä missään haavemaailmoissa vaan elän ehkä kaikista realistisimmin kaikista meistä palstalaisista. En esim. usko huhuihin ja spekulaatioihin vaan uskon vasta sitten kun jotain tarinaa vahvistetaan.

    Kolmanneksi MINÄ uskon faktoihin, en usko sinun Alonso-fanitukseesi ja en muutenkaan ymmärrä miten sinä muka suomalaisena fanitat jotain hispaanoa, kuten sanottua jo aiemmin niin jos sinä olisi espanjalainen ja fanittaisit jotain muuta kuin espanjalaista niin sinut melkeinpä lynkattaisiin.

    Neljänneksi, sinulla itselläsi on ihme haavemaailmoja, kuvittelet Alonsoa jonain jumalolentona vaikka se ei ole mitään muuta kuin kuumakalle, itkupilli, kieroileva ketku ja suurella egolla varustettu. Ei se ole todellakaan mikään ylivoimainen ja kaiken parhaan ansainnut. Ehkä ansaitsi mennä Ferrarille, jospa siellä oppisi ettei ole se maailman napa tai ehkä saa sellaisen auton jolla ei kunnolla voiteta kisoja.

    Kaikkien suomalaisten on sokeasti fanitettava suomalaista F1-kuljettajaa, oli kysessä sitten miten heikkoälyinen ja lahjaton räikkönen hyvänsä ja suljettava silmänsä paremmilta ja lahjakkaammilta kuljettajilta, kuten Alonso, niinkö?

    Älä viitsi. Koeta nyt vaan sinäkin niellä pettymyksesi ja hyväksyä jo vihdoin se tosiasia, että Ferrari katsoi Alonson ja Massan olevan räikköstä parempia vaihtoehtoja. Siksipä räikkönen sai kenkää ja kehoituksen siirtää maallisen tomumajansa vittuun Maranellosta.

    Äänestä

  • jatkat vaan vänkäämistä kirjoitti:

    minähän EN ole mikään itkupilli kuten idolisi Alonso enkä ole myöskään teinitrolli kuten sinä. Kova nahkainen olen ja kestän kyllä sun päänaukomisesi.

    Kimi on MIES verrattuna itkupilli Alonsoon, kuinka voit edes väittää muuta? Ne Alonson saavutukset on yhtä tyhjän kanssa, etenkin kun ottaa huomioon kieroilut ym, Kimi sentään ansainnut voittonsa koska tekee sen rehellisellä pelillä.

    Ilman moottoririkkoja McLaren-aikoina olisi Kimi ollut jopa kolminkertainen maailmanmestari, eli paljon huonoa onnea siis mukana. Kimi on Alonsoa taitavampi, et sinä vain sitä tajua. Koska olet Kimille kateellinen.

    jos verstappenkin olis viisin kertainen mestari jos muut olis olleet jossin takana maaliviivalla. Tätä jossitteluahan voisi jatkaa vaikka maailman loppuun asti jos sopii?, mut eiks käydä lukemassa ennemmin fatkoja menneistä tapahtumista eikä jossitella.

    Äänestä

  • joillekin kirjoitti:

    Kaikkien suomalaisten on sokeasti fanitettava suomalaista F1-kuljettajaa, oli kysessä sitten miten heikkoälyinen ja lahjaton räikkönen hyvänsä ja suljettava silmänsä paremmilta ja lahjakkaammilta kuljettajilta, kuten Alonso, niinkö?

    Älä viitsi. Koeta nyt vaan sinäkin niellä pettymyksesi ja hyväksyä jo vihdoin se tosiasia, että Ferrari katsoi Alonson ja Massan olevan räikköstä parempia vaihtoehtoja. Siksipä räikkönen sai kenkää ja kehoituksen siirtää maallisen tomumajansa vittuun Maranellosta.

    et usko sitä että Alonso tuli mukaan vain kahdesta syystä:
    1. iso rahatukku
    2. se on latino

    Alonso on VAIN keskinkertainen kuski eikä sen enempää, eräskin voitto tuli vain huijauksen ja petoksen kautta.

    Kimi ei todellakaan ole mikään heikkoälyinen eikä lahjaton! Moiset vihjauksesi on herjausta, jota näköjään olet jatkanut täällä päivätolkulla ja toivon että jäät vielä kiinni noista toistuvista herjauksistasi! Ja vastaamaan sanoistasi.

    Sitäpaitsi, suomalaisen KUULUU jo periaatteestakin fanittaa OMAN maalaisia eikä vieraita, toistan vielä sen että mitä luulisit sulle tapahtuvan jos itse olisit vaikkapa espanjalainen ja fanittaisitkin jotain muuta kuin Alonsoa ja haukkuisit Alonson samalla tavalla kuin sä nyt haukut Kimiä??? SUT NIRHATTAISIIN SIIHEN PAIKKAAN! Espanjassa on isänmaallisuus kunniassa, sama kuuluu olla Suomessakin. Sen sijaan te kateelliset ette osaa olla tyytyväisiä omista vaan teidän pitää maanpetturimaisesti fanittaa jotain vitun alonsoa.

    PS. Tiedän kyllä että olet henkisesti sairas ja ilmeisesti myös huomion kipeä trolli joten mun ei edes kuuluisi vastata sulle koska onhan se sanonta "älä ruoki trollia" mutta vastasin nyt tämän kerran vielä.

    Äänestä

  • ylivoimaisesti kirjoitti:

    Alsonso on räikköstä helvetin paljon parempi niin F1-kuljettajana kuin ihmisenäkin.

    Ei siis mikään ihme että Räikkönen sai tylysti kenkää ja tilalle otettiin parempi vaihtoehto.

    Mikä Alonsossa muka on parempaa??

    Kiero, ketkuileva ja valehteleva keskinkertainen kuski joka lisäksi epäsiistin näköinenkin.

    PS. Ei valehtelulla, itkupillittämisraivoamisella ja kieroilulla saa sympatiapisteitä.
    Kimi sentään on rehellinen ja aito oma itsensä ja sellasta varmasti arvostetaan jos on fiksu ihminen.

    Äänestä

että Ferrarille vaan ja mestaruudet tulevat tarjottimella....

Jopa Schumacherkin teki siellä jättityön voittamalla vasta viidennellä yrittämällä sen mestaruuden.

Kimi teki sen ensimmäisellä kerralla, jäädään seuraamaan ensi kautta, miten Alonso onnistuu, helppoa se ei tule olemaan, juonittelevassa italialaistallissa.

No, tuo McLaren-juttu on täyttä pötyä. Alonso kuvitteli että kun McLarenille menee että hänet nostetaan automaattisesti ykköskuskiksi. Dennis teki selväksi että mitään tällaista palvelua ei kummallekaan kuskille suoda. Alonso ei vaan yksinkertaisesti tajunnut että rookie-kuski, Hamilton oli niin käsittämättömän lahjakas että pystyi heti pistämään Alonsolle haasteen. Turha siinä on Dennisiä tai McLarenia syyttää, Alonson oma moka se oli.

Äänestä
  • Alonso olisi voittanut sen kauden mestaruuden jos mc larenilla oltaisiin sitä haluttu, mutta kun välit oli tulehtuneet jo muutama kisa ennen kauden loppua Alonson ja tallin välillä, niin ykköskuski loppukauden kisoissa oli Alonso.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Alonso olisi voittanut sen kauden mestaruuden jos mc larenilla oltaisiin sitä haluttu, mutta kun välit oli tulehtuneet jo muutama kisa ennen kauden loppua Alonson ja tallin välillä, niin ykköskuski loppukauden kisoissa oli Alonso.

    aina jos Alonso ei saa tahtoansa periksi.

    En oikein ymmärrä miten tuohon päädyit että Alonso oli loppukauden ykköskuski, miten se tuli esiin?
    Perusteletko?

    McLarenilla ei niin Mikan kun ei Kiminkään aikana ole koettu vastaavaa, eikä koeta tulevaisuudessakaan kun kukaan kuski ei vaadi ykköskuskin asemaa ja palveluja.

    Rehti peli on se että kumpikin kuski saa tasa-arvoisen kohtelun.

    Äänestä

  • jaazaa kirjoitti:

    aina jos Alonso ei saa tahtoansa periksi.

    En oikein ymmärrä miten tuohon päädyit että Alonso oli loppukauden ykköskuski, miten se tuli esiin?
    Perusteletko?

    McLarenilla ei niin Mikan kun ei Kiminkään aikana ole koettu vastaavaa, eikä koeta tulevaisuudessakaan kun kukaan kuski ei vaadi ykköskuskin asemaa ja palveluja.

    Rehti peli on se että kumpikin kuski saa tasa-arvoisen kohtelun.

    tarkoitin, että 2007 mc larenilla loppukauden ykköskusi oli Hamilton

    Äänestä

  • näin se oli kirjoitti:

    tarkoitin, että 2007 mc larenilla loppukauden ykköskusi oli Hamilton

    Ykköskusi Hamilton vai ykköspaska Alonso. Päätä jo.

    Äänestä

Pelaa ja kieroilee sen kun kerkiää ja sen tähden pärjännyt.
Samaa luokkaa suumahherin kanssa kieroilun suhteen.
Veikkaan että ei sovi Massan kanssa samaan talliin, koska Massa on kuitenkin aika nopea
sössö. Jos tuo mälli joka sen kalloa kolhi ei vaikuta sitten jatkossa vauhtiin.

Oli Kimiltä oikein lähteä tuolta ferrarilta kun se luisui täysin makarooni komentoon.
Nykyinen tallipäälikkö saa kenkää ensi vuoden jälkeen. Ei siitä ole tallipäälliköksi.
Vois pärjätä tikkari miehenä paremmin.
Aloonso aiheuttaa veikkaan aikamoisen kaaoksen talissa kuten maklaarenillakin,
kun ei saa ykköskuskin paikkaa heti.

Äänestä
  • todellisia pelimiehiä, he osaavat käyttää tilaisuutensa jopa kyynärpäitä käyttäen. Sen takia Schumi ja Alonso on lajin legendoita. Räikkönen on yksinkertainen maailmanmestari vähän niinkuin Jenson Button ja Keijo Ruusperi. Yhden mestaruuden voi vielä tuurilla voittaa, mutta kahta ei.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    todellisia pelimiehiä, he osaavat käyttää tilaisuutensa jopa kyynärpäitä käyttäen. Sen takia Schumi ja Alonso on lajin legendoita. Räikkönen on yksinkertainen maailmanmestari vähän niinkuin Jenson Button ja Keijo Ruusperi. Yhden mestaruuden voi vielä tuurilla voittaa, mutta kahta ei.

    maailmanmestareita, ei tee mitään poikkeusta onko yksin, kaksin vaiko kolminkertainen maailmanmestari.

    Kaikki maailmanmestarit on legendoja.

    Äänestä

Alonso oli muutaman kymmenyksen (per kierros) samalla kalustolla ajavaa Fisichellaa nopeampi, jos sitäkään. Fisichella taas on Räikköstä 1-1,5 sekuntia hitaampi samalla kalustolla. Jokainen laskekoon itse mikä on Räikkösen ja Alonson ero.

Äänestä
  • Fisi oli rellulla ajaessaan parhaimmillaan koko hänen uraa ajatellen ja ajoi siinä tallissa useita vuosia. Nykyään fisi on ikäloppu kehäraakki joka lopettaa tämän kauden jälkeen JA fisi on ajanut ferrarilla vasta 2 kisaa joten kokemus puoli ferrarista on kimille 10-0. Sitäpaitsi edelliskisassa ei voinut käytännössä ohittaa kapeasta katuradasta johtuen, tästä syystä fisin kierrosajat olivat todella hitaita kun hän ajeli hitaampien perässä.

    Äänestä

  • juu juu juu kirjoitti:

    Fisi oli rellulla ajaessaan parhaimmillaan koko hänen uraa ajatellen ja ajoi siinä tallissa useita vuosia. Nykyään fisi on ikäloppu kehäraakki joka lopettaa tämän kauden jälkeen JA fisi on ajanut ferrarilla vasta 2 kisaa joten kokemus puoli ferrarista on kimille 10-0. Sitäpaitsi edelliskisassa ei voinut käytännössä ohittaa kapeasta katuradasta johtuen, tästä syystä fisin kierrosajat olivat todella hitaita kun hän ajeli hitaampien perässä.

    Kimin kun hän ajoi hitaampien perässä, eli tuo teoriasi kaatui täysin.

    Äänestä

Aijjaa, siis kimilläkö ei ollut huonoa tuuria mäkillä? Sehän olisi jo ainakin kolminkertainen maailmanmestari ilman jatkuvia moottoririkkoja. Tämän tosiasian haluat ilmeisesti tahallasi unohtaa.

Ferrari on yhtä surkea talli ensi vuonna se on minun veikkaus. Tämän vuotistakin autoa testasi hikipäässä kimi, massa, schumi ja muutama kokenut testikuski ja tulos oli mikä oli ja nuo kaverit tietää aika paljon ja varmasti ovat informoineet puutteista vähintäinkin samalla lailla kun alonso.. aika vaikea uskoa että sitten joku alonso tulisi ja simsalabim.

Äänestä
  • Alonso on napsinut voittoja alitehoisella renaultilla useita. Sitäpaitti ferraarilla on suurin pudjetti ja paras tieto taito rakentaa taas paras auto ensikaudeksi. Tällä kaudella kompastuivat kerssiin ja testikieltoon, mutta ferrari ei kompastu kahdesti.

    Äänestä

  • näin se vain menee kirjoitti:

    Alonso on napsinut voittoja alitehoisella renaultilla useita. Sitäpaitti ferraarilla on suurin pudjetti ja paras tieto taito rakentaa taas paras auto ensikaudeksi. Tällä kaudella kompastuivat kerssiin ja testikieltoon, mutta ferrari ei kompastu kahdesti.

    pari viimeistä kautta suoranaisia romuja verrattuna alitehoisiin relluihin, ei mikään ihme ettei noilla pysty nykyään mihinkään. Auto on 80% voitosta, kuski noin 20% ja loput tuuria.

    Äänestä

  • Ainoastaan Alonson kaltainen kuljettajalahjakkuus kykenee nostamaan räikkösen ansiosta pohjamudissa rypevän ferrarin takaisin mestaruustaisteluun.

    Äänestä

Kuskit voisi luokitella neljään eri luokkaan.

Ensimmäisessä luokassa on: Hamilton ja Alonso
Toísessa luokassa on: Räikkönen, Vettel ja Button
Kolmannessa: Webber, Kubica, Rosberg...
Neljännessä: Kovalainen, Sutil, Liuzzi...

Äänestä

Näin on. Alonso on ykkönen, toisena Hamilton.

Äänestä
  • kumpi on ykkönen ja kumpi joutui lähtemään tallista pois häntä koipien välissä.

    Hamilton on huomattavasti lahjakaampi kuin Alonso.

    Äänestä

ansaitse mitää muuta ku paskaa! Kimi on miljoona kertaa parempi kuljettaja! Alonson mestaruudet tuli pelkäl tuuril ja muiden epäönnel! Kimin mestaruus oli ansaittu!

Äänestä
  • Kovat oli huutelut, mutta iehän siitä Alonson touhusta tullut yhtään mitään. Onneksi.

    Äänestä

  • Tänä vuonna uusiksi kirjoitti:

    Kovat oli huutelut, mutta iehän siitä Alonson touhusta tullut yhtään mitään. Onneksi.

    Alonso keräsi surkealla autolla voittoja kaksi kertaa enemmän kuin räikkönen kahtena edellisenä vuonna yhteensä.

    Äänestä

  • vaihtaminen kannatti kirjoitti:

    Alonso keräsi surkealla autolla voittoja kaksi kertaa enemmän kuin räikkönen kahtena edellisenä vuonna yhteensä.

    Kuinka leveät renkaat alonso on saanut vanteisiin nähden.

    Äänestä

  • vaihtaminen kannatti kirjoitti:

    Alonso keräsi surkealla autolla voittoja kaksi kertaa enemmän kuin räikkönen kahtena edellisenä vuonna yhteensä.

    Minkä väriset oli renkaat kysyn mä vaan

    Äänestä

  • alonso vanha,väsynyt kirjoitti:

    Kuinka leveät renkaat alonso on saanut vanteisiin nähden.

    vanteet oli leveämmät

    Äänestä

  • Alonso yrittänyt sabotoida hamilttonin autoa..niinhän se teki viimmevuonna Massallekkin. Ei alonso muuten pärjää jos ei tee filunkia, no ei auttanut siltikään kun ei tullut mestaruutta.

    Äänestä

Kiva olisi rupatella lisää, jos olet vielä tavoitettavissa tv. alonso fan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kyllä tiedän kirjoitti:

Sanokaa mitä sanotte ja menkää kotia vinkumaan, mutta oikeus on tässäkin tapauksessa toteutunut. Alonso on ollut formuloihin tulosta asti sarjan ylivoimaisesti paras kuljettaja. Ainoastaan huono tuuri tallivalinnoissa on pilannut sen, että mestaruuksia taskussa ei ole vasta kuin kaksi. Alonsohan voitti alitehoisella renaultilla kaksi mestaruutta "kaikkien aikojen parasta" eli Schumia vastaan näytöstyyliin. Siirtyminen mc Larenille jossa sai kakkoskuskin kohtelua, mutta hävisi silti vain pisteellä mestaruuden. Olisi muuten voittanut mestaruuden helposti jos Mc Laren olisi antanut voittaa, mutta Ron Dennis halusi Hamiltonista mestarin ja se epäonnistui. Huonoksi onnekseen ferrari oli sitten ehtinyt tehdä jo pitkät sopimukset Massan ja Kimin kanssa. Onneksi Montezemolo oli sen verran viisas mies, että tajusi aikaistaa vuodella Kimin lähtöä. Näin todellinen mestari tulee ferrarille ja veikkaan että kolme seuraavaa mestaria ovat Fernando Alonso ja Ferrari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu