Opiskelen viimeistä vuotta Heliassa ja voin sanoa, että opetuksen taso on korkea, kaikki toimii jne. Hyvät mahdollisuudet päästä myös koulun kautta ulkomaille; töihin tai opiskelemaan. Tutkimuksetkin osoittavat, että Heliasta valmistuneet työllistyy parhaiten ja työnantajat arvostavat Heliaa amk:na. Helia-tradenomit saavat myös eniten palkkaa, keskimäärin 2500 €. Että tänne vaan kaikki hakemaan! Hyvä mesta, itse viihdyn hyvin.
HELIA is best
opiskelijatyttö 24v
162971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiva kuulla positiivista Heliasta! Olen aloittamassa opiskelut syksyllä oulunkylän koulussa, johdon assari ja kielten koulutusohjelmassa. Joten helpottaa kuulla että tulevaisuutta on myös koulun jälkeen :)
Amanda kiltti... Heliasta puhuttaessa tarkoitetaan yleensä pääkoulua, eli Pasilan Heliaa. Oulunkylän toimipiste ei ikävä kyllä ole kovin kummoinen, mutta menettelee. Eikä sihteerin palkkakaan ole sitä, mitä alkuperäisessä tekstissä luvattiin.
Heliasta puhuttaessa tarkoitetaan koko Heliaa. Sitä paitsi johdon assistenttityön ja kielten linjalle on vaikeampi päästä kuin Pasilaan eli opiskelijat siellä ovat tasokkaampia. Palkka taas riippuu siitä, missä työskentelee.
...vähän epäilyttää.
Muistettavaa on se, että Helia toimii pääkaupunkiseudulla ja pääkaupunkiseudulla on paremmat liksat korkeampien asumiskustannusten vuoksi. Toiseksi, alla antamasi linkki kertoo koko maan keskipalkan eikä pääkaupunkiseudulla työskentelevien tradenomien keskipalkan. Tuossa on palkkatilastot viime vuodelta koko maan osalta. Uudempaa tietoa ei ole toistaiseksi saatavilla: http://www.tradenomiliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=52&VID=default&SID=816801571433615&S=0&C=28248
http://www.pressi.com/fi/release/60004.html
http://www.stul.fi/sahkoinsinoori/palkkaus4.htm
Muuten hyvä K@lle, mutta etsi ensi kerran tilastoja puolueettomista lähteistä. Nimittäin insinöörien palkkatilastot eivät tainneet aivan puolueettomia olla :) Vai katsoinko vain väärin...
Itse olen tradenomi ja tienaan kuukaudessa n.3800e, jonka päälle tulevat tulospalkkauksesta 200-1000e. Tämä tarkoittaa että keskimäärin tienaan yli 4000e/kk. Työskentelen talouspäällikkönä tekniikan alan yrityksessä ja alaisinani olevat insinöörit ja di-insinöörit tienaavat minua n.1000e vähemmän.
Insinöörit ja tradenomit eroavat sikäli, että insinööri ei ole konkreettisesti rahan kanssa tekemisissä. Vanha totuushan on, että joka rahalla "leikkii" se sitä myös saa. Insinöörit ovat loppujen lopuksi enemmän tekijöitä, kuin vastuunkantajia. Vastuunkantaminen on taas tässä maassa aina ollut suhteellisen kannattavaa rahallisesti.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että ei koulutus takaa ihmiselle tiettyä tulotasoa. Se on jokaisen ansaittava aivan itse työelämässä. Joku pärjää ja toinen ei. Suoraan verrannollisia koulutukseen ne eivät silti ole!
varmaan ihan mukava paikka ja hyvähän jos olet viihtynyt siellä, mutta tutkimuksesi lienevät kuitenkin omia mielipiteitäsi..?
Olen lukenut aivan muuta, Esim. eräästä toisesta pääkaupunkiseuden AMK:sta työllistyy valmistuneista yli 97%. Missä tutkimuksesi, jonka mukaan Heliasta työllistyy enemmän kuin 97%?
Missä myös linkit tutkimukseen, jonka mukaan Heliasta valmistuneet saavat kaikkia muita tradenomeja parempaa palkkaa..?
Kuulostaa nut aivan kyllä sun omilta mainospuheilta...
Onnea vain valmistumisen johdosta, mutta paskan jauhamisella ei elämässä oikeasti pitkälle pötkitä. :)
"eräästä toisesta pääkaupunkiseuden AMK:sta työllistyy valmistuneista yli 97%."
Kertoisitko ystävällisesti, mikä amk on kyseessä ja mistä olet asiasta lukenut?
Valmistuneista työllistyy 97%
1)Minkä ajan sisällä?
2)Kuinka suuri osa näistä koulutusta vastaaviin tehtäviin?
Ehkä noin oli, mutta nyt on kortistossa paljon merkonomeja, tradenomeja, ekonomeja ja kauppatieteiden maistereita.
Mielikuvat ja tilastot aina lahaa jäljessä, työllisyystilanne on muuttunut rajusti ja pienikin heilahdus näkyy rankimmin aina kaupallisen/hallinnollisen puolen työllisyydessä.
Itse opiskelen Helia:n pääkoululla tietotekniikkaa, enkä nyt aivan allekirjoita mielipiteitäsi.
Olen opiskellut aikaisemmin datanomiksi ja Helia:n tietotekniikan opetuksen taso ei pärjää sille.
Olen tätä mieltä vaikka pärjäänkin erittäin hyvin Heliassa, yllätyksekseni jopa odotuksiani paremmin.
Helia:n AMK on vanhaa opistotasoa.
Tietotekniikan puolella opettajien ammattitaito opetettavan kurssin suhteen on kovin heikko, tietenkin poikkeuksiakin on mutta liian vähän.
Helia:ssa ja myös koko Suomen ammattikorkeakouluissa ohjelmointi tuottaa yleisesti huomattavia vaikeuksia opiskelijoille, tästä kuulin eräältä oppilaskunnan jäseneltä.
Helia:ssa on hyvä tietotekniikan kurssitarjonta mutta vain määrällisesti, eikä niinkään laadullisesti.
Jos perää substanssia eli siis lähtee selvittämään onko esim. jollakin Java- tai J2EE-kurssin opettajalla ammatillista pätevyyttä sekä oman koulutuksensa ja/tai työkokemuksensa kautta asiaan niin karu totuus paljastuu.
Monet opettajat ovat opetelleet kurssin asiat opettamalla näitä kursseja ja sillä tavalla ikävä kyllä ei kovin hyvää ammattitaitoa omata eikä näin pystytyä kovin hyvää osaamista välittämään opiskelijoille.
Itselleni oli yllätys miten paljon opiskelijoita keskeyttää tietotekniikan kursseja hyvin monella kurssilla jolla olen opiskellut noin puolet tai jopa alle sen on enää mukana kun kurssi lähenee loppuaan.
Tämä kertoo millä tasolla mennään.
Jos olisi todellista tulosvastuuta niin ainakin Helia:n tietotekiikan puolelle kävisi huonosti.
Ehkä liiketoimintapuolella tilanne on vähän toinen kun siellä opintosisällöt perustuu lähes kokonaan kirjatietoihin mikä taas ei päde tietotekiikkapuolella missä asioita täytyy myös käytännössä osata ymmärtääkseen ja osatakseen niitä soveltaa.
Toi korkee keskeyttämisprosentti ei johdu pelkästään mistään opetuksen tasosta, vaan siitä, että monet opiskelijat on vaan aivan liian laiskoja nähdäkseen vaivaa. Monet selkeästi kuvittelee, että asiat pitäisi vieläkin käydä ns. kädestä pitäen läpi, kuten lukiossa. Näinhän asia ei ole.
Jos itse viitsii nähdä vaivaa kurssien eteen (tekee töitä myös kotona ja kunnolla) niin arvosanat pysyvät varmasti hyvinä.
Sitten on myös se ongelma, että koska pääsykokeet mittaavat aika huonosti soveltuvuutta TIKOn on siellä paljon sellaisia opiskelijoita, joiden rahkeet eivät vain yksinkertaisesti riitä tietotekniikanopiskeluun. Ei kaikista voi halutessaan tulla juristeja tai lääkäreitäkään. Jos logiikka tökkii niin sitten se tökkii ja kannattaa harkita muuta alaa.
Itse olen myös Helian TIKOn opiskelija (3 vuotta) ja selvinnyt ilman mitään ongelmia kurssien kanssa.
Jos ei jaksa tehdä töitä ei voi kuin syyttää itseään eikä muita!
Haluan vielä sanoa, että opiskelen Pasilassa liiketalous puolella, joten voin vain sanoa, että siellä ainakin taso on korkea ja opettajat päteviä.
Olen samaa mieltä, Helian opetuksen taso yleisesti erittäin hyvä liiketalouden puolella. Olen opiskellut aikoinaan myös kauppaopistossa yo-linjalla, ja ero on selkeä AMK:n hyväksi.
...valmistuin Oulunkylästä v.2001 (silloisesta Sihteerityön ja Kielten koulutusohjelmasta) ja olin kyllä tyytyväinen opetukseen, hiton raskasta se oli läsnäolovelvoitteineen, kieliä kun oli paljon. Ryhmätöitä ja esityksiä oli julmetusti.
Valmistuttuani palkka oli 13 tmk, ja nyt se on siitä hieman noussut. Työskentelen sihteerinä. Olen tyytyväinen uravalintaani, myös koulutuksen osalta, ei tämä mitään kahvinkeittelyä ole vaikka ehkä jonkun mielestä sana "sihteeri" johtaa kahvinkeittimeen ;)