eli tarkoitan, kun tarjolla on sekä canon FD 50/1.4 ja canon EF 50/1.4!?!
mitä eroa fd/ef merkinnällä?
tietämätön...
8317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
FD-optiikoille saa kyllä EF-adapterin, mutta enpä suosittele.
.... kaheksankytluvulla kun automaattitarkennus teki tuloaan järjestelmiin, päätti canon laittaa koko järkkäri paletin uusiksi ja kehitti EOS-systeemin puhtaalta pöydältä. EOS-systeemin mountti on ef ja fd on se aikaisempi. Fd kakkulat ei käy eos-runkoihin ilman sovitetta ja se vaatineen korjauslinssillisen sovitteen vieläpä.
Harrastajan kannalta tämmöiset isot pöydän putsaukset valmistajilla on aika harmillisia juuri tuon taaksepäin yhteensopivuuden takia, mutta toisaalta on myös teknisesti eduksi välillä ravistaa vanhan tekniikan taakka harteilta ja Canonin EOS-systeemihän osoittautui menestykseksi.
mistä näitä korjauslinssillisiä sovitteita voisi saada ja minkä hintaisia ne suunnilleen on? vaikuttaako paljon kuvan laatuun?
.... varmaan luokkaa 200-300 euroa. Ohessa pari linkkiä mitkä löytyi googlesta hakusanalla "fd to eos"
http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm
Yllä olevassa linkissä on yleistä asiaa sovitteista ja siellä sivulla alimpana myös mainittu fd-sovite jota tuon mukaan toimittaa "tannerhuollot"
Totta kai se korjauslinssi tekee siitä ratkaisusta kalliin ja kotikonstein vaikean toteuttaa ja laatukin lienee kyseenalainen. En paljoa asiasta tiedä mutta ei varmaan kovin moni ole tuohon sovitteeseen päätynyt.
Sain edullisesti fd 50/1.4 ja jos siihen ostaisin tuon sovitteen (hinta näköjään 86 euroa), jäisi objektiivin hinta silti melko "taloudelliseksi". kannattaisiko kumminkin hankkiutua tuosta eroon? onko sitä sovitetta hankala käyttää??(ja kameraa sovittimen kanssa)?
.... sulla on vain yksi optiikka jossa sitä käytät, niin voithan antaa sen sovitteen olla siina objektiivissa aina kiinni. Käytön hankaluus on taas vaikeampi kysymys. Manuaaliobiskathan tietysti pitää tarkentaa käsin ja aukkokin säätää, mutta en tunne noita canonin vehkeitä riittävästi tietääkseni kuinka konstikasta se on. Sinällään manuaalinen kuvaus ei ole vaikeaa.
.... hyvä että erehdyin hinnassa noin pahasti. Alta satasen adapteri lienee hyvinkin hintansa väärti. Mulla käsitys kalliimmasta hinnasta tuli lähinnä noiden olympuksen om-adapterien hinnoista joissa ei edes tarvita korjauslinssejä.
kiitos paljon neuvoista.. jäänpä miettimään eripari tavaroideni kera nyt seuraavaa liikettä ;)