Sori vaan. Aiheutettiin vahingossa paljon turhaa huolta ja hätää, kun vihjattiin, että Britanniassa olisi epäilty papilloomarokotuksen aiheuttaneen yhden kuolemantapauksen. Nyt sitten tiedetään, että kuolema johtui pahanlaatuisesta kasvaimesta keuhkoissa ja sydämessä eikä liittynyt rokotukseen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiteini ei kuollutkaan papilloomavirusrokotteeseen/1135249732686
Yritetään nyt kaikin keinoin korjata aiheutettu sotku ja ollaan todella pahoillamme, että mentiin julistamaan väärää tietoa. Taisi käydä niin, että oma ennakkoluulo hämäsi arvostelukykyä. Otetaan nyt opiksi tästä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiteini ei kuollutkaan papilloomavirusrokotteeseen/1135249732686
Yritetään nyt kaikin keinoin korjata aiheutettu sotku ja ollaan todella pahoillamme, että mentiin julistamaan väärää tietoa. Taisi käydä niin, että oma ennakkoluulo hämäsi arvostelukykyä. Otetaan nyt opiksi tästä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
oli oikein alunperin. Sitten oli pakko yrittää korjata munausta. Etkö älyä että kun tällainen tieto tulee julki ei kukaan ota rokotusta. Britanniassa olivat vanhemmat alkaneet miettiä useampaan kertaan kannattaako tuota rokotusta antaakaan tyttärilleen.
Vähän ihmeellistä että tyttö kuoli juuri rokotuksen jälkeen. Ihmeellistä myös että jos hän oli niinkin sairas että oli kuolemaisillaan vanhemmat yleensä edes miettivät antaa hänelle papilloomarokotusta.
Myös Saksassa ja Austraaliassa on kuollut tyttöjä rokotteeseen.
"Vähän ihmeellistä että tyttö kuoli juuri rokotuksen jälkeen. Ihmeellistä myös että jos hän oli niinkin sairas että oli kuolemaisillaan vanhemmat yleensä edes miettivät antaa hänelle papilloomarokotusta."
Koulun tietojen mukaan tytöllä ei ollut terveysongelmia, eli terve tyttö kuoli pian rokotuksen jälkeen:
"(1.10.2009) Daily Telegraph: muutama tunti HPV-rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön terveystiedoissa mikään ei viittaa aiempiin terveysongelmiin, kerrotaan koulusta"
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6243512/Cervical-cancer-vaccinations-programmes-paused-after-Natalie-Mortons-death....
HPV-rokotteella toinenkin uhri samasta koulusta:
"(1.10.2009) Daily Mail: Toinenkin tyttö HPV-rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön koulussa tarvitsi ambulanssia rokotteen saamisen jälkeen - alle tunnin rokotteen saamisen jälkeen"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1217076/Second-girl-Natalie-school-999-drama-cervical-jab.html
http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/hpv.html
Linkki ei tullut edelliseen kunnolla, joten uusi yritys:
"(1.10.2009) Daily Telegraph: muutama tunti HPV-rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön terveystiedoissa mikään ei viittaa aiempiin terveysongelmiin, kerrotaan koulusta"
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6243512/Cervical-cancer-vaccinations-programmes-paused-
after-Natalie-Mortons-death.html
http://www.rokotusinfo.fi/
The teenager refused to go to hospital because of a phobia of ambulances..
...she's petrified that whatever killed Natalie might have got to her too
Jahas. Eli lapsella oli jo ennestään fobioita, hän kuuli, että kaveri oli kuollut ja alkoi oireilla itsekin.
Nyt sitten tiedetään, että kuolleella oli todellisuudessa vakava kasvain, joka hänet tappoi. Teinin heikotus on varmaan jo helpottanut, kun hän sai kuulla, että rokotusvastustelijoiden fanaattinen propaganda ei ollutkaan totta.
"HPV-rokotteen riskit arveluttavat Jamaa
.Elokuun 19. julkaistun Journal of the American Medical Associationin (Jama) pääkirjoituksessa ihmetellään, kannattaako HPV-rokotusta ottaa. Jo Papa-seulonnat ovat tehokkaita syövän vaikeiden asteiden torjunnassa ja rokotukseen liittyy pieni riski. Suomessa kuolee 60 naista vuodessa kohdunkaulan syöpään.
Samassa Jaman numerossa julkaistun selvityksen mukaan Yhdysvalloissa käytetyn Gardasil-rokotteen haitat eivät poikenneet merkittävästi muiden rokotteiden haitoista.
Tiedot oli kerätty Yhdysvaltain terveysviranomaisten ylläpitämästä haittavaikutusten raportointijärjestelmästä. Kuitenkin nuorilla naisilla esiintyi raportin mukaan korostuneen paljon pyörtyilyä ja keuhkoveritulppia."
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article329877.ece
Myös Suomessa rokotetutkimuksissa mätää:
"Apulaisoikeusasiamies arvostelee Tampereen yliopiston ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toteuttamaa rokotetutkimusta. Siinä yläkouluikäisiä on rokotettu papilloomavirusta vastaan.
Jukka Lindstedtin mielestä tutkimus on toteutettu paikoin väärin. Esimerkiksi suostumusta tutkimukseen osallistumisesta ei ole pyydetty säädösten mukaisesti lapsen molemmilta vanhemmilta. Myöskään lapsia ei ole kuunneltu asiassa tarpeeksi.
Apulaisoikeusmiehen mukaan kaikkien kuuleminen olisi ollut erityisen toivottavaa, koska testatun HPV-rokotteen vaikutuksista käydään kansainvälisesti varsin kriittistä keskustelua."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies arvostelee papilloomarokotetutkimusta/1135248899221?ref=rss
"Myös Saksassa ja Austraaliassa on kuollut tyttöjä rokotteeseen."
Näkyy tuo rokote sisältävän alumiinia:
"Gardasilin rokoteantigeenit on adsorboitu amorfiseen alumiinihydroksifosfaattisulfaattiadjuvanttiin."
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/muut_rokotteet/hpv-rokote
"Sori vaan. Aiheutettiin vahingossa paljon turhaa huolta ja hätää, kun vihjattiin, että Britanniassa olisi epäilty papilloomarokotuksen aiheuttaneen yhden kuolemantapauksen."
Olipas typerä provo skepolta, mutta jos mennään takaisin asiaan, muutkin kuin HPV-rokotukset voivat olla hengenvaarallisia. Tässä sikainfluenssarokotteen vaaroista 11 minuutin jälkeen:
http://areena.yle.fi/video/450619
Olet kopsannut saman linkin varmaan vahingossa useampaan ketjuun. Ole vähän huolellisempi.
Minne varoitukset ovat hävinneet???
http://areena.yle.fi/video/450619
Sattuuhan näitä töppäilyjä. Hyvä nyt kumminkin, että korjasitte oman virheenne. Varmaan on jo rokotteluinfon sivuilla myös uusi tieto?
"Varmaan on jo rokotteluinfon sivuilla myös uusi tieto?"
Jos tarkoitat rokotusinfoa ( http://www.rokotusinfo.fi/ ) niin kyllä siellä on ko. uutinen huomioitu:
"(1.10.2009) HS / Reuters: Muutama tunti HPV-rokotteen saamisen jälkeen kuollut tyttö kuoli keuhkoissaan ja sydämessään olevaan pahanlaatuiseen kasvaimeen, eikä ole viitteitä siitä, että rokote aiheutti kuoleman, sanoo mm. rokotusohjelmasta vastaavan NHS:n terveydenhoitoalueen johtaja. Daily Mail kertoo aiheesta enemmän - uutisen mukaan kuolinsyyntutkija on kertonut perheelle, että rokote ei ollut osallisena alle kaksi tuntia rokottamisen jälkeen tapahtunutta romahtamista seuranneessa kuolemassa. Jutussa lainataan myös tytön isäpuolta, joka myös katsoo, että rokotteella ei todennäköisimmin ollut mitään tekemistä kuoleman kanssa.
Jutussa käsitellään myös rokotetta kehittäneen Diane M. Harperin varoituksia, että HPV-rokotteen käyttö rokotusohjelmassa on kokeilu julkisella terveydellä. Tutkija, tohtori Harperin - uutisen mukaan yksi johtavia kohdunkaulansyövän asiantuntijoita maailmassa - mukaan terveysviranomaiset ja lääkeyhtiöiden johtajat ovat liioitelleet rokotteen hyötyjä, ja vanhempia ei asianmukaisesti varoiteta rokotteiden riskeistä. Tutkijan mukaan rokotetta olisi tullut tutkia vielä neljä vuotta ennen sen käyttöönottoa rokotusohjelmassa, ja vaikka se on turvallinen suurimmalle osalle naisia, myös hyvin todelliset vakavien haittojen riskit ovat olemassa. Riskit sisältävät mm. aivovaurion, halvaantumisen ja kuoleman mahdollisuudet, kertoi tohtori Harper.
Suomalaisnäkökulmasta luottamusta rokotteeseen ja sillä tehtyihin tutkimuksiin ei lisää se, että sen valmistajan toimeksiannosta rokotteita tutkivat Tampereen yliopisto ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ovat saaneet moitteita siitä, että ovat hyväksyneet Suomen lain vaatimuksia noudattamattomat menettelyt suostumuksen hankkimisessa HPV-tutkimuksessa ja päävastuutaho Tampereen yliopisto on antanut apulaisoikeusasiamiehen mukaan tutkimuksesta ristiriitaisia tietoja, ja näyttää antavan julkisuuteen räikeän virheellisiä tietoja myös oikeusasiamiehen toimiston ratkaisusta"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1217280/Cervical-cancer-jab-Natalie-Morton-died-chest-tumour-vaccine.html
http://www.rokotusinfo.fi/rokotetutkimus/thl_molempien_vanhempien_suostumus_html
Hyvä homma, että valehtelu on korjattu. Se olikin turhaa pelottelua.
"Englannissa ryhmä HPV-rokotteiden haittavaikutuksista kärsiviä on haastanut Cervarix-rokotteen valmistajan GlaxoSmithKlinen oikeuteen. HPV-rokotteen on todettu aiheuttavan vakavia negatiivisia reaktioita, kuten halvaantumisia, satunnaisia tajunnan menetyksiä, ihottumia ja jopa kuolemia.[1][2] Kilpailevan Merck-yrityksen Gardasil-rokote on tappanut Yhdysvalloissa ja Euroopassa yhteensä 43 ihmistä ja ajanut 204 henkilöä hengenvaaralliseen tilaan, paljastaa Yhdysvaltain rokotusten haittavaikutuksia seuraava Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) -järjestelmä."
http://www.infosota.fi/2009/04/30/hpv-rokotteen-haitoista-oikeudenkaynti-englannissa/
VAERS-järjestelmään tehdyistä ilmoituksista ei voi päätellä, että rokottaminen on ollut kuoleman syy.
Jos joku on kuollut, niin täytät vaan netissä lomakkeen ja klikkaat menemään. Mitään syyseuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä ei tietenkään tarvitse olla olemassa.
Mutta rokotusvastustelu on tietenkin infosotaa ja Pyhän Asian puolesta taistellessa faktat voidaan pedagogisista syistä sivuuttaa ja keksiä tilalle fiktiota.
Mikä valehtelu? Uutisissa on kerrottu, että rokotetta epäiltiin kuoleman aiheuttajaksi, eikä tässä ole mitään korjaamista. Vai tarkoitatko, että kuolinsyyraportti on väärennetty ja patologi valehtelee? Tällaista ei kai ainakaan vielä ole tullut ilmi tai ainakaan vahvistettua, joten korjaus sen suhteen kai ei vielä ainakaan ole tarpeen, vaikka joidenkin mukaan kyseessä onkin ilmeisesti tekaistu selitys kuolemalle, ts. http://www.naturalnews.com/027151_cancer_cervical_cancer_Natalie_Morton.html
"Vai tarkoitatko, että kuolinsyyraportti on väärennetty ja patologi valehtelee?"
Rokotusvastustelijat epäilivät rokotusta kuolinsyyksi ENNEN kuin kuolinsyyraporttia oli edes tehty. Ruumiinavauksessa selvisi todellinen syy. Militantin rokotusvastauisen liikkeen tiedottajat ovat jo korjanneet, että he olivat väärässä. Nyt voidaan taas jatkaa rokotuksia turvallisin mielin. Eiköhän tämä ole selvä.
"Militantin rokotusvastauisen liikkeen tiedottajat ovat jo korjanneet, että he olivat väärässä."
Mikä liike on kyseessä? Voitko laittaa linkin tuohon "korjaukseen"?
"Nyt voidaan taas jatkaa rokotuksia turvallisin mielin."
Eikö rokotteen antamisen jälkeen tapahtunut äkkikuolema ole turvallisuusriski?
"VAERS, joka kerää alustavasti kaiken tiedon rokotteista. Järjestelmän on tarkoitus olla varhainen varoitusjärjestelmä, tarkemmat tutkimukset tehdään myöhemmin. VAERS on raportoinut 43 kuolemantapausta, joista 26 on varmistettu, 9 yhä tutkinnan alaisuudessa ja 8 jäi vahvistamatta, kun henkilötietoja ei saatu. Mitään tiettyä kuolemiin johtanutta kuviota ei löytynyt, yhteistä oli kuoleman seuranneen lyhyen ajan kuluessa rokotteen saamisesta. Osa heistä oli perusterveitä uutisten mukaan."
http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaers/gardasil.htm
http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/hpv-viruksen-tartuntatavat-t33973.html?p=1159583
Rokotteen ja kuolemien yhteyttä ei voida näyttää toteen, koska sellaista ei ole. Hähää, olet voimaton fanaattisesssa rokotteenvastustamisessa! Luulisi ottavan pannuun?
"Hähää, olet voimaton fanaattisesssa rokotteenvastustamisessa!"
Skepolla näköjään perjantaipullo paremmalla puolella. Eihän tässä ketjussa ole yhtään rokotteenvastustamisviestiä. Rokotteiden haitoista on jaettu tietoa, mutta vastustusta en ole havainnut.
"Eikö rokotteen antamisen jälkeen tapahtunut äkkikuolema ole turvallisuusriski"
Jos rokotettu kuolee syöpään muutaman tunnin sisällä rokotteen antamisen jälkeen, niin pitäisin todennäköisenä, että rokottaminen ei ole aiheuttanut syöpää vaan kasvain oli olemassa jo ennen sitä.
Esoteeristen palvelujen myyjillä voi taas tietenkin olla vaihtoehtoinen selitysmalli.
"(6.4.2009) Tutkiva journalisti Cynthia A. Janak: HPV-rokotteen aiheuttamat haitat ovat aivojen vaurioitumista - Cynthia A. Janakin mukaan myös autismi on rokotteiden sisältämän alumiinin aiheuttamaa aivojen vaurioitumista. Web-toimittajan kommentti: Alumiinin riskeihin on kiinnittänyt aiemmin huomiota mm. brittilääkäri Richard Halvorsen"
http://www.renewamerica.com/columns/janak/090405
http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/hpv_html
Erikoista väittää, että rokotus aiheuttaa autismia, kun samanaikaisesti tiedetään, että rokotetuilla ei ole yhtään sen enempää autismia kuin rokottamattomillakaan.
"Erikoista väittää, että rokotus aiheuttaa autismia, kun samanaikaisesti tiedetään, että rokotetuilla ei ole yhtään sen enempää autismia kuin rokottamattomillakaan."
Mistä tuo tieto on peräisin? Voitko antaa lähteen?
Rokotteiden aiheuttamat autismitapaukset poikivat korvausvaatimuksia:
"Rokotteen lisäaineesta autismia?
12.5.2008 11:47
Kymmenvuotiaat amerikkalaispojat kehittyivät normaalisti, kunnes saivat elohopeaa sisältävän rokotteen.
Yhdysvalloissa alkaa tänään maanantaina merkittävä oikeudenkäynti, jossa kaksi perhettä väittää elohopeaa sisältäneen rokotteen aiheuttaneen lapsilleen autismin.
Perheet hakevat rahallista hyvitystä hallituksen rahastosta, joka auttaa rokotteiden vammauttamia tai sairastuttamia ihmisiä.
Oikeusjutun pääroolissa on kaksi kymmenvuotiasta poikaa Portlandista Oregonista. Oikeuden pitää päättää heidän tarinansa perusteella korvauksen myöntämisestä.
Poikien asianajajat yrittävät FoxNewsin mukaan todistaa, että pojat olivat onnellisia, terveitä ja normaalisti kehittyviä lapsia, mutta altistuttuaan thimerosalia sisältäneelle rokotteelle heidän kehityksensä alkoi taantua ja he alkoivat osoittaa merkkejä autismista."
"Yhdysvalloissa peräti 4 900 perhettä on nostanut kanteen vetoomustuomioistuimeen väittäen rokotteiden aiheuttaneen autismia tai muita neurologisia ongelmia lapsilleen."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805127640640_ul.shtml
>Mistä tuo tieto on peräisin? Voitko antaa lähteen?
Tottakai voin. Sinähän tietenkin luet sen, kun kysyitkin. Erilaisten salaliittovedättäjien väitteet on kumottu hyvin tehdyissä tutkimuksissa, jotka on julkaistu vertaisarvioituina tieteellisinä artikkeleina korkeatasoisissa tieteellisissä lehdissä ja lisäksi yksittäisistä tukimuksista on laadittu joukko katsausartikkeleita.
Uusimmasta päästä löytyy esimerkkinä vaikkapa tämä:
J Spec Pediatr Nurs. 2009 Jul;14(3):166-72.
Autism and vaccination-the current evidence.
Miller L, Reynolds J.
>Rokotteiden aiheuttamat autismitapaukset poikivat korvausvaatimuksia
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin korvausvaatimusten olemassaolo ei todista, että rokote aiheuttaisi autismia. Se on vain osoitus siitä, että rokotusvastaiset fanaatikot, kelaatiohuijarit ja vanhempien hädällä tienaavat juristit ovat onnistuneet vedättämään autistien vanhemmat osaksi ansaintalogiikkaansa.
"Erilaisten salaliittovedättäjien väitteet on kumottu hyvin tehdyissä tutkimuksissa"
Salaliittoteorioiden tutkinta ei kuulu palstan aihepiiriin, vaan puhe oli rokotetutkimuksesta, tarkemmin autismin ja rokotteiden yhteydestä:
"Yhdysvalloissa julkaistun Mark ja David Geierin tutkimuksen mukaan Suomessakin hinkuyskää, kurkkumätää ja jäykkäkouristusta vastaan annettujen DPwT-rokotusten (PDT) sisältämä elohopeayhdiste tiomersaali saattaa aiheuttaa hermostollisia häiriöitä tai sydänsairauksia.
Journal of American Physicians and Surgeons -lehdessä julkaistun tuoreen tutkimuksen mukaan elohopeaa sisältävää rokotetta saaneiden todennäköisyys saada autismi on yli kaksi kertaa niin suuri kuin sellaisten, jotka eivät ole saaneet elohopeaa sisältävää rokotetta."
"Elohopean määrä ylittää raskauden ajan suositukset
BBC:n uutisten (24.6.2003) mukaan terveyspalvelujen lapsille rutiinista antamissa rokotteissa on moninkertainen määrä elohopeaa verrattuna siihen mitä äideille annetun neuvon mukaan on turvallista syödä kalassa. Uutisen mukaan useampi viime aikoina julkaistu tutkimusartikkeli on herättänyt huolestusta, että myrkylle altistuminen voi laukaista autismin ja muiden hermostollisten häiriöiden oireita niille alttiissa lapsissa.
Myös Britannian hallitus pysyy kannassaan, että syy-yhteyttä ei ole todistettu, ja jatkaa kahden, kolmen ja neljän kuukauden iässä tarjottuja elohopeaa sisältäviä rokotuksia.
Lontoolaisen Holborn Medical Cetntren lääkäri Richard Halvorsen pitää hallituksen neuvoja vastuuttomina. Hän on laskenut, että ensimmäinen rokoteannos sisältää lapsen painoon suhteutettuna 43-kertaisen määrän elohopeaa verrattuna Britanniassa äideille osoitetun kalan syönnin suosituksen elohopearajaan. Uutisen mukaan vastaava laskelma USA:ssa tehtynä neljä vuotta sitten johti viranomaiset varmuuden vuoksi poistamaan elohopean lapsuuden rokotteista.
Uutisen mukaan asiantuntijat ovat havainneet, että 20 vuodessa autismin vakavimpien muotojen esiintyminen on viisinkertaistunut."
http://yle.fi/vintti/yle.fi/genreportaalit/portaali-1244.html?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=562
Mark ja David Geier ovat jo paljastuneet huijareiksi. He jo tunnustivat, että 'tutkimuksiin' oli keksitty lisää autistitapauksia, koska niitä ei datassa ollut tarpeeksi. Siksi niitä ei asailehdissä ole saatu edes julkaistua. Tämä sama keskustelu on jo käyty moneen kertaan.
Geierit ova tselkeä esimerkki lieroista, joilla ei ole alan koulutusta ja jotka napsivat elantonsa myymällä palveluksia vahingonkorvausoikeudenkäynteihin. Takkiin tulee aina, mutta mitäpä väliä, kun laskutus pelaa.
Moneskohan kerta tällä palstalla kun kerrotaan että Geierit ovat tunnetusti huijareita. Silti (samat?) hörhöt jaksaa uudestaan ja uudestaan vedota kyseisten venkuloiden vedätyksiin. Dementia vai mikä siinä hörhön ajukopassa on vikana.
Hörhöpettereiden ei olekaan tarkoitus osoittaa aukottomasti, että he puhuvat totta. Ei ole mitään merkitystä sillä, että valehtelusta jää kiinni.
Kömpelöiden valheiden ideana on tuottaa alttiille mielille sellainen epämääräinen tunne, että rokotuksissa olisi sittenkin jotain epäselvää ja että se jotenkin liittyi autismiin tai johonkin.
"Kömpelöiden valheiden ideana on tuottaa alttiille mielille sellainen epämääräinen tunne, että rokotuksissa olisi sittenkin jotain epäselvää ja että se jotenkin liittyi autismiin tai johonkin."
No tuskin tässä oikeuden päätöksessä on mitään kömpelöä tai epämääräistä:
"(2.3.2009) Huffington Post: USA:n rokotevauriokorvausrahaston ns. rokoteoikeus myönsi korvauksen MPR-rokotteen aiheuttamasta aivovauriosta joka johti autismispektrin häiriöön - ns. rokoteoikeus katsoi Huffington Postin mukaan syy-yhteyden riittävästi riittävästi osoitetuksi."
http://www.huffingtonpost.com/robert-f-kennedy-jr-and-david-kirby/vaccine-court-autism-deba_b_169673.html
"Mark ja David Geier ovat jo paljastuneet huijareiksi. He jo tunnustivat, että 'tutkimuksiin' oli keksitty lisää autistitapauksia, koska niitä ei datassa ollut tarpeeksi."
Onko tuosta näyttöä?
Tässä suomalaisen mikrobiologin kanta:
"Marja Tuomela (mikrobiologi, kansalaisten bioturvayhdistys) on aivan vastakkaisella kannalla MPR -rokotteen ja autismin suhteen.
- Yhdysvalloissa aloitettiin MPR –rokotus kymmenen vuotta Britanniaa aiemmin, ja molemmissa maissa autismin esiintymisen räjähdysmäinen kasvu ajoittui rokotteiden aloituksen yhteyteen. Molemmissa maissa on käytössä sama autismin määritelmä.
Puolentoista vuoden ikä ei riitä Tuomelalle selitykseksi.
- Ennen MPR –rokotteen lanseeraamista tuo autismin havaitsemisikä ei pitänyt paikkaansa.
Hib -rokote puolestaan aiheuttaa Tuomelan mukaan kohonneen diabeteksen riskin.
- Tämä riski on osoitettu suomalaisessakin tutkimuksessa. Diabeteksen ja rokotteiden yhteyksiä on tutkinut erityisesti yhdysvaltalainen lääkäri J. Barthelow Classen."
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/vaietut_ongelmat_html
"Moneskohan kerta tällä palstalla kun kerrotaan että Geierit ovat tunnetusti huijareita."
Mutta mikä on totuus? Mustamaalataanko rehellisiä tutkijoita, koska rokotteissa pyörii isot rahat? No autismikeskustelu ainakin jatkuu maailmalla:
"21.10.2008) Sunday Express haastattelee MPR-rokotteen ja autismin yhteysepäilyn esittänyttä tohtori Andrew Wakefieldia ja kertoo kuinka MPR-rokotteen ja autismin mahdollinen yhteys edelleen on vahvasti esillä mm. USA:ssa. Jutun mukaan Sunday Express on löytänyt näyttöä siitä, että viranomaiset salasivat MPR-rokotteen vakavia haittoja koskevaa tietoa ennen rokotteen käyttöönottoa. Jutussa kerrotaan myös Andrew Wakefieldin tulevasta kirjasta "The Lesser Truth"."
http://www.sundayexpress.co.uk/posts/view/66053/Hollywood-takes-on-the-MMR-jab
>No autismikeskustelu ainakin jatkuu
No hörhöpetteri taas jätti mainitsematta, että Wakefield itse salasi saamansa lahjukset, ei muistanut kertoa, että hänellä olikin itsellä kilpaileva patentti, ei muistanut kertoa, että oli itse manipuloinut tutkimustuloksia ja jätti vielä kertomatta, että oli aiheuttanut toimenpiteillään törkeitä ruumiinvammoja autistisille lapsille.
No hörhöpetteri ei myöskään ollut kiinnostunut kertomaan, että Wakefieldin kampanjan seurauksena rokotusten kattavuus laski, lapsia sairastui ja useampia kuoli.
On siitä näyttöä. Geierit itse tunnustivat, että he lisäilivät tapauksia, kun niitä ei muuten ollut tarpeeksi.
Oikeudenkäynneissä päätökissä on myös todettu, että kumpikaan vanhempi Geier ei ole pätevä antamaan neurologisia asiantuntijalausuntoja, koska hänellä ei ole alan koulutusta, osaamista tai ammattitaitoa. Nuoremmalla taas ei ole mitään lääketieteellistä osaamista. Useissa oikeudenkäynneissä Geierin todistus on todettu epäluotettavaksi, epärehelliseksi, ei-tieteelliseksi ja pelkästään subjektiivisia uskomuksia sisältäväksi. Geiereiden asiakkaita on kehotettu harkitsemaan, kannattaisiko heidän käyttää ammattilaisten palveluja. Tietenkin autististen lasten vanhemmat ovat oikeutettuja antamaan rahaa kenelle tahansa, jonka ansaintalogiikkaan sellaisella tienaaminen sopii.
Ja kun Geiereiden avulla oikeudessa tulee aina tappio, niin sitten nämä ketkut ovat tarjaomassa vaihoehtoisa hoitomuotoja uhreilleen ja pääsevät niistämään nämä vielä toiseen kertaan. Mutta raha ei haise.
>No tuskin tässä oikeuden päätöksessä on mitään kömpelöä tai epämääräistä..
No katsotaanpa, mitä oikeuden päätöksessä sanotaan:
"Non-autistic developmental delay"
No se oli non-autistic eli ei-autistinen. No vähän kömpelö valehteluyritys, mutta meni täydestä rokotusinfottajiin. No sinullehan tämä oli jo kerrottu useasti aiemmin, eli valehtelusi oli täysin tietoista, johdonmukaista ja kyynistä valehtelua.
Fakefield on yksi huijari lisää, mutta kuitenkin hän kelpaa rokotevastustajille suureksi sankariksi. Tämä on erittäin kummallista, koska eihän sota yhtä miestä kaipaa eli he voisivat jatkaa kampanjaansa vaikka Fakefield tunnustettaisiin huijariksi myös rokotevastustajien leirissä. Ja ennen kaikkea huijarien mukana pitäminen vie tietenkin uskottavuuden koko hommalta. Eli pitäkää Fakefield ja Geierit mukana sodassanne niin sitä helpompi juttunne on ampua alas - terveysviranomaiset, lääkärit, skeptikot ynnä muut kiittää ja kumartaa suurta hölmöyttänne.
"On siitä näyttöä. Geierit itse tunnustivat, että he lisäilivät tapauksia, kun niitä ei muuten ollut tarpeeksi."
No esitä se näyttö. Eli linkki luotettavaan lähteeseen jossa tuo väitetty tunnustus on.
"Wakefield itse salasi saamansa lahjukset, ei muistanut kertoa, että hänellä olikin itsellä kilpaileva patentti, ei muistanut kertoa, että oli itse manipuloinut tutkimustuloksia ja jätti vielä kertomatta, että oli aiheuttanut toimenpiteillään törkeitä ruumiinvammoja autistisille lapsille."
Nuo lobbarin mustamaalaukset ilman näyttöjä eivät käy edes huonosta vitsistä, varsinkin kun lobbarin mollaamat henkilöt ovat yleensä korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, kuten tässäkin tapauksessa:
"Eräs tunnetuimpia rokotteiden vastustajia on australialainen tutkija Viera Scheibner, joka alkoi tutkia lasten kätkytkuolemia 1980-luvun puolivälissä. Tutkimusten edetessä hän huomasi, että rokotteilla ja kätkytkuolemilla oli syy-yhteys, mutta lääketieteen edustajat eivät olleet kiinnostuneita hänen löydöistään. Tämän seurauksena hän jatkoi tutkimustaan ja sen lisäksi hän alkoi kerätä tietoa rokotuksista lääketieteen omista tutkimuksista. Vuonna 1993 hän julkaisi näistä kirjan nimellä: Vaccination – 100 Years of Orthodox Research shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System (Rokotukset – tieteelliset tutkimukset 100 vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan). Kirjan esipuheen päätöstekstissä hän kirjoittaa:
- ” Immunisaatiot, myöskään vauvojen, eivät ehkäise tartuntatauteja, vaan saavat aikaan enemmän kärsimystä ja enemmän kuolemaa kuin mikään muu ihmisen aikaansaama toimenpide koko lääketieteellisen toimenpidehistorian aikana. Tulee kestämään vuosikymmeniä, ennen kuin lasten rokotusten aiheuttamat katastrofit on saatu kokonaan selvitettyä. Kaikki rokotukset tulisi lopettaa välittömästi ja kaikille niiden sivuvaikutusten uhreille tulisi myöntää kunnollinen korvaus.” -"
http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_rokotteetjaniidenvaarat_07.htm
"No sinullehan tämä oli jo kerrottu useasti aiemmin, eli valehtelusi oli täysin tietoista, johdonmukaista ja kyynistä valehtelua."
Sitähän tuo oma paskanjauhantasi on, järjestelmällistä keskustelun häiriköintiä keskustelupalstoilla, mutta faktat puhvat sinua vastaan:
"(28.5.2009) Adventures in Autism: Ristiriitaisia päätöksiä rokotekorvausrahastosta - uutisissa on kerrottu USA ns. rokoteoikeuden päätöksestä, jossa kolmessa tapauksessa ei katsottu rokotteiden olevan yhteydessä korvauksia hakeneiden perheiden lasten autismiin, mutta vähemmälle huomiolle ovat jääneet kymmenen tapausta, joissa perheet voittivat juttunsa ns. rokoteoikeudessa. Kirjoitus käsittelee tapausta, jossa kirjoitus kertoo, että ns. rokoteoikeuden mukaan MPR-rokote aiheutti autismin. Myös Suomessa on rokotehaittarekisteriin kirjattu MPR-rokotteesta aiheutunutta ADEM -nimistä keskushermostohaittaa, joka on ollut se mekanismi jolla korvauksen maksuun johtanut haitta on USA:n tapauksessa ilmennyt."
http://adventuresinautism.blogspot.com/2009/05/contradictory-rulings-in-vaccine-court.html
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/mpr_autismi_html
Kyllä rokotteessa kuolemanvaara on, rokotetta kaksikymmentä vuotta kyseistä kehittänyt proffa mm. kertoi asiaa käsitelleen uutisen mukaan, että se voi aiheuttaa aivovaurion, halvauksen tai kuoleman, että lääkeyhtiöiden johtajat ovat liioitelleet rokotteen hyötyjä, ja että rokotetta olisi pitänyt tutkia vielä neljä vuotta ennen rokotusohjelmaan ottamista.