Poliisille sakkotuomio naisen syrjinnästä ja virkavelvollisuuden

Lappeenrantalainen komisarion käräjäoikeudessa saama sakkotuomio työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuksien rikkomisesta pysyi Kouvolan hovioikeudessa.
Poliisin päällystöön kuuluva komisario syrji naisalaistaan laatimalla hänestä alipäällystökurssia varten lausunnon, jossa kiinnitettiin huomiota naispoliisin yksityisasioihin, joilla ei ole mitään tekemistä virkatehtävien kanssa.
Nainen joutui työtoverien epäluulojen ja epäluottamuksen kohteeksi, kun hän oli ryhtynyt seurustelemaan itseään vanhemman poliisimiehen kanssa, joka oikeusprosessin aikana jäi jo eläkkeelle .
Naisesta kirjoitettiin poliisilaitoksella lausuntoja joissa hänen yksityiselämänsä, kuten yksihuoltajuus katsottiin olevan este alipäällystö- tai päällystötehtävien menestykselliselle suorittamiselle.
Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi naispoliisin esimiehiin kuuluneen mieskomisarion jo viime vuonna työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuksien rikkomisesta sakkoihin
Lisäksi komisario yhdessä työnantajansa valtion kanssa joutuu maksamaan naispoliisin oikeudenkäynnin ja muita korvauksia
Kouvolan hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.

Vieläköhän tämä poliisinpaskiainen on virassaan, sitä tuomio ei kerro?
16249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos olet noin kiinnostunut niin ota selvää.

Äänestä

Oikeasta asiasta tuomittiin ja hyvä, että tuomittu ja valtio saa maksaa! Tsemppiä tälle RIKOKSEN uhrille!

Äänestä
  • Kyseessä ei ole ääliökomisario vaan ylikomisario!

    Äänestä

  • easy loving kirjoitti:

    Kyseessä ei ole ääliökomisario vaan ylikomisario!

    RIkollisen nimihän se kaikkia kiinnostaa?

    Kuka on hovin tai käräjäjien päätöksen lukenut, kerro tuomitun nimi, sillä sehän on julkista tietoa.

    Äänestä

  • Pitäneen huomenna itse käydä tarkistamassa kirjoitti:

    RIkollisen nimihän se kaikkia kiinnostaa?

    Kuka on hovin tai käräjäjien päätöksen lukenut, kerro tuomitun nimi, sillä sehän on julkista tietoa.

    sentään - että voi aikaihmistä(?) kiinnostaa moiset asiat! Täällä näköjään suurennuslasien kanssa hakemalla haetaan poliisin tekemiä rötöksiä (tämäkin juttu on niin KAMALA tapaus, voi hyvä isä sentään...).

    Äänestä

  • hellantuuteli kirjoitti:

    sentään - että voi aikaihmistä(?) kiinnostaa moiset asiat! Täällä näköjään suurennuslasien kanssa hakemalla haetaan poliisin tekemiä rötöksiä (tämäkin juttu on niin KAMALA tapaus, voi hyvä isä sentään...).

    Poliisin pitäisi valvoa lakia, eikä suinkaan työkseen rikkoa sitä, kuten tämä ammattirikollinen teki.

    Äänestä

  • pkkkk. kirjoitti:

    Poliisin pitäisi valvoa lakia, eikä suinkaan työkseen rikkoa sitä, kuten tämä ammattirikollinen teki.

    poliisin pitäisi keskittyä lain valvomiseen ei sen rikkomiseen, onneksi näitä on kuitenkin vähän.

    Äänestä

  • hellantuuteli kirjoitti:

    sentään - että voi aikaihmistä(?) kiinnostaa moiset asiat! Täällä näköjään suurennuslasien kanssa hakemalla haetaan poliisin tekemiä rötöksiä (tämäkin juttu on niin KAMALA tapaus, voi hyvä isä sentään...).

    Todella kamala asia eli tehty rikos rikoksen uhrin kannalta. Niin, mutta mitä se tietenkään tuollaista rikoksentekijän kanssa samanluonteista kiinnostaa.

    Äänestä

  • yksi mielipide kirjoitti:

    Todella kamala asia eli tehty rikos rikoksen uhrin kannalta. Niin, mutta mitä se tietenkään tuollaista rikoksentekijän kanssa samanluonteista kiinnostaa.

    Sodankylän rekisterintonkijakonstulle on vaadittu ehdollista vankeutta - tää kommari sai taas sakkoa. Millä perusteella tuomitaan sakkoa koska ehdolllista ja tavallista vankeutta?

    Äänestä

... vähän henkeä vaki.....

Äänestä

Miksihän tuomioistuin ei ottanut kantaa kyseisen poliisikriminaalin, rikollisentoiminnan jatkamiseen?

Nythän on ilmiselvää, kyseinen poliisirikollinen jatkaa työssään, joten rikos varmasti uusiutuu.
Kyllä kyseinen ammattirikollinen pitäisi vähintään irtisanoa työstään, varmasti ei myöskään 1-2 vuoden vankeustuomio tekisi tuolle pahaa.
Kuitenkin jälleen kerran poliisi, syyttäjän ja oikeuslaitoksen hyväveliverkosto on ollut asialla, ja ammattirikollisen päätä vain "taputeltiin" hyi hyi, älä tee tuota enää koskaan.
No, menehän siitä nyt hommiisi, rikkomaan lakia.

Ps. muistathan maksaa sakot:)

Äänestä

kanssa samaa mieltä: On aika arveluttavaa, jos alkaa seurustella huomattavasti itseään vanhemman poliisin kanssa. Jotain vikaa ihmisessä pitää olla jos näin alas vaipuu. Jo poliisin kanssa yleensäkin seurustelu kertoo aika paljon naisesta.

"Nainen joutui työtoverien epäluulojen ja epäluottamuksen kohteeksi, kun hän oli ryhtynyt seurustelemaan itseään vanhemman poliisimiehen kanssa, joka oikeusprosessin aikana jäi jo eläkkeelle ."

Äänestä
  • ole tältä planeetalta joten älä hämmästele vaikket ymmärrä:)

    Äänestä

  • Jokainen saa seurustella kenen kanssa haluaa,, olisi se vanhempi tai nuorempi, nainen/mies tai joku siltä väliltä, jos laki sen vain sallii.

    JA lain rikkomisestahan tässä kyseistä poliisikomisariota, joka nykyisin tunnetaan ammattirikollisena, rangaistiin.
    Oli vain turha lievä tuomio.

    Äänestä

  • Eikö se päde tähänkin, niin kuin homoihin ja leboihinkin, samoin myös tähän...

    Äänestä

jossain ammatissa sanktioidaan naisten syrjiminen??? Tietäis vaan, missä kaikkialla (muualla) vastaavaa tai jopa pahempaa syrjintää harrastetaan ja kaikessa hiljaisuudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hovioikeus. kirjoitti:

Lappeenrantalainen komisarion käräjäoikeudessa saama sakkotuomio työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuksien rikkomisesta pysyi Kouvolan hovioikeudessa.
Poliisin päällystöön kuuluva komisario syrji naisalaistaan laatimalla hänestä alipäällystökurssia varten lausunnon, jossa kiinnitettiin huomiota naispoliisin yksityisasioihin, joilla ei ole mitään tekemistä virkatehtävien kanssa.
Nainen joutui työtoverien epäluulojen ja epäluottamuksen kohteeksi, kun hän oli ryhtynyt seurustelemaan itseään vanhemman poliisimiehen kanssa, joka oikeusprosessin aikana jäi jo eläkkeelle .
Naisesta kirjoitettiin poliisilaitoksella lausuntoja joissa hänen yksityiselämänsä, kuten yksihuoltajuus katsottiin olevan este alipäällystö- tai päällystötehtävien menestykselliselle suorittamiselle.
Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi naispoliisin esimiehiin kuuluneen mieskomisarion jo viime vuonna työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuksien rikkomisesta sakkoihin
Lisäksi komisario yhdessä työnantajansa valtion kanssa joutuu maksamaan naispoliisin oikeudenkäynnin ja muita korvauksia
Kouvolan hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion.

Vieläköhän tämä poliisinpaskiainen on virassaan, sitä tuomio ei kerro?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu