Olen fani mutta miksi viimeisissä kuvissa tukka on kovinkin "rajattu" otsalta ja poskipäät ovat kuin bodarilla(botox) ?
MIKE
jarne
5169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun nyt näyttää olevan tapetilla obduktion tulokset:
http://www.tmz.com/2009/10/01/michael-jackson-autopsy-death-propofol/
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/michael_jackson/2664370/Michael-Jackson-autopsy-revealed-Stars-arms-covered-in-puncture-mar...
mutta uutiseen pääsee painamalla "news" - ainakin niin kauan kunnes uutiset vaihtuu.
jos michaelilla oli peruukki käytössä ni voi olla että raja johtuu siitä, mut poskista en tiedä.
kun en ole noita poskipäitä noteerannut mitenkään. Voihan sitä Butoxia tietysti olla naaman täydeltä, mutta kuka täällä nyt sellaiseen osaisi vastata muun kuin oman uskonsa perusteella?
nuo piirteet ainakin osittain. Ruumiinavaustietojen mukaanhan hän oli kaljuuntumassa (whatever that means) ja muutenkin pitänyt peruukkia jo vaikka kuinka pitkään, mikä selittää hiusrajan. Posket olivat lommolla jo jonkin aikaa, mutta se saattoi johtua laihtumisestakin. Tosin naamaa oli leikelty niin usein, että on vaikea sanoa mitään varmaksi. Ainahan hänellä on ollut vahvat poskipäät (vaikkei sentään yhtä vahvat kuin Jermainella), mutta nuo lommoposket olivat aika hurjannäköiset.