Kaikesta huolimatta,että ACN ei rajoita puheluiden
ilmaisuutta,on muistettava seuraavat tosiseikat.
1.Tässäkin tapauksessa ACN olisi ollut valmis
pettämään lupauksensa ruhtinaallisesti, asettamalla
puhelurajan Friends-liittymiinsä.
Nämä liittymäthän on myyty sillä lupauksella,että
niissä ei ole rajaa puheajoissa,ja tätä on koko
ajan markkinoitu niin edustajien kuin ACN,n toimesta.Mikäli rajat olisi ACN,n, näin nyt halutessa asetettu,se olisi asettanut kyseenalaiseksi koko edustajien työn ja markkinoinnin.Se olisi ollut törkeää kaiken kaikkiaan,enkä muista että yksikään muu operaattori on suomen historiassa näin tehnyt.
ACN,n rahantekokonemaisuudesta kertoo myös se,
että heti kun alkaa kuluja tulemaan siellä päässä
enemmän kuin on budjetoitu,alkaa kylmä kulujen
karsiminen.Vaikka sitten pettämällä koko edustajakunta ja asiakkaat.
2.Edustajien palkkiojärjestelmän hyvin tuntemana
voin sanoa,että se on tehty sellaiseksi,että on
erittäin vaikea menestyä taloudellisesti,puhumattakaan että niillä rahoilla
voisi elää päätoimisesti.
Sekin,että saa omansa sijoitetun 669 euroa pois
nettona,on kovan työn ja tuskan takana.
Useimmat Team Trainerit epäonnistuvat siinäkin.
Mottona ACN,llä on, että tuo minulle 669 euroa,
niin minä annan sinulle 50 euroa bruttona.
Tällainen laskentamalli on erittäin kannattavaa,
ja johtuen juuri palkkiojärjestelmän sekavuudesta,
useat edustajat tajuavat tämän vasta,kun ovat tehneet paljon ilmaista työtä josta ei tule
minkäänlaista korvausta.Tuotehan on hyvä,ja se
houkuttelee ottamaan edustajuuden.
Kuitenkaan k.o työ ei tuo sellaisia provisioita,
joihin yleensä myyntityössä hyvän tuoteartikkelin
kanssa on totuttu.
3.ACN tekee jatkuvasti laittomia ennakonpidätyksiä
m.m edustajien palkkioissa pidättämällä niistä
aina sivutuloprosenttien mukaan vaikka kyseessä
olisi päätyö.Mitkään vastalauseet ei auta,vaan
k.o tuotetukiosasto on pelkästään faxitse tavoitettavissa.
4.Suomen PRE-LAUNCH vaiheen aikana on tehty niin
paljon mokia ja sähläyksiä m.m liittymien siirroissa ja avauksissa puhumattakaan asiakaspalvelun tasosta,että niistä voisi varmasti
kirjoittaa kirjan.Eestiläisen,ammattitaidottoman,
henkilökunnan palkkaaminen palvelemaan suomea on
osoitus että arvostus ei ollut lähdössä kovinkaan
korkea,ja kyseessä oli taas ajattelumalli pienemmistä kuluista virossa.
5.viime aikaiset törkeät ylilaskutukset hipovat
jo tavallisen käsityskyvyn rajaa,ja en osaa enää
ajatella että ne olisivat puhtaasti tietokonevirheitä.
6.Edustajien rahastaminen on myös jatkossa ACN,n
tärkeä tulomuoto.ACN,llä ei saa MITÄÄN ilmaiseksi,
ei edes liittymäsopimuskaavakkeita.
Nekin edustaja joutuu omasta pussistaan maksamaan.
Puhumattakaan näistä "koulutustapahtumista"
ulkomailla,joihin kuinkas muutenkaan,maksetaan
yli sadan euron osallistumismaksu ja tietysti muut
kulut kaupan päälle.
Tätä kirjoitusta voisi jatkaa loputtomiin,mutta
tässä hiukan osviittaa että ACN on pelkkä rahantekokone joka noudattaa kylmiä tuloshakuisuuden lakeja.
Valitettavasti henkilökohtaisesti uskon,että
kuluttaja-asiamiehellä riittää jatkossa työtä
tämän yrityksen kanssa.
Viimeistään toukokuun lopulla,kun se yrittää
rajoittaa PRE-LAUNCH asiakkaiden puheluiden
ilmaisuutta.
Siihen Mari Österberg on ottanut jo kantaa,EI
ONNISTU!
Kirjoittaja pyytää anteeksi huonoa suomen kielen
kirjoitusasua,johtuen kirjoittajan äidinkielen
erilaisuudesta.
ilmaisuutta,on muistettava seuraavat tosiseikat.
1.Tässäkin tapauksessa ACN olisi ollut valmis
pettämään lupauksensa ruhtinaallisesti, asettamalla
puhelurajan Friends-liittymiinsä.
Nämä liittymäthän on myyty sillä lupauksella,että
niissä ei ole rajaa puheajoissa,ja tätä on koko
ajan markkinoitu niin edustajien kuin ACN,n toimesta.Mikäli rajat olisi ACN,n, näin nyt halutessa asetettu,se olisi asettanut kyseenalaiseksi koko edustajien työn ja markkinoinnin.Se olisi ollut törkeää kaiken kaikkiaan,enkä muista että yksikään muu operaattori on suomen historiassa näin tehnyt.
ACN,n rahantekokonemaisuudesta kertoo myös se,
että heti kun alkaa kuluja tulemaan siellä päässä
enemmän kuin on budjetoitu,alkaa kylmä kulujen
karsiminen.Vaikka sitten pettämällä koko edustajakunta ja asiakkaat.
2.Edustajien palkkiojärjestelmän hyvin tuntemana
voin sanoa,että se on tehty sellaiseksi,että on
erittäin vaikea menestyä taloudellisesti,puhumattakaan että niillä rahoilla
voisi elää päätoimisesti.
Sekin,että saa omansa sijoitetun 669 euroa pois
nettona,on kovan työn ja tuskan takana.
Useimmat Team Trainerit epäonnistuvat siinäkin.
Mottona ACN,llä on, että tuo minulle 669 euroa,
niin minä annan sinulle 50 euroa bruttona.
Tällainen laskentamalli on erittäin kannattavaa,
ja johtuen juuri palkkiojärjestelmän sekavuudesta,
useat edustajat tajuavat tämän vasta,kun ovat tehneet paljon ilmaista työtä josta ei tule
minkäänlaista korvausta.Tuotehan on hyvä,ja se
houkuttelee ottamaan edustajuuden.
Kuitenkaan k.o työ ei tuo sellaisia provisioita,
joihin yleensä myyntityössä hyvän tuoteartikkelin
kanssa on totuttu.
3.ACN tekee jatkuvasti laittomia ennakonpidätyksiä
m.m edustajien palkkioissa pidättämällä niistä
aina sivutuloprosenttien mukaan vaikka kyseessä
olisi päätyö.Mitkään vastalauseet ei auta,vaan
k.o tuotetukiosasto on pelkästään faxitse tavoitettavissa.
4.Suomen PRE-LAUNCH vaiheen aikana on tehty niin
paljon mokia ja sähläyksiä m.m liittymien siirroissa ja avauksissa puhumattakaan asiakaspalvelun tasosta,että niistä voisi varmasti
kirjoittaa kirjan.Eestiläisen,ammattitaidottoman,
henkilökunnan palkkaaminen palvelemaan suomea on
osoitus että arvostus ei ollut lähdössä kovinkaan
korkea,ja kyseessä oli taas ajattelumalli pienemmistä kuluista virossa.
5.viime aikaiset törkeät ylilaskutukset hipovat
jo tavallisen käsityskyvyn rajaa,ja en osaa enää
ajatella että ne olisivat puhtaasti tietokonevirheitä.
6.Edustajien rahastaminen on myös jatkossa ACN,n
tärkeä tulomuoto.ACN,llä ei saa MITÄÄN ilmaiseksi,
ei edes liittymäsopimuskaavakkeita.
Nekin edustaja joutuu omasta pussistaan maksamaan.
Puhumattakaan näistä "koulutustapahtumista"
ulkomailla,joihin kuinkas muutenkaan,maksetaan
yli sadan euron osallistumismaksu ja tietysti muut
kulut kaupan päälle.
Tätä kirjoitusta voisi jatkaa loputtomiin,mutta
tässä hiukan osviittaa että ACN on pelkkä rahantekokone joka noudattaa kylmiä tuloshakuisuuden lakeja.
Valitettavasti henkilökohtaisesti uskon,että
kuluttaja-asiamiehellä riittää jatkossa työtä
tämän yrityksen kanssa.
Viimeistään toukokuun lopulla,kun se yrittää
rajoittaa PRE-LAUNCH asiakkaiden puheluiden
ilmaisuutta.
Siihen Mari Österberg on ottanut jo kantaa,EI
ONNISTU!
Kirjoittaja pyytää anteeksi huonoa suomen kielen
kirjoitusasua,johtuen kirjoittajan äidinkielen
erilaisuudesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä hommahan on haissut jo sen alkaessa. Ne ovat pärjänneet jotka ovat alkaneet leikkiin ajoissa. Hän joka alkaa nyt tai on juuri alkanut edustajaksi, jää auttamatta maksumieheksi. Eikai ne Amerikasta tänne pikkurahojen toivossa tulleet, vaan ottamaan rahat pois. Ja jos tulos alkaa menemään miinuksen puolelle. Lyövät hanskat tiskiin ja nauravat räkäsen naurun päälle. Mistään ei olla korvausvelvollisisa.
Oletteko juuri te jotka saitte korvillenne mollaus operaatiossanne.Olette lukeneet hyvin lähes kaikki sivuilla olleet kirjoitukset ja nyt sitten annatte palaa täysillä, onnea ja menestystä teille tehtävässänne,toivottavast ette pety uudelleen.
Olen ymmälläni.
Kirjoitustyyli on, niinkuin pressalla, mutta
sinähän puhut täyttä asiaa.
on valepressa. En usko oikean RVP:n kirjoittavan tällaista tekstiä. Oikea pressa tulee varmaankin puuttumaan tähän nähdessään kirjoittelut.
Ei saa kirjoitella mun nimellä...
...taitaa syyllistyä kyllä joka ainut yritys tässä maailmassa, niinhän se menee.
Toivottavasti toimintatapa muuttuu positiivisempaan suuntaan muiden asioiden suhteen.