Onko maalaispoliisi vai kaupunkilaispoliisi parempi ja asiallisempi poliisin työssään? Joku suupaltti väitti kerran, että maaseudulle hakeutuvat arimmat ja tyhmimmät, ei kai?Onks tietoo?
kumpi parempi?
tyhmä väite?
3107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"29.92009
Sodankyläläistä poliisia syytetään virkarikoksesta Lapin käräjäoikeudessa. Syyttäjä ja neljä asianomistajaa vaativat poliisille rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Yksi asianomistaja vaatii miehelle rangaistusta myös virkasalaisuuden rikkomisesta.
Syytteissä väitetään, että vanhempi konstaapeli olisi tehnyt poliisin tietojärjestelmässä ainakin 66 asianomistajia koskevaa kyselyä, joiden tekemiseen hänellä ei ollut virkatehtäviin liittyvää hyväksyttävää syytä ja oikeutta. Asianomistajat ovat vaatineet syytetyltä korvausta henkisestä kärsimyksestä sekä asian selvittely- ja oikeudenkäyntikuluista.
Syytetty on jutun kirjallisessa valmistelussa myöntänyt käyttäneensä tietojärjestelmää, mutta kiistänyt rikkoneensa virkavelvollisuuksiaan tahallaan tai edes huolimattomuuttaan.
Lapin käräjäoikeus on varannut jutun pääkäsittelyyn tiistain ja keskiviikon. Oikeus antaa tuomion kansliapäätöksenä myöhemmin.
YLE Lappi"
Se vähän riippuu siitä mistä roikkuu. Työn luonne varmasti on vähän erilainen, riippuen siitä miten isolla kirkolla poliisin kohtaa.
Kaupunkipoliisilla on tehtäviä enemmän kuin ehtii vuorossa ajamaan, joten työn luonne on enemmän suorittavaa. Esimerkkinä, jos poliisin kanssa joudut toimimaan, ei partiolla ole mahdottomasti aikaa jäädä yhtä juttua hoitamaan, vaan asia käydään lävitse ja saat tarvittavat ohjeet ja neuvot, jonka jälkeen partio varmuudella pikaisesti lähtee kohti uusia tehtäviä.
"Maalla" sitten tehtävien määrä ei välttämättä ole niin kova kuin jossain asutuskeskuksessa, joten partiolla saattaa olla enemmän aikaa hoitaa yhtää juttua ja saattavat jäädä jopa hetken jutulle kansalaisen kanssa. Kun partio juttelee pidempään kansalaisen kanssa, voi jopa nähdä virkamiehen inhimillisen puolen, eikä pelkästään sitä suorittavaa puolta. Maalla myös partio joutuu hoitamaan pidemmälle tehtävät, joten sama partio saattaa suorittaa kaikki toimenpiteet rikospaikalla, mitkä mahdollisesti kaupungissa sitten siirrettäisiin tutkinnan puolelle. Varmuudella kaupunkipartio osaa tehdä kaikki samat temput, mutta yksinkertaisesti aika ei riitä, joten tehtäviä on jaettu eri osastojen välille.
Kuka sitten kaipaa minkäkinlaista käytöstä poliisille, voi valita kumman vain "paremmaksi" poliisityypiksi.
Karkeasti asia on noin, mutta ihmisiä ne poliisitkin taitavat olla, joten yksilöitä jokainen ja onhan niitä "mätiä omenia" joka korissa. Tahtoo vain olla, että se ensimmäinen kohtaaminen poliisin kanssa saattaa muodostaa koko kuvan poliisiorganisaatiosta.
Hoh, hoijaa. Hokema ´mätiä omenia` joka korissa tarkoittaa kyllä käytännössä sitä, että jos poliisi katsoo kansalaisen rikoksen sormiensa lomasta siihen puuttumatta, niin johan on mukava ja hyvä poliisi. Jos taas ei katso, niin jo on vittumainen, täysin tuo mätä omena.