Mikä mättää?

Kiva että sekarotuisillekkin tullut oma palsta, ihmettelen vaan näitä outoja kirjoituksia seropeja vastaan. Itselläni on rekistöröity rottweiler, mutta en todellakaan katsoisi sekarotuista huonommaksi koiraksi. Jos inhoaa sekarotuista koiraa, miten voi muka pitää sitten rotukoirista? Ei ymmärrä? Vai onko nämä näitä provoja, jotka vaan haluavat aiheuttaa pahaa mieltä. Kaikki koirat kunniaan koirina! Ja toivotaan, että palstan taso paranee. Ehkä olisi parasta alusta asti jättää kokonaan noteeraamatta noita päättömiä kirjoituksia, jos vaikka loppuisivat.
9440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eiköhän niissä ole joku provosoinnin ja härnäämisen meininki. En ymmärrä, miksi sellaisten kirjoittaja muutoin edes eksyisi tälle sivulle. Itse ainakin surffailen netissä sellaisilla sivuilla, joilla on jotain mielekästä ja kiinnostavaa. No, jokaisella on huvinsa...

Äänestä

mä oon monesti miettiny samaa asiaa että jos tykkää eläimistä ni ekiö se oo sama onko se jotain rotua vai ei.taitaa monelle olla toi koiran pitäminen trendi juttu.

Äänestä
  • Olen ihan samaa mieltä. Törkeitä ja mieltäpahoittavia viestejä lähettelevät ovat todennäköisesti koulu- tai työpaikkakiusattuja, jotka sitten nimimerkin takaa lieventävät pahaa oloaan näillä sivuilla. Paras keino niiden hiljentämiseen on olla kommentoimatta mitenkään niiden juttuja. Ei ne kauaa jaksa yksinään viestitellä. Siis älkää vastatko niihin.

    Äänestä

  • kaikenkarvaisia kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä. Törkeitä ja mieltäpahoittavia viestejä lähettelevät ovat todennäköisesti koulu- tai työpaikkakiusattuja, jotka sitten nimimerkin takaa lieventävät pahaa oloaan näillä sivuilla. Paras keino niiden hiljentämiseen on olla kommentoimatta mitenkään niiden juttuja. Ei ne kauaa jaksa yksinään viestitellä. Siis älkää vastatko niihin.

    Minut varmaan luetaan yhdeksi mielennne pahoitajaksi, koska väitän, etteivät seropit ole niin terveitä, kuin yleensä luullaan.

    No, jokuhan voi siitä mielensä pahoitaa, totuus kun sattuu.

    Äänestä

  • gallup kirjoitti:

    Minut varmaan luetaan yhdeksi mielennne pahoitajaksi, koska väitän, etteivät seropit ole niin terveitä, kuin yleensä luullaan.

    No, jokuhan voi siitä mielensä pahoitaa, totuus kun sattuu.

    Ottamatta kantaa sen koommin eri rotujen tai sekarotuisten terveyteen. Itsellä siis rottweiler, eikä todellakaan ole rotu terveimmästä päästä. Sekarotuisten kohdalla terveysasiaa ei varmaankaan tunneta niin hyvin kun rotukoirilla, koska aika harva kuvauttaa sekarotuisen koiran. Itselläni aikanaan ollut myös sekarotuinen (rottweiler/sussari), oli kyllä päällisin puolin terveenoloinen koira, mutta kuvauttamaton.

    Äänestä

..monterit ja seropit ovat kuin monet täysin järjettömiksi jalostetut rotukoirat.

Periaatteessa pidän kaikista koirista mutten silti ymmärrä miksi jotkut haluavat jalostaa sairaita koiria. Ei se kyllä niiden koirien vika ole.

Äänestä
  • Miksi jotkut haluavat jalostaa sairaita koiria?
    Luuletko, että joku haluaa jalostaa nimenomaan sairaita koiria? Se olisi jo liian helppoa, kaksi sairasta koiraa yhteen ja "naks".

    Siksi kun ihmiset haluaa jalostaa sairaita koiria, on pevisa. Siksi sairaat koirat suljetaan jalostuksen ulkopuolelle.

    Halusta jalostaa sairaita koiria, on käyttöön otettu Blup-indeksi.

    Indeksi lasketaan tilastollisesti, ns. BLUP-eläinmalli -menetelmällä (BLUP = Best Linear Unbiased Prediction), jossa otetaan huomioon jokaisen eläimen tulokseen vaikuttaneita ympäristötekijöitä. Lisäksi indeksiin vaikuttavat eläimen oman tuloksen ohella kaikkien sen sukulaisten tulokset. Näin saadaan eläimen perinnöllinen taso kyseisessä ominaisuudessa esiin.

    Riippuu varmaan rodusta, kuinka vahvasti liitto ajaa sairaan/huonon koiran jättämistä jalostuksen ulkopuolelle. Esim. colliet silmäpeilataan ja lonkkakuvataan, mutta on vain suositus, ettei sairasta käytettäis jalostukseen. Pitkäkarvaisen collien luonne ei useimmiten vastaa käsitystä hyvästä työkoirasta. Silti ei ole mitään rajoitusta, minkälaisia saa käyttää jalostukseen...on vain suosituksia.

    Äänestä

  • En itsekään ymmärrä joitain rotuja, kuten mopsit, ranskanbulldogit... miksi koiralla pitää olla niin lytäksi jalostettu kuono, ettei edes henki kulje? Rohina ja kuorsaus ei ole mitään muuta kuin sairasta. Samoin jotkin jättirodut, jotka elävät hyvä jos 8-vuotiaaksi, kun sydän ei kestä.
    Tai cavalierit ja muut mulkosilmäkoirat joilta voi silmä pullahtaa ulos päästä... surku.

    Ennenkuin kukaan kiehahtaa "oman" rotunsa puolesta; löytyyhän noista em roduista varmasti terveitäkin, m u t t a jos rotumääritelmässä luetellaan luonnottomia piirteitä, jotka aiheuttavat em vaivoja, niin en ymmärrä. Ei se tosiaan koiran vika ole.

    Äänestä

  • Gallup kirjoitti:

    Miksi jotkut haluavat jalostaa sairaita koiria?
    Luuletko, että joku haluaa jalostaa nimenomaan sairaita koiria? Se olisi jo liian helppoa, kaksi sairasta koiraa yhteen ja "naks".

    Siksi kun ihmiset haluaa jalostaa sairaita koiria, on pevisa. Siksi sairaat koirat suljetaan jalostuksen ulkopuolelle.

    Halusta jalostaa sairaita koiria, on käyttöön otettu Blup-indeksi.

    Indeksi lasketaan tilastollisesti, ns. BLUP-eläinmalli -menetelmällä (BLUP = Best Linear Unbiased Prediction), jossa otetaan huomioon jokaisen eläimen tulokseen vaikuttaneita ympäristötekijöitä. Lisäksi indeksiin vaikuttavat eläimen oman tuloksen ohella kaikkien sen sukulaisten tulokset. Näin saadaan eläimen perinnöllinen taso kyseisessä ominaisuudessa esiin.

    Riippuu varmaan rodusta, kuinka vahvasti liitto ajaa sairaan/huonon koiran jättämistä jalostuksen ulkopuolelle. Esim. colliet silmäpeilataan ja lonkkakuvataan, mutta on vain suositus, ettei sairasta käytettäis jalostukseen. Pitkäkarvaisen collien luonne ei useimmiten vastaa käsitystä hyvästä työkoirasta. Silti ei ole mitään rajoitusta, minkälaisia saa käyttää jalostukseen...on vain suosituksia.

    Kun ihmettelin miksi jotkut haluavat jalostaa sairaita koiria, en tarkoittanut että varsinaisesti sairailla koirilla teetettäisiin pentuja vaan monesti jalostuksen päämääränä tulevia sairaita rotuja. Niistä kyllä riittää esimerkkejä.

    Kokonaan toinen juttu on teettää pentuja sen kummemmin välittämättä millaiset perimät laitetaan yhteen. Esim collien kanssa kävi aikoinaan aika huonosti kun Lassieinnostuksen huumassa kaikki halusivat itselleen oman lassien. Siinä ei ollut kyse mistään jalostuksesta vaan tehtailusta. Onneksi collien suhteen tilanne on saatu huomattavasti paremmaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rotikka kirjoitti:

Kiva että sekarotuisillekkin tullut oma palsta, ihmettelen vaan näitä outoja kirjoituksia seropeja vastaan. Itselläni on rekistöröity rottweiler, mutta en todellakaan katsoisi sekarotuista huonommaksi koiraksi. Jos inhoaa sekarotuista koiraa, miten voi muka pitää sitten rotukoirista? Ei ymmärrä? Vai onko nämä näitä provoja, jotka vaan haluavat aiheuttaa pahaa mieltä. Kaikki koirat kunniaan koirina! Ja toivotaan, että palstan taso paranee. Ehkä olisi parasta alusta asti jättää kokonaan noteeraamatta noita päättömiä kirjoituksia, jos vaikka loppuisivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu