Audi, Porsche, Toyota…Saksalaisen luotettavuustutkimuksen kertomaa. Saksan autokatsastuslaitoksen laatiman TÜV Auto Report 2004:n mukaan Toyotissa ilmeni katsastusten yhteydessä vähiten vikoja, ja Toyotan kokonaislaadun todettiinkin olevan omalla tasollaan!. TÜV:n laatimaa raporttia pidetään Saksan luotettavimpana selvityksenä autoissa ilmenneistä vioista.Tässä tutkimuksessa autot jaetaan ikäryhmiin, ja autojen kohdalta kerrotaan vikojen prosenttiosuudet.Ikäryhmässä 1–3-vuotiaat autot ykkönen oli (Audi A2) ennen (Toyota Yaris)ta, Honda Logoa ja Opel Agilaa.4–5-vuotiaiden ikäryhmässä kärkikolmikon muodostivat (Toyota)-mallit (Picnic), (Avensis) ja (Starlet).Tässä ryhmässä Toyota oli vahvoilla, sillä Porsche 911:n ja Subaru Legacyn jälkeen tulivat Corolla ja RAV4 yhdessä Porsche Boxterin kanssa.(6–7)-vuotiaissa (Toyota Starlet oli luotettavin) ennen Toyota RAV4;sta ja Porsche 911:tä.8–9-vuotiaissa Porsche 911 oli ykkönen ennen Mercedes-Benz SL:ää.Seuraavat sijat menivät halvemmille automalleille, eli Toyota Corollalle, Toyota Starletille, Subaru Imprezalle ja Toyota Carinalle. TÜV Auto Report 2004.
1–3-vuotiaat autot: * 1. Audi A2 2,1 2. Toyota Yaris 2,3 3. Honda Logo 2,3 4. Opel Agila 2,3 5. Toyota RAV4 2,5 6. Toyota Corolla 2,6 7. Toyota Picnic 2,6 8. Mazda Demio 2,6 9. Mazda MX-5 2,6 10.Subaru Forrester 2,7
4–5-vuotiaat autot: (1.) Toyota Picnic 3,0 (2.) Toyota Avensis 4,0 (3.) Toyota Starlet 4,2 4. Porsche 911 4,4 5. Subaru Legacy 4,7 6. Toyota Corolla 4,8 7. Toyota RAV4 4,8 8. Porsche Boxter 4,8 9. Mazda MX-5 5,1
Reliability INDEX On takuukorjausten perusteella Britanniassa pidettävä tilasto. Mitä alhaisempi on INDEKSILUKU, sitä luotettavampi on auto. Siis kyseessä on 4-5 vuoden ikäiset autot, joille on tehty takuukorjauksia. Aika yllättävä lista, Opel-väelle ja harmillinen Preniumi-luokassa käytetyillä koslilla ajelevien mielipiteille, koska he ajelevat ja korjailevat ja unohtavat ostamansa varaosat. Me taas maksamme korjaukset kalliisti ja usein omasta pussistamme tai oman firmamme pussista, joten valinnan on perustuttava faktoihin, ei mielipiteeseen. OLKAA HYVÄT
Koska talukko ei ole selvä, suomennan pari riviä: Vectran indeksi on 31, ikä 1,21 vuotta,maileja 39564 ja korjauksiin paloi keskimäärin 117 euroa. Mersu C:n indeksi taas on 117 ja maileja 12121. Iät ovat pilkullisia pikkulukuja.
Häntäpäässä olivat 5.Saab 147 6.Audi 142 7.BMW 131 9.Renault
Jos tarkastelee listaa esim ajokilometrien perusteella, huomaa, että Mersuilla ja Bemuilla ja Saabilla ajeltiin aika vähän. Siitä huolimatta niitä on korjailtu aika lailla. Jos jokin yllätti, niin Vectran sijoitus, koska noihin mallivuosiin sijoittui ns. suuret huonot vuodet. Turha luulla, että Vauxhallin merkki ja maski muuttaisi mitään auton sisällä. Kun katsoo listaa surkimuksista, siellä ne kaikki Preniumi-luokan tykit ovat. Hauskaa huomata, että jopa Fiat pesee Audin. Mutta jos tarkastelee listaa parhaista merkeistä, ei sillä ole mitään merkitystä, koska kuka haluaisi ajaa Mazdalla tai Fordilla? Amerikassa myydään Fordit isoilla alennuksilla ja Mazdahan taas on Ford. Kiva ostaa se Vectra Wagon 2,0 turbo. Kyllä lähtee tavara liikkeelle.
0Äänestä
ei ikinä T
...mutta kun ne tojot on niin v-tun rumia, ettei niillä kehtaa ajaa vaikka kuinka olisivat luotettavia!
0Äänestä
Toyota ON luotettava ja nät...
Vitun ruma on sun housuissasi.
0Äänestä
jt.
jos vertailtais ajettavuutta ja ajo-ominaisuuksia, olisko tojot 100 joukossa, epäilen. On se luotettava on...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se onkin ainut asia mikä tojoissa on kohdalaan.
Audi, Porsche, Toyota…Saksalaisen luotettavuustutkimuksen kertomaa.
Saksan autokatsastuslaitoksen laatiman TÜV Auto Report 2004:n mukaan Toyotissa ilmeni katsastusten yhteydessä vähiten vikoja, ja Toyotan kokonaislaadun todettiinkin olevan omalla tasollaan!.
TÜV:n laatimaa raporttia pidetään Saksan luotettavimpana selvityksenä autoissa ilmenneistä vioista.Tässä tutkimuksessa autot jaetaan ikäryhmiin, ja autojen kohdalta kerrotaan vikojen prosenttiosuudet.Ikäryhmässä 1–3-vuotiaat autot ykkönen oli (Audi A2) ennen (Toyota Yaris)ta, Honda Logoa ja Opel Agilaa.4–5-vuotiaiden ikäryhmässä kärkikolmikon muodostivat (Toyota)-mallit (Picnic), (Avensis) ja (Starlet).Tässä ryhmässä Toyota oli vahvoilla, sillä Porsche 911:n ja Subaru Legacyn jälkeen tulivat Corolla ja RAV4 yhdessä Porsche Boxterin kanssa.(6–7)-vuotiaissa (Toyota Starlet oli luotettavin) ennen Toyota RAV4;sta ja Porsche 911:tä.8–9-vuotiaissa Porsche 911 oli ykkönen ennen Mercedes-Benz SL:ää.Seuraavat sijat menivät halvemmille automalleille, eli Toyota Corollalle, Toyota Starletille, Subaru Imprezalle ja Toyota Carinalle.
TÜV Auto Report 2004.
1–3-vuotiaat autot: *
1. Audi A2 2,1
2. Toyota Yaris 2,3
3. Honda Logo 2,3
4. Opel Agila 2,3
5. Toyota RAV4 2,5
6. Toyota Corolla 2,6
7. Toyota Picnic 2,6
8. Mazda Demio 2,6
9. Mazda MX-5 2,6
10.Subaru Forrester 2,7
4–5-vuotiaat autot:
(1.) Toyota Picnic 3,0
(2.) Toyota Avensis 4,0
(3.) Toyota Starlet 4,2
4. Porsche 911 4,4
5. Subaru Legacy 4,7
6. Toyota Corolla 4,8
7. Toyota RAV4 4,8
8. Porsche Boxter 4,8
9. Mazda MX-5 5,1
6–7-vuotiaat autot:
(1.) Toyota Starlet 4,9
(2.) Toyota RAV4 5,9
3. Porsche 911 5,9
4. Mercedes SL 6,9
5. Subary Impreza 7,2
6. Mercedes SLK 7,5
7. Toyota Corolla 7,7
8. Toyota Carina 8,0
9. Nissan Almera 8,2
10.Subary Legacy 8,4
8–9-vuotiaat autot:
1. Porsche 911 5,6
2. Mercedes SL 7,4
3. Toyota Corolla 10,7
4. Toyota Starlet 11,3
5. Subaru Impreza 11,3
6. Toyota Carina 11,4
7. Mercedes C-sarja 12,0
8. Subary Legacy 12,0
9. Mazda MX-5 12,2
10.Suzuki Vitara 12,6
*TÜV-raportin mukaiset vikojen prosenttiosuudet ikäryhmittäin ja malleittain.
Reliability INDEX
On takuukorjausten perusteella Britanniassa pidettävä tilasto. Mitä alhaisempi on INDEKSILUKU, sitä luotettavampi on auto.
Siis kyseessä on 4-5 vuoden ikäiset autot, joille on tehty takuukorjauksia.
Aika yllättävä lista, Opel-väelle ja harmillinen Preniumi-luokassa käytetyillä koslilla ajelevien mielipiteille, koska he ajelevat ja korjailevat ja unohtavat ostamansa varaosat.
Me taas maksamme korjaukset kalliisti ja usein omasta pussistamme tai oman firmamme pussista, joten valinnan on perustuttava faktoihin, ei mielipiteeseen.
OLKAA HYVÄT
Merkki Vuosi Indeksi Ikä (v.) Mailit Korj(£)
Vectra 1999 31 1,21 39564 117,53
Avensis 1998 50 3,56 33394 288,88
BMW300 2000 42 1,19 13949 200,93
BMW500 2000 79 1,86 26534 197,54
AudiA4 1998 215 3,07 44474 635,17
Saab9-3 1999 47 1,79 22043 252,41
Passat 1999 49 2,58 35701 182,23
Laguna 1999 35 2,21 25893 191,61
Pösö406 1999 46 2,43 33021 284,41
Primera 1996 68 3,84 44394 456,13
MersuC 2000 117 1,21 12121 681,95
CLK 2000 39 1 14905 211,98
VolvoV701997 154 4,35 52280 276,50
Koska talukko ei ole selvä, suomennan pari riviä:
Vectran indeksi on 31, ikä 1,21 vuotta,maileja 39564 ja korjauksiin paloi keskimäärin 117 euroa.
Mersu C:n indeksi taas on 117 ja maileja 12121.
Iät ovat pilkullisia pikkulukuja.
Järjestys merkeittäin
1.Mazda 58
2.Ford 79
3.Honda 80
4.Toyota 83
5.Vauxhall (Opel) 92
6.Hyundai 96
7.Peugeot 101
8.Nissan 102
9.Fiat 102
10.Volvo 107
Häntäpäässä olivat
5.Saab 147
6.Audi 142
7.BMW 131
9.Renault
Jos tarkastelee listaa esim ajokilometrien perusteella, huomaa, että Mersuilla ja Bemuilla ja Saabilla ajeltiin aika vähän.
Siitä huolimatta niitä on korjailtu aika lailla.
Jos jokin yllätti, niin Vectran sijoitus, koska noihin mallivuosiin sijoittui ns. suuret huonot vuodet.
Turha luulla, että Vauxhallin merkki ja maski muuttaisi mitään auton sisällä.
Kun katsoo listaa surkimuksista, siellä ne kaikki Preniumi-luokan tykit ovat.
Hauskaa huomata, että jopa Fiat pesee Audin.
Mutta jos tarkastelee listaa parhaista merkeistä, ei sillä ole mitään merkitystä, koska kuka haluaisi ajaa Mazdalla tai Fordilla?
Amerikassa myydään Fordit isoilla alennuksilla ja Mazdahan taas on Ford.
Kiva ostaa se Vectra Wagon 2,0 turbo.
Kyllä lähtee tavara liikkeelle.
...mutta kun ne tojot on niin v-tun rumia, ettei niillä kehtaa ajaa vaikka kuinka olisivat luotettavia!
Vitun ruma on sun housuissasi.
jos vertailtais ajettavuutta ja ajo-ominaisuuksia, olisko tojot 100 joukossa, epäilen.
On se luotettava on...