Löytyykö täältä pikkutilaa...

Jossa olisi asialliset hevostenpitopaikat ja asumiskelpoinen talo. Puolivuotta olen hakenut ja ilmoitellut ja katsellut,mutta ei vaan löydy. Olen vuokranmaksukykyinen ja luottotiedot ok. Kokemustakin löytyy tilan ja talonpidosta,että saan ne pystyssä pysymään. Kohta en enään usko höpinöihin maaseudun autioitumisesta! Auttakaa. [email protected]
14735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On Suomenmaassa tuhansittain.Eri asia on , miten ne saataisiin myyntiin riitaisilta perikunnilta.

Äänestä

Mitä vähemmän porukkaa asuu maaseudulla, niin sitä parempi. Kyylääjiä ja toisten asioihin puuttujia on ihan tarpeeksi. Itse olen ostellut ja ostan kaikki torpat, jotka ovat tulleet myyntiin parin kilometrin säteellä.

Toinen asia. Minäkin voisin vuokrata jonkun torppani ja vähän maata, mutta hevosia en mailleni huoli. Vähän tuntuu, että jokaisella joka nykyään haluaa maaseudulle asumaan pitää olla hevonen. Voi vittu. Meidän ohi kulki aikasemmin jonkun verran hevosia kun oli muka lupa kulkea(sitä ei ollut). Se loppu siihen kun otin lassila&tikanojan siivoamaan muutaman kerran meidän tiet ja lasku lähti sinne jolle se kuuluikin, eli hevosen omistajalle. Laskun täyty mennä oikein käräjäoikeuden kautta ennen kuin omistaja nikotellen maksoi kolme reilun 1700€ arvoista laskua. Helvetti hevoset ovat työtä varten eikä harrastusta varten.

Äänestä
  • Tämmöstähän se maaseudulla on, joka paikka on täynnä pikkusieluisia kyylaajia, teitä pitkinkään ei saisi kulkea ????

    Äänestä

  • jeeemassi kirjoitti:

    Tämmöstähän se maaseudulla on, joka paikka on täynnä pikkusieluisia kyylaajia, teitä pitkinkään ei saisi kulkea ????

    Se on kuule ihan sama asia jos mää ihan uppo outo äijä sulle tulisin käymään teillä joka päivä paskalla ohikulkiessani. Mitäs siitä pitäisit ?
    Niin selvennykseksi vielä. Nämä meidän tiet ovat ihan omalla rahalla ja ilman mitään tukia rakennettu. Joten kellään muulla ei ole mitään asiaa näille teille ilman lupaa.

    Minun mielestä pitäis mennä keski-euroopan malliin. Maat ovat yksityisaluetta jonne kellään ei ole lupaa mennä ilman omistajan lupaa. Ja sanktioina pitäis olla kiinteetä eikä sakkoja.

    Äänestä

  • maanomistaja kirjoitti:

    Se on kuule ihan sama asia jos mää ihan uppo outo äijä sulle tulisin käymään teillä joka päivä paskalla ohikulkiessani. Mitäs siitä pitäisit ?
    Niin selvennykseksi vielä. Nämä meidän tiet ovat ihan omalla rahalla ja ilman mitään tukia rakennettu. Joten kellään muulla ei ole mitään asiaa näille teille ilman lupaa.

    Minun mielestä pitäis mennä keski-euroopan malliin. Maat ovat yksityisaluetta jonne kellään ei ole lupaa mennä ilman omistajan lupaa. Ja sanktioina pitäis olla kiinteetä eikä sakkoja.

    Eihän se teillä paskalla käy, tosin kohtelias naapuri kysyy kyllä luvan jos yksityisiä teitä käyttää.

    Satuannainen hevosella ajo tuskin paljon tietä kuluttaa, mutta jos hommaa tehdään ansainta mielessä, niin silloin pitäisi sopia myös pelisäännöistä ja esim.mahdollisesta korvauksesta tien kulumisessa.

    Äänestä

  • jeemassi kirjoitti:

    Eihän se teillä paskalla käy, tosin kohtelias naapuri kysyy kyllä luvan jos yksityisiä teitä käyttää.

    Satuannainen hevosella ajo tuskin paljon tietä kuluttaa, mutta jos hommaa tehdään ansainta mielessä, niin silloin pitäisi sopia myös pelisäännöistä ja esim.mahdollisesta korvauksesta tien kulumisessa.

    Nimenomaan se kävi paskalla talon edessä. Tämä oli myäskin sellanen tapaus, että kulku oli joka päiväistä. Meillä kun sattuu toi tie(oma tie, kulku pelloille ja metsään) kulkemaan päärakennuksen ja väentuvan välistä, niin monesti kun portailta astuin maahan, niin suoraan siinä edessä noin metrin päässä portailta oli hevosen paska kasoja. Kolem kertaa sitten teetin L&T eellä siivouksen ja lasku lähti asianomaiselle. Ei meinannu ensin maksaa, mutta sitten hain vahvistuksen käräjäoikeudelta, niin maksohan se vihdonkin.

    Mää olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos ratsastaa haluaa, niin ostakoon itselle niin paljon maata, ettei tarvitte toisten teille mennä. Muutenkin mää pidän tota hevos harrastusta ihan sairaana. Hevoset on tyäntekoo varten, eikä ne oo lemmikkejä.

    Äänestä

  • mää taas kirjoitti:

    Nimenomaan se kävi paskalla talon edessä. Tämä oli myäskin sellanen tapaus, että kulku oli joka päiväistä. Meillä kun sattuu toi tie(oma tie, kulku pelloille ja metsään) kulkemaan päärakennuksen ja väentuvan välistä, niin monesti kun portailta astuin maahan, niin suoraan siinä edessä noin metrin päässä portailta oli hevosen paska kasoja. Kolem kertaa sitten teetin L&T eellä siivouksen ja lasku lähti asianomaiselle. Ei meinannu ensin maksaa, mutta sitten hain vahvistuksen käräjäoikeudelta, niin maksohan se vihdonkin.

    Mää olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos ratsastaa haluaa, niin ostakoon itselle niin paljon maata, ettei tarvitte toisten teille mennä. Muutenkin mää pidän tota hevos harrastusta ihan sairaana. Hevoset on tyäntekoo varten, eikä ne oo lemmikkejä.

    No ne ajat on menneet jo aikapäiviä sitten, jolloin hevosella töitä tehtiin tai töitä saattoi laskea hevosen varaan, ei nykyään hevonen enää omalla työllään heiniään tienaa ....
    Kyllä hevoset on harrastuseläimiä, kuten on valtaosa muistakin eläimistä mitä ihminen itsellään pitää.

    Äänestä

  • jeemassi kirjoitti:

    No ne ajat on menneet jo aikapäiviä sitten, jolloin hevosella töitä tehtiin tai töitä saattoi laskea hevosen varaan, ei nykyään hevonen enää omalla työllään heiniään tienaa ....
    Kyllä hevoset on harrastuseläimiä, kuten on valtaosa muistakin eläimistä mitä ihminen itsellään pitää.

    ...no niin,no. Itselläni on lähinnä sellaisia hevosia,joiden tavoite on elättää itsensä ja tuoda leipää pöytään. Jotta se onnistuu on niiden liikuttelupaikkojen kuntokriteeritkin aika tarkat.
    Ja olinpa männävuosina sellaisessa paikassa asustelemassa jossa jouduin treenipaikolle menemään n.50m yksityistietä myöten,mutta olimme sopineet tien omistajan kanssa,että kakkakikkareet siivoan pois,kuten teinkin ja kaikki sujui aina ihan hyvin. Katsos asioista voi käsittääkseni sopia. Myös (jotkut) hevosihmisetkin. Harmi,että maanomistajalla on tympeitä kokemuksia.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    ...no niin,no. Itselläni on lähinnä sellaisia hevosia,joiden tavoite on elättää itsensä ja tuoda leipää pöytään. Jotta se onnistuu on niiden liikuttelupaikkojen kuntokriteeritkin aika tarkat.
    Ja olinpa männävuosina sellaisessa paikassa asustelemassa jossa jouduin treenipaikolle menemään n.50m yksityistietä myöten,mutta olimme sopineet tien omistajan kanssa,että kakkakikkareet siivoan pois,kuten teinkin ja kaikki sujui aina ihan hyvin. Katsos asioista voi käsittääkseni sopia. Myös (jotkut) hevosihmisetkin. Harmi,että maanomistajalla on tympeitä kokemuksia.

    Laitan uteliaisuutani lusikkani tähän keitokseen. olet kiinnostunut vuoraamaan pienentilan maat, niinkö? Ok. Kanta-Hämeessä aika lähellä HKI olis tarjolla 4 ha maata, joka tosin pitäisi raivata pajuista puhtaaksi. Mutta olisi hyvää hevosille laidunmaiksi ja tallinkin voisi vaikka sinne pykätä. Vaikka kilometrin päässä pihaåiiristäkin sellaisen voisi kunnostaa. Jos kiinnostaa, niin vastaa tähän olemme tosissaan olleet jo pitkään vuokrauksesta.

    Äänestä

  • jeemassi kirjoitti:

    Eihän se teillä paskalla käy, tosin kohtelias naapuri kysyy kyllä luvan jos yksityisiä teitä käyttää.

    Satuannainen hevosella ajo tuskin paljon tietä kuluttaa, mutta jos hommaa tehdään ansainta mielessä, niin silloin pitäisi sopia myös pelisäännöistä ja esim.mahdollisesta korvauksesta tien kulumisessa.

    Meillä sama ongelma jokunen vuosi sitten. Satunnainen ratsastaja kävi luvatta koluamassa hevoisellaan peltotiemme ja yksityistiemme, jotka ovat täysin omilla maillamme ja niille ei ole kellään muulla käyttöoikeutta taikka mitään rasitetta muodostettu. Isokavioinen hevonen ja tämä ratsukko laukkasi ahkerasti niitä peltoteitä, niin tämän jälkeen ei ollut puhettakaan, että näitä teitä olisin voinnut ajaa polkupyörällä enään tarkastamaan viljelyksiä, myös autolla oli epämielyttävää ajaa. Teiden lanaus osoittautui mahdottomaksi, koska ne olivat osittain ruohottuneita ja lanaus vain pahensi tilannetta. Vaihtoehdoksi jäi vain sorastaa nuo tiet uudelleen ja lanata sen jälkeen. Kustannukset olivat luokkaa 1500€, ajot, sorat ja lanaukset, ketään muuta itseni lisäksi en saannut tähän maksajaksi, joten huolehdin ettei vastaava enään toistu. Nykyän ei ole ratsukoita ongelmana tiestöllämme.
    Minulla ei ole mitään hevosia vastaan, mutta aivottomia hevosenomistajia vastaan on. Tässäkin kylällä on useampikin "hevostilaksi" sopiva paikka, mutta en missään nimessä ala enään tänne lisää näitä siivestäjä-hevostelijoita värväämään. Tässä ei ole mistään kyttäilystä tai muusta rasismista kysymys, mutta nykyisellään tämä hevoshomma ei maaseudulla yksinkertaisesti toimi.
    Olen nähnyt tämän nyt niin moneen kertaan vuosien varrella, jollekin idealistille maallemuuttajalle myydään maatilan vanhat rakennukset ja siihen n. 1ha:n tontti, jossa on hieman pellon nurkkaa, muka hevostilaksi. Onhan siinä juuri sen verran maata, että ne hevoset voivat olla ja ne vanhat autonromut ja kärryt ym. maiseman koristukset. Lannasta muodostuu aikanaan ongelma, maksamattomat tiemaksut tulevat jossain vaiheessa, mitään tulonlähdettä ei käytänössä ole, kun muutama teini käy alkuillasta ratsastamassa ja ratsukoilla mennään jokamiehenoikeuteen vedoten ties missä naapureiden mailla. Heinät ja rehut on ostossa kaikki käytännössä, sillä muutama heinäseiväs pihanurmikoilta ei pollea pitkälle elätä, joten lähiseudun viljelijät saavat osallistua heinätalkoisiin lähinnä maksamattomien heinien muodossa, heinärinki laajenee aina vain kauemmas sitä mukaa, mitä enempi on maksamatta heiniä lähelle. Jos alueella on muita yrittäjiä, hevosenpaska tiellä on monelle aika vaikea juttu, vaikkapa pitopalveluyrittäjä tulee hevonpaskaisella autollaan juhliin, kun on sen sontaisella tiellä ensin sotkenut. Hevosiahan ajatetaan kylän teillä ja kavionjälkiä paikkaavat kaikki tieosakkaat, on uskomatonta, miten hevosen kavioilla saadaan tiet huonoon kuntoon. Lisäksi hevonen on arvaamattomuudellaan melkoinen riski liikenteessä.
    Mikä sitten lääkkeeksi tähän hevosteluun täällä maalla: Ensiksi selvitetään jokamiehen oikeudet uuteen uskoon, ettei sen taakse jäädä lymyämään toisten tiluksilla kaupallisesti toimittaessa. Toiseksi hevostiloille määrätään riittävät harjoitusalueet, joista on oltava sopimukset maanomistajien kanssa taikka rakennettuja harjoitusalueita, myös yhteishankkeita suositaan harjoitusalueissa. Kolmanneksi hevosella liikenteessä liikkumiseen kehitellään uudet säännöt täysin, mielellään hevonen on tienpäällä vain kuljetusvaunussa, muutoin laitumella taikka edellä mainituilla suljetuilla alueilla.

    Äänestä

  • Hevoset jees, mutta omistajat p...stä kirjoitti:

    Meillä sama ongelma jokunen vuosi sitten. Satunnainen ratsastaja kävi luvatta koluamassa hevoisellaan peltotiemme ja yksityistiemme, jotka ovat täysin omilla maillamme ja niille ei ole kellään muulla käyttöoikeutta taikka mitään rasitetta muodostettu. Isokavioinen hevonen ja tämä ratsukko laukkasi ahkerasti niitä peltoteitä, niin tämän jälkeen ei ollut puhettakaan, että näitä teitä olisin voinnut ajaa polkupyörällä enään tarkastamaan viljelyksiä, myös autolla oli epämielyttävää ajaa. Teiden lanaus osoittautui mahdottomaksi, koska ne olivat osittain ruohottuneita ja lanaus vain pahensi tilannetta. Vaihtoehdoksi jäi vain sorastaa nuo tiet uudelleen ja lanata sen jälkeen. Kustannukset olivat luokkaa 1500€, ajot, sorat ja lanaukset, ketään muuta itseni lisäksi en saannut tähän maksajaksi, joten huolehdin ettei vastaava enään toistu. Nykyän ei ole ratsukoita ongelmana tiestöllämme.
    Minulla ei ole mitään hevosia vastaan, mutta aivottomia hevosenomistajia vastaan on. Tässäkin kylällä on useampikin "hevostilaksi" sopiva paikka, mutta en missään nimessä ala enään tänne lisää näitä siivestäjä-hevostelijoita värväämään. Tässä ei ole mistään kyttäilystä tai muusta rasismista kysymys, mutta nykyisellään tämä hevoshomma ei maaseudulla yksinkertaisesti toimi.
    Olen nähnyt tämän nyt niin moneen kertaan vuosien varrella, jollekin idealistille maallemuuttajalle myydään maatilan vanhat rakennukset ja siihen n. 1ha:n tontti, jossa on hieman pellon nurkkaa, muka hevostilaksi. Onhan siinä juuri sen verran maata, että ne hevoset voivat olla ja ne vanhat autonromut ja kärryt ym. maiseman koristukset. Lannasta muodostuu aikanaan ongelma, maksamattomat tiemaksut tulevat jossain vaiheessa, mitään tulonlähdettä ei käytänössä ole, kun muutama teini käy alkuillasta ratsastamassa ja ratsukoilla mennään jokamiehenoikeuteen vedoten ties missä naapureiden mailla. Heinät ja rehut on ostossa kaikki käytännössä, sillä muutama heinäseiväs pihanurmikoilta ei pollea pitkälle elätä, joten lähiseudun viljelijät saavat osallistua heinätalkoisiin lähinnä maksamattomien heinien muodossa, heinärinki laajenee aina vain kauemmas sitä mukaa, mitä enempi on maksamatta heiniä lähelle. Jos alueella on muita yrittäjiä, hevosenpaska tiellä on monelle aika vaikea juttu, vaikkapa pitopalveluyrittäjä tulee hevonpaskaisella autollaan juhliin, kun on sen sontaisella tiellä ensin sotkenut. Hevosiahan ajatetaan kylän teillä ja kavionjälkiä paikkaavat kaikki tieosakkaat, on uskomatonta, miten hevosen kavioilla saadaan tiet huonoon kuntoon. Lisäksi hevonen on arvaamattomuudellaan melkoinen riski liikenteessä.
    Mikä sitten lääkkeeksi tähän hevosteluun täällä maalla: Ensiksi selvitetään jokamiehen oikeudet uuteen uskoon, ettei sen taakse jäädä lymyämään toisten tiluksilla kaupallisesti toimittaessa. Toiseksi hevostiloille määrätään riittävät harjoitusalueet, joista on oltava sopimukset maanomistajien kanssa taikka rakennettuja harjoitusalueita, myös yhteishankkeita suositaan harjoitusalueissa. Kolmanneksi hevosella liikenteessä liikkumiseen kehitellään uudet säännöt täysin, mielellään hevonen on tienpäällä vain kuljetusvaunussa, muutoin laitumella taikka edellä mainituilla suljetuilla alueilla.

    Siinä olet ihan oikeassa, ettei puolen hehtaarin tontti ja talo, ole mikään hevostila.
    Eikä noin pieniä tiloja kannata edes lohkoa, itse en ostaisi tommosta asuintilaa maalta missään tapauksessa.

    Äänestä

  • jeemassi kirjoitti:

    Siinä olet ihan oikeassa, ettei puolen hehtaarin tontti ja talo, ole mikään hevostila.
    Eikä noin pieniä tiloja kannata edes lohkoa, itse en ostaisi tommosta asuintilaa maalta missään tapauksessa.

    Voi eih! Koska itselläni on oikeita ravihevosia,joilla oikeasti yritetään tehdä tiliä raviradalla en ole enää vuosikausiin tavannut sellaista yleistä tietä,jossa näitä (arvokkaita) eläimiä raaskisin harjoittaa,ainakaan kovempaa ajamalla,koska niiden jalat eivät vaan kestä. Tuossa on yksi kilometrin pätkä,jossa aamuisin ajan ja iltapäivällä lanaan mökkiläisille. Asfavlttitien vartta myöten olen joskus ajanut myös yhdelle tielle,jossa maanomistaja kehoitti ajelemaan,ettei ruohottuisi. Tiedä sitten onko ne hepan jäljet siinä maantien penkalla olleet häiriöksi...
    Mutta edelleen jos on myötämielisiä tilallisia valmiita vuokraamaan siistille ihmiselle ja hyvätapaisille hepoille paikkaa,niin olen kiinnostunut!

    Äänestä

  • ..pari kolme nroa isompaa hankkijan pipaa,
    näkyy nykyinen kiristävän aika pahasti.

    Äänestä

Jos haluat kauniin asuttavan paikan ja hevostilan, niin täältä se löytyy. Paikka on kylätien varressa Säkylässä, n. 8 km keskustasta. Iso kaunis piha sekä "takapiha". Asuinrakennus
rak. 1964 tiili/puu. Kaunis hirsimökki, rakennksia yht. 10.
Peltoa 2,7 ha, metsää 4,5 ha. Myydään poismuuton takia.
Ota yhteyttä [email protected]

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokralle? kirjoitti:

Jossa olisi asialliset hevostenpitopaikat ja asumiskelpoinen talo. Puolivuotta olen hakenut ja ilmoitellut ja katsellut,mutta ei vaan löydy. Olen vuokranmaksukykyinen ja luottotiedot ok. Kokemustakin löytyy tilan ja talonpidosta,että saan ne pystyssä pysymään. Kohta en enään usko höpinöihin maaseudun autioitumisesta! Auttakaa. [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu